За последние полгода в моей жизни прослеживаются определенные антисоциальные тенденции
Я довольно много времени стал проводить дома, отчасти в силу того, что перешел на удаленную работу, отчасти потому, что большие компании мне стали доставлять меньше удовольствия, чем пару лет назад.
И как побочный эффект от этого, я стал больше читать.
Вообще, читал я всегда много и с удовольствием.
И у меня возникла мысль: а давайте делиться своими впечатлениями от любимых книг? Только не так, "нравится - не нравится", а вдумчиво и с подробностями.

Одна из лидеров моего топа - "Дюна" Фрэнка Герберта.
Это научно-фантастический роман, изданный в далеком 1965 году, ставший одной из самых популярных книг жанра за всю его историю и получивший немало наград. Вообще, это - серия романов, в которую входят также "Мессия Дюны", "Дети Дюны", "Бог-император Дюны", "Еретики Дюны" и "Капитул Дюны". Каждая из них - очень сильная книга, но первая, на мой вкус, осталась непревзойденной.
Не хочу вдаваться в сюжет, а напишу только свои впечатления.
Первое, что я люблю в "Дюне" - это язык (тут еще отдаем должное переводчику). Для меня вообще очень большое значение имеет богатство языка, которым написана книга... А "Дюна" время от времени доставляла мне подлинные лингвистические оргазмы
Сам роман насыщен разными событиями, то идет описание пейзажей, то диалоги, то кровавые схватки... И язык ведет нас сквозь сюжет то неторопливыми оборотами, то вдруг неожиданно ускоряясь (я ловил себя на том, что непроизвольно начинал читать быстрее в особо острых местах). Один из моих любимых моментов:



"Царили удары молниеносного клинка", "красным пятном расползалась смерть"... Черт, эти эпитеты просто бесподобны, а экспрессия.. ухх!)

А вот другой момент, спокойный, но не менее великолепный:



Отойдем от языка написания.
Каждый из описанных героев живой и настоящий, созданный до мельчайших характерных черт, на удивление цельный образ со своими достоинствами и недостатками. Сюжет - насыщенный, богатый и непредсказуемый, с обилием поднятых проблем, у меня впечатление, что в "Дюне" нет сферы отношений, которая бы не была затронута: любовь, верность, предательство, фанатизм, дружба, интриги, политика, религия, философия, экология, психология (что наиболее интересно мне как любителю психологии, в книге есть такие тонкости и нюансы, которые я не встречал больше нигде).
Книга описывает мир будущего, спустя десятки тысяч лет после нашего времени. Необозримая галактическая феодальная империя, в которой ведут борьбу различные политические силы - Император, Великие Дома (типа кланов, но владеющие отдельным планетами), представители которых образуют нечто вроде парламента, Космическая Гильдия, монополизировавшая перевозки в открытом космосе, таинственных женский орден Бене Гессерит, поднявший свои навыки и умения до неописуемых высот, планета гениальных генетиков Тлейлакс... И центре всего этого - пустынная планета Арракис или Дюна, единственное место во вселенной, где образуется спайс - уникальное вещество, жизненно необходимое для всех и являющееся источником денег, могущества и объектом многочисленных притязаний.
Книга начинается с того, что император дал право на владение Арракисом дому Атрейдесов, сменившему на этом месте смертельных врагов - Харконненов. Это - завязка, с которой начинает расплетаться огромное количество сюжетных линий....

Прочитайте, не пожалеете.

Продолжим тему одной из моих самых наилюбимейших книг.

Джебран Халиль Джебран. "Пророк".


Джебран - ливанский писатель начала ХХ века. Я обожаю его книги. Мне нравится в них то, что они живые и философские. Во многих его произведениях проходит мысль о том, что нет правды и неправды, что у разных людей - разные оценки, что нельзя дать однозначную оценку многим явлениям. Эти вопросы Джебран раскрывает с неизменным изяществом. (Например, в книге "Иисус - сын человеческий").
"Пророк", на мой взгляд, вершина его творчества. Короткая книга, каждая строчка которой насыщена смыслом, книга, в которой я нашел ответ на практически каждый из вопросов, которые у меня возникали.






Сюжет книги следующий: пророк уплывает на корабле из своего города. И перед отъездом собирается толпа народа, жаждущих напоследок прикоснуться к его мудрости, и по очереди задают ему вопросы. Они просят рассказать его о любви, о дружбе, о свободе, о боли, о разуме и страсти, о труде, о законах...... Ответ на каждый из вопросов - маленькая притча, которые и составляют книгу.




На мой взгляд, есть два типа познания мира, условно - западный и восточный. Западный - это наука, определения, попытки разложить ситуацию логикой. Безусловно, эффективный путь, но и имеющий свои ограничения. С помощью науки нельзя объяснить многие понятия - любовь, чувства, эмоции... Можно давать сколько угодно определений, но все они будут не более, чем сухими словами, бесполезными, пока ты сам на собственном опыте не проживаешь это. На этом основан восточный пут - единении субъекта и объекта, проживании и чувствовании, а не исследовании. И Джебран в своей книге дал огромное количество красивых, четких, изящных метафор того, как можно познать эти понятия, лучше чем в его книге нельзя дать определений, его слова наиболее близко приводят человека к проживанию, прочувствованию и осознанию чувств, понятий, вопросов, которые часто нас посещают...