С праздником!Ура!Ура!Ура!За ВВС!

вообще эти школьные бредни впечатляют: это когда у солдата спрашивали мнение хочет ли он воевать? он солдат и точка. солдат должен быть всегда занят. чтобы думал меньше. и это правильно. думать мало кто умеет, по-большому счёту. в ЮО воевали за престиж и за возврат братских республик обратно. показали общечеловекам тонкую красную линию, за которую им заходить не рекомендуется.

У нас не спрашивают хочешь или нет. Не берусь говорить хорошо это или плохо, так есть. Пока договорная основа у нас никакая судя о всему. Не скажу хорошо или плохо, но солдат как был пушечным мясом, так и остался. Хорошо теперь не бегают под пули с криками "УРА". А то ведь не думая воевать у нас норма.

Я скажу, что это плохо.
В своё время Петр 1 создал национальную армию.
Нынешние либерные пидарасы кричат о том, что нужно создавать некую профессиональную армию.
А нынешняя армия разве не профессиональна? Договорная основа? Контрактники? Херня.
Возвращаясь к Петру, приведу короткий, исторический пример.
Нашим войсками надо было собраться на одном поле перед битвой, но дорога к нему лежала через лес.
Было 2 варианта: Либо пройти через лес, разбившись на небольшие группы, либо идти в обход. В обход занимало гораздо больше времени, поэтому пошли через лес. Каково же было удивление наших врагов. Как это? Прошли через лес, разбились на группы, сами и по своей воле? Никто не разбежался? Нет, никто не разбежался. Потому что армия была национальной, люди сражалась за идею и Родину.
А когда в армию набирают людей служить, как наемников, то при первой же опасности они разбегутся. Неважно, как много денег ты будешь предлагать, но когда пули свистят над головой, то жизнь дороже.
Не стоит забывать, что армия не только воюет. Есть еще пример, когда произошел взрыв на ЧАЭС в 86г.
Даже тогда некоторые люди рвали партийные билеты(волчий билет), отказывались ехать туда, но принимались кардинальные меры, потому что ситуация была нешуточная и с ней справились.
А за деньги, много туда поедет, как думаешь? И сможем ли мы справиться с этой ситуацией при таком подходе, с "профессиональной" армией?

Сообщение отредактировал Экстрем - 1.3.2011, 11:26

Нет, я не говорю, что нужно обязательно делать контрактников. Я говорю, что у нас считать солдат за скот, пушечное мясо норма. И важно что это не только сейчас но и раньше было. И наверно не очень это хорошая крайность.
Примеры про Петровские времена замечательны. Но я бы чуть поближе по времени посмотрел. Сражались за Родину, т е за родных, хотя бы в той же ВОВ. Раздолбайство привело к множественным потерям в первые дни войны, месяцы, годы. Но вот меня например ужаснула одна реплика солдата в недавно вышедшем фильме Пивоварова "Вторая Ударная. Преданная армия Власова", что не столько людей было жалко сколько технику. Людей еще пришлют, а техники не будет. Вот так.