Давайте отписываться в этой теме о своих впечалениях после просмотра нового кино. Чтобы другие форумчане не пропустили стоящий фильм.
Этакий постоянный киновестник

KLOD



В школе была, например, учительница, которая активно навязывала свою позицию по чему "просрали полимеры", что надо было делать и до чего докатились, при любом удобном случае. Да, именно и это есть то самое преступление, хотя, конечно в маловыраженной форме. Учитель такого позволять себе не должен. Мнение, разумеется высказывать может, но не в коем случае не навязывать его.

Кстати, примерно также ты ведешь и себя, истерично доказывая, что уж ты то точно нигде и никогда не можешь ошибаться, потому что есть опыт. Забываешь, к примеру, что многие известные люди меняли свои взгляды.

Самый прикол что даже ты сам их менял в 20 лет одно в 25 другое, сейчас третьей. Черт его знает, как оно будет в будущем. Может вообще переедешь на Алтай и станешь упоротым сыроедом. И на каждый этап у тебя было не мнение, а исключительно "правильная позиция, завязанная на опыте". Каждый раз были свои последователи. Мнение хорошо, навязывание его - плохо.

Сообщение отредактировал ИВЛ - 25.6.2015, 16:11

Прикольно, то, что тебе приходится разжевывать то, что ты сам е так давно говорил.
Ты сказал, цитирую: "Тем не менее, навязывание благой цели будет таким же преступлением против личности человека, как и навязывание дурной цели. " (с) ивл,золотой фонд цитат.
В школе тебе навязывали благие цели. Надо учиться читать, научиться считать, изучить, создать что-либо.
Видимо на каком-то этапе твоя психика не выдержала таких преступлений.

Никакие цели ИВЛ не могут быть у личности полностью самостоятельными. Личность человека формируется под внешнм воздействием. Это такая дикая элементарщина, что это вообще странно объяснять, вроде бы взрослому, человеку.
Прочитай основы психоанализа или хотя бы "люди, которые играют в игры" Э. Берна.
Даже если взять результаты самостоятельных трудов, то эти результаты будут все равно иметь корнями воздействие внешней информации. Начиная от букваря, заканчивая изученными работами философов, психологов или просто авторитетов. Авторитетом может быть кант, а может ницше, а может Адольф Гитлер. Если например, Майн Кампф выпустить тиражом в 10 млн экземпляров, А этику Канта в 1000 экземпляров, то можно прогнозировать будущие настроения в обществе.

Если запустить 10 тупых сериалов с алкоублюдками в праймтайм, и 1 фильм - авторскую работу талантливоо режиссера или классику, то результат также будет предсказуемым.

Ты живешь в обществе, где уже умные люди со своими интересами заполонили эфир пропагандистской информацией. И в силу своего скудоумия (уж прости, не знаю другой причины) - называешь хорошие вещи преступлением над личностью.