Инсайд от Чичваркина

Добрый день!

На форуме много интересных думающих личностей, которые, к моему удивлению, поддерживают Путина и Единую Россию. И мне совсем не понятно почему?

Вся данная тема сводится к: выяснилось наличие дилетантов - givigudze1, jeyt и Чувака. Все их попытки что-то объяснить были ловко разбиты критикой. В реальности они может и чувствуют, что в стране что-то не так, но тех аргументов, которые я ожидал, они так и не привели. Поэтому излагаю своё мнение, которое да не я придумал, а высказано Михаилом Веллером.

За время правления Путина олигархи срослись с властью - получилась коррупционно-олигархическая структура экономики. Олигархи выжимают прибыль по максимуму, а государство не обращает внимание на возрастающую разницу между доходами сверхбогатых и сверхбедных, число миллиардеров растет. Цены в известных отраслях экономики также образуются по сговору, государство также не обращает на это внимания. Всё развитие экономики и внедрение инноваций сводится к просто распилу бюджетных средств и трепу об этом. Самому развитию экономики мешает коррупция. Бюджет за время Путина ещё больше подсел на сырьевую иглу. Самое важное, что оборудование на заводах и в ЖКХ не обновляется. То есть оно старое и ожидает полного развала. С дорогами тоже беда.

Кто-то может назвать это стабильностью. На мой взгляд, это стагнация. В противовес sdelanounas.ru приведу
аудиозапись разговора Михаила Веллера с Михаилом Делягиным на Радио России - там обсуждается ВВП не в рублях, а приводятся количественные показатели по отраслям - произведено такое-то количество того-то и того-то. Кому продался Веллер?? Или может, он тоже что-то не понимает, и его оболванивают? http://www.radiorus.ru/issue.html?iid=359273&rid=4012
Так же приведу статьи Владислава Наганова, что важно, со ссылками на госкомстат Три статьи: "Пособие по борьбе с пропагандой"
http://naganoff.livejournal.com/45924.html
http://naganoff.livejournal.com/46632.html#cutid1
http://naganoff.livejournal.com/47255.html#cutid1

По поводу Чувака и воды. Чувак, а что если государство тебе предложит не деньги, а возможность получить жильё? Сделает оно примерно так: будет субсидировать строительные отрасль - обеспечивать низкие проценты по кредитам для строительных организаций плюс само будет покупать жильё и продавать его в случае высокой цены на рынке по более низким ценам. Особо важный момент: государству нужно будет победить сговор по ценам и коррупцию - этого Путин делать не будет - сегодняшняя модель государства основана на коррупции.
Что тогда остается Чуваку? Правильно ему здесь на форуме написали - рассчитывать можешь только на себя. Государство тебе ничем не обязано. Зато получается так, что государство в лице чиновников в настоящий момент обязано олигархам и преследует их интересы. Поэтому выходит, что в Европе и Америке стоимость жилья по сравнению с Россией такая же или ниже, а зарплаты там намного выше.
Государство, по моему мнеию, должно сглаживать острые углы между интересами разных групп, а не преследовать интересы только олигархов.

По поводу так называемой несистемной оппозиции. Если почитать форум, то создается впечатление, что если кто-то вдруг не согласен с коррупцией, плохими дорогами и хочет изменений, а главное против Путина - значит, он поддерживает "Оранжевую революцию" в лице её лидеров, которые оболванивают и манипулируют простыми людьми. Либо белое, либо черное. Третьего не дано. По этому поводу хочу обратить Ваше внимание на то, что одного лидера, который как, например, Ющенко на Украине, у оппозиции нет. Неужели, если оппозиция финансируется госдепом, не получилось создать одного главного лидера?

По поводу митингов несистемной оппозиции. Лидеров оппозиции на митингах поддерживала маленькая часть, а основная часть приходивших была не за конкретного лидера. На последнем митинге 10 марта эти люди, поняв, что ничего не изменить, просто не пришли на этот митинг.

Теперь по поводу Путина и его "оранжевости". Семьи у чиновников и олигархов живут за границей, деньги они хранят тоже заграницей. Всю прибыль и свои доходы выводят за границу. То есть очень похоже, что в случае чего, они очень быстро сбегут заграницу, так как с Россией их ничего не связывает. Россия для них, как мне видется, это охотничьи угодья за прибылью. Почему же его здесь на форуме не считают оранжевым? Что должен сделать президент (не обязательно Путин), чтобы его начали считать, что он "Оранжевый", то есть, как я понимаю, продался Западу и пляшет под его дудку? Может, он должен затолкнуть Россию в ВТО, чтобы выиграли сырьевики, а все остальные отрасли проиграли? В июле госдума должна ратифицировать вступление в ВТО. То есть решение о вступлении и условия вступления уже приняты Россией, осталось провести документ через госдуму. Если неконкурентноспособные отрасли никак не защищены по условиям вступления, то снижение импортных пошлин приведет к вымыванию импортом этих производств. Очень надеюсь, что так не будет.

Здесь я изложил причины, по которым я не голосовал за Путина. Если просто, то Путин ведет страну не к стабильности, а к стагнации. Если лень читать, то прослушайте хотя бы аудиозапись с Веллером.

Хотелось бы увидеть причины и цели, которые побудили форумчан голосовать за Путина. То есть не так просто: я за Путина! Я за стабильность! Со мной согласны все Гуру форума! Все, кто не согласен с этой точкой зрения большинства, мягко сказать, чего-то там не допонимают. А более конкретно: я проголосовал за Путина, так как ожидаю от него таких-то действий в таких-то сферах, вообще ничего не ожидаю, он - единственный достойный, так как других достойных я не вижу, а на безрыбье.. Или допустим, так: я верю, что Оранжевая революция - это не миф, который придумал Путин, чтобы выиграть выборы, а реальная угроза, или, может быть, Путин - оплот государственности и патриотизма, он заботится о народе и при этом много чего сделал для страны: то-то и то-то.

забавная фраза
и ты призываешь нас "подумать"?