http://www.rbcdaily.ru/2012/11/02/society/562949985056882

Мне было омерзительно это читать.
Кабинетные крысы сидят и вычисляют, как надо было действовать в столь сложной и экстримальной ситуации.
Так и хочеца спросить: а ты, тварь, пусти тебя за руль, смог бы спасти больше???
Погибло 14% от общего числа.
В штатах потери заложников 20-25% - считаеца нормально проведенной антитеррористической операцией.
И ведь сейчас найдут руководителя штурма. И ведь будут судить...
И даже не знают, что как только поступил сигнал о захвате заложников, спецназ поехал отрабатывать штурм в точно такое же здание (построенное по такому же проекту. слава стандартизации)
Ну как тут можно было исполнить лучше? Это же ебучий рендом, как не готовься к нему.

Ну да, задним числом легко иски подавать. А если бы спросить у самих потерпевших и их родственников в тот самый момент, когда всё происходило - мол, штурмовать или оставить вас на произвол террористов - наверняка сам вопрос показался бы им кощунственным.

Что было - то произошло. Сейчас из мёртвых никого не вернуть. Тут, наверное, вопрос в деньгах скорее всего.

Не думаю что спецназовцы виноваты, копать надо выше (именно от туда идут все приказы), ато выцепят пару ребят и подведут под статью. Не думаю что кто-то ответит по этому делу, даже если возбудят дело против какой-небудь шишки то адвокаты тоже зря свой хлеб не едят, ну или могут пару крайних осудить и все.

Сообщение отредактировал Кaй - 2.11.2012, 22:30