Все что содержит этиловый спирт - свинячье пойло.

Сообщение отредактировал KLOD - 19.6.2013, 13:59

А я вот клоду советую налегать на то, чего не было в рассуждениях никогда, но проскользнуло совершенно недавно в смежной теме.

Не хотят люди слушать про вред. Вообще, про вред все знают. я к своему приятелю приду, который по 2-3 бутылки пива в день хлещет и спрошу вредно или нет, ответит - очень. Это не показатель. как и многое другое.

но мне понравилась позиция, не истеричного доказывания в вбивания в тупые бошки, а простая позиция, что чтобы не пить надо быть мужиком с серьезными принципами. Именно размытие принципов влияет на то, что мы (культурнопьющие) пьем раз в месяц, раз в год. Потому что мы знаем, что это вредно и не собираемся пить каждый день, но нет и полного отказа. Это есть лазейка из серии "если нельзя, но хочется, то можно".

я еще подробнее позже напишу, что я имею ввиду, но как по мне это намного более серьезный аргумент, по крайней мере для тех кто пьет мало. Именно это позволит полностью отказаться, возможно.

я вот пока в процессе раздумья...

Сообщение отредактировал ИВЛ - 16.10.2013, 2:44

Я не соглашусь с тем, что все достаточно знают о вреде. Например, я перечитал кучу статей, несколько книг, пересмотрел уйму лекций. Но последняя лекция Селицкого открыла для меня кое-что новое.

А большинство думает, что вредно только злоупотребление и все считают, что уж они то пьют в меру. Недавно на радио маяк обсуждали "зачем люди пьют пиво" и туда дозвонился пивной алкоголик, который пил 6 литров в день. Он сказал, что ему не нравится его зависимость и он бы хотел пить в меру, но не может. А когда его спросили - какова для него приемлемая мера, - он ответил 3 литра в день.

Но в одном ты прав ИВЛ. Я тебя немного скорректирую.
Для каждого человека наиболее действенным будет какой либо один аргумент.
Например на меня подействовала информация, что алкоголь убивает клетки мозга, а это мой главный ресурс. Правда после того как я это узнал - решил просто снизить употребление алкоголя и пить только нефильтрованное пиво. Воздействие информации оказалось недостаточным.
А вот, когда я узнал о содержании в пиве женских половых гормонов - это подействовало сильнее. Я точно решил отказаться от употребления пива и всякого алкоголя на предстоящей большой вечеринке. Это было не трудно. Но потом встал вопрос. А как же дальше? Как ДР? Как НГ?
И когда я почувствовал в себе этот мелкий страх перед трезвой жизнью - вот это было поворотным и окончательным моментом. Точно такой же страх, который преследует курильщика, решившего бросить. Мелкие мыслишки типа, "а как же не покурить после обеда, а как же не покурить на природе?"
И это меня поразило больше всего. Подобный страх перед трезвой жизнью - это следствие значительной психологической зависимости. А ведь, я был всего лишь гурманом и не каким-то там пьяницей, или любителем выпить.

Вот так я пришел к этому. Мне захотелось быть свободным! А все остальные кайфы трезвой жизни - были приятным бонусом. Большее здоровье, тонус, больше счастья и настоящей радости в жизни, творческие успехи, успехи в бизнесе и т.п.

Насколько я знаю, на Драйва - подействовала информация о том, что культурнопьющий родитель прививает своему ребенку безусловно-положительное отношение к алкоголю. "ребенок видит, что когда на столе появилась зеленая бутылка (раз в три месяца) - мама становится весёленькая! И добрая - ничего не запрещает" (с) цитата из лекции.

Для еще одного приятеля - наркотическая природа алкоголя и то, что сам человек не особенно властен над регулированием меры. И что сопьется все равно рано или поздно. И если у него хорошие гены - то это произойдет к 120 годам. Да он до этого не доживет, в том числе из-за укороченной алкоголем жизни. А если гены плохие - то сопьется за 5-10 лет.

Для нескольких знакомых девушек - влияние алкоголя на женские половые клетки и здоровье ребенка. (они все были с детьми. Поэтому им было легче понять все это)

Для другого моего приятеля решительным и поворотным аргументом стало - вымирание народа и уничтожение нации.

Так вот для каждого будет свой собственный аргумент. Но взятое все вместе - это дает совершенно кошмарную картину, у которой не может быть двух мнений.
Проблема только в том, что культурнопьющий человек из-за высокой степени защиты психики - выискивает какой-то один аргумент и говорит "мол врачи говорят что полезно". Когда это аргумент разобьешь - начинается перескок "мой дед пил и курил до ста лет дожил". Когда ткнешь статистикой - пойдет еще что-то и так по кругу. Поэтому так важно смотреть на всю картину в комплексе.

Сообщение отредактировал KLOD - 16.10.2013, 12:37