В калифорникейшн, хорошие отношения между Духовным и Его бывшей... Учитывая, что он ее еще хочет.

фубля. (относительно всего сериала) Духовны там тряпка и наркоман.

Духовный там играет чарльза буковски, фактически. Это своеобразный типаж, алкоголик, циник и все такое... Но не тряпка. Не по отношению к женщинам во всяком случае. Из манеры ведения диалогов, много полезного подчерпнул.

уже нонсенс.
Мы также многое из фильмов и литературы подчерпываем не осознавая для себя. Не всегда полезное.

Отделяй мух от котлет. Я думаю ты понял, что я имею в виду.
А о степени полезности я сужу из результатов. Манера общения хэнка муди, для меня в основном работает. Она на мой взгляд гораздо более жизненная чем "джеймсбондовская".

Я немного не о том. Хэнк муди - откровенный урод. Очень сильно невротизированная личность и плохой пример для подражания.
Когда мы сопереживаем герою-уроду. Нам надо "примерить его шкуру". Почувствовать себя на его месте.

Расскажу на более радикальном примере, чтобы было понятно.
В общем, чтобы тебе понравился фильм "горбатая гора" - тебе надо представить себя на месте ковбоя-пидараса, чтобы понять его переживания.
Проблема только в том, что после этой "примерки" у тебя будут раздвинуты рамки нормы в подсознании. Возможно, ты отметишь что-то хорошее в этом фильме. Например, как ковбои пасут овец! И потребуешь отделять мух от котлет. Мол, я научился пасти овец! Это работает!
Но размытие рамок в плане отношения к долбежу в задницу для твоего сознания будет незамеченным. Может быть, ты просто лояльнее будешь относиться к "парадам". А может быть на какой-нибудь пьянке не ровен час... Никто не знает чем это закончится. Знает только статистика.

В этом плане Джеймс Бонд - куда более полезный персонаж (не считая последней тенденции к превращению его в пьяницу и тоже педераста). Когда мы смотрим на хорошего персонажа - то несмотря на то, что таким как он едва ли кто станет, вектор устремлений останется.

Сообщение отредактировал KLOD - 8.6.2013, 12:31

Рамки любого человека отодвигаются на протяжении всей его жизни и причиной тому все, что он пережил, увидел, услышал, захотел почувствовать.
Кто-то слишком крепко вцепился в рельсы развития навязанного ему обществом\родителями\воспитанием.., у него нет стимула или возможности от этого оторваться, попробовать пожить.. Кто-то может счастлив имея то, что имеет. А кто-то в поисках.
Ты сам, кажется говорил, что был у тебя период, когда ты на любое предложение отвечал положительно. Если ты не врал, то наверняка пробовал многое, экспериментировал, исследовал для себя то, в чем всегда приходилось полагаться на чьи-то рассказы. Где-то конечно рисковать не стоит и можно экстраполировать предыдущие ощущения, дабы примерно представить что тебе предлагают и стоит ли оно риска. Я говорю на пример о наркотиках.
На счет Хэнка Муди ты не прав. У меня складывается впечатления, что кроме первой серии ты сериал не смотрел.. Персонаж в основном очень положительный, у него многому может научиться любой. Ты на пример и для примера: либеральности. За всем тем хорошим и положительным, что предлагает Капинос с Духовным, ты видишь только то, что на поверхности... Создается впечатление, что до масс из всего калифорникейшн, дошел только алкоголизм.
А считаю так: зрячий да увидит. А тот возьмется за бутылку с коксом посмотрев какой-либо фильм - идиот.

однако... нет ,я понимаю, что черное можно назвать белым ,а белое - черным. Но это не либерализм, а по**изм.