IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Курица или яйцо?, В вопросах человечности.
ИВЛ
сообщение 29.9.2013, 20:03
Сообщение #1


Избранный
*******

Группа: Форумчанин
Сообщений: 4539
Регистрация: 23.1.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 1006606
Страна:
Пол:



Вот в одной теме у некоторых бомбануло, после слов "надо выбирать человека с которым будешь строить свою жизнь". Хотя конечно речь шла о том, чтобы стараться выбирать хороших людей, не только для отношений, но и вообще по жизни, в друзья, знакомые. И стараться исключать деструктивных личностей, малодушных, озлобленных и так далее, почему бы и ум сюда не записать?

Вернемся к отношениям. В одной из тем был замечательный пример из реальной жизни с неправильными поступками с обеих сторон.

Если коротко то: муж купил машину, она ему нужна по работе + он выполнял на ней все семейные дела и иногда (далеко не каждый раз) возил жену на ее прогулки с подружками. Ей же нравилась машина, нравился статус обладания машины, поэтому в итоге, после очередного отказа, она решила купить машину себе, на зло мужу, хотя нужна она ей чтобы ездить в две кафешки в 15 минутах хотьбы (я не преувеличиваю). Купила в кредит на пол зп, чтобы еще позлить мужа и проявить самостоятельность купила дороже чем у мужа. Затем ее угнали, страховки не было, она была расстроена и обижена проишествие, но купила еще одну на остатки зп :)


Вопрос, кто виноват и что делать? Мнения, как оказалось, разделились...

Курица

Логичное предположение, что вина лежит полностью на М. Ведь это он спровоцировал неадекватное поведение Ж.

Яйцо
Вина лежит на Ж, ведь она должна отдавать отчет своим действиям.



Лично я за ицо :) не потому, что мне так хочется кого-то наказать. На самом деле пример описан, вы можете применить его к себе или своим знакомым, много ли знакомых женщин поступили бы таким же образом? Я считаю, что нет. То есть, такие бы были, но не много, может до трети где-то. Остальные постарались бы решить проблему тем или иным способом, но не проявили бы такой глупости и не дальновидности (двойной уж точно).

Соответственно, что является причиной бед и невзгод, в данной ситуации и в большей степени, отсутствие участия мужа, или поступок жены выходящий из него и все же поступок?


--------------------
Работать надо не 12 часов, а головой. © Стив Джобс
Go to the top of the page
 
+Quote Post
6 страниц V  « < 4 5 6  
Start new topic
Ответов (100 - 100)
предприниматель
сообщение 13.10.2013, 0:16
Сообщение #101


Старожил
Иконка группы

Группа: Почетный форумчанин
Сообщений: 982
Регистрация: 14.5.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1008564
Страна:
Пол:



Цитата(KLOD @ 12.10.2013, 20:16) *
Это от того, что ты совсем не понял суть моего примера. Дело не в том, что она не может найти себе пару. А в том к чему она готова стремиться и в чем состоят ее истинные желания, как женщины. Суть в том, что качества первичны.


В том-то и дело, что я тебя понял. Ее проблема не в отсутствии желающих начать отношения. Ее проблема в том, что среди множества предложений она не может найти именно то, что ей нужно. А ищет она мужчину с подходящими качествами. Я правильно тебя понял?

Цитата
В свою очередь - твой пример бессмысленен только от того, что большинство людей сходятся именно таким образом. Очень мало людей действительно ищет или часто знакомится в разных кругах, аки пикаперы.


Согласен с тем, что мало кто действительно ищет. Но в перечисленных мною примеров поиск был действительно серьезный. И кандидатур было много. И отношений с разными сроками длительности тоже много. Но суть в итоге оказалась в том, что хотя качества важны, но общие интересы в данных случаях все же перевесили.

С другой стороны у меня среди друзей так же есть пример выбора по качествам. Вот там сразу было видно, что они будто созданы друг для друга. Ну и какой тут вывод сделать - качества первичны? В их случае - да, согласен. А вот в других приведенных примерах на основе качеств не получилось. Зато получилось на основе общих интересов. И все нормально. И все счастливы по крайней мере на данный момент.

Может все-таки стоит признать, что оба варианта имеют право на жизнь?

Цитата
Клод, но что поделаешь, если реальность говорит обратное. Ты ведь сам сказал, что большинство твоих нынешний друзей, так же как и ты, владельцы бизнеса.
Сферы разные. Мы занимаемся абсолютно разными вещами.

Сферы говоришь разные? Пусть так. Но сотрудники в твоей фирме я думаю имеются, а значит ты вынужден выстраивать с ними отношения - их ведь искать надо, как-то выбирать, чему-то обучать, контролировать, мотивировать, различные нюансы в трудовых договорах прописывать, А еще надо отчитываться перед налоговой. А еще я думаю у тебя есть клиенты, при чем они бывают разные - нормальные или напрягучие. И их тоже надо привлекать, обслуживать и стремится к тому, чтобы они еще раз пришли. Так же у тебя арендодатель, с которым тоже приходится иметь отношения. А еще есть конкуренты и они как правило не дремлют. Ну и конечно же у тебя есть планы на будущее, интересные концепции и оригинальные наработки.

Вот и прикинь сколько оказывается есть тем для общения, заведомо интересных нам обоим. Ведь из этого состоят наши будни, в этом наша реальность. А если бы я допустим был ученый или спортсмен, далекий от бизнес деятельности, что бы тогда стало со всеми этими возможностями обменяться мнениями, обсудить ситуации, расширить кругозор в наиболее актуальном в жизни направлении?

В общем выводы для всех делать не буду, но на мой взгляд такие возможности для общения и сотрудничества дают серьезный повод задуматься о приоритетах при выборе спутника по жизни. Особенно если на основании качеств, после множества попыток сделать выбор не получается.

Сообщение отредактировал предприниматель - 13.10.2013, 0:19


--------------------
При грамотном планировании мечты сбываются (с) Я.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 страниц V  « < 4 5 6
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия   Архив форума Сейчас: 3.5.2026, 21:04
youtube-канал об отношениях Rambler's Top100