Вот в одной теме у некоторых бомбануло, после слов "надо выбирать человека с которым будешь строить свою жизнь". Хотя конечно речь шла о том, чтобы стараться выбирать хороших людей, не только для отношений, но и вообще по жизни, в друзья, знакомые. И стараться исключать деструктивных личностей, малодушных, озлобленных и так далее, почему бы и ум сюда не записать?

Вернемся к отношениям. В одной из тем был замечательный пример из реальной жизни с неправильными поступками с обеих сторон.

Если коротко то: муж купил машину, она ему нужна по работе + он выполнял на ней все семейные дела и иногда (далеко не каждый раз) возил жену на ее прогулки с подружками. Ей же нравилась машина, нравился статус обладания машины, поэтому в итоге, после очередного отказа, она решила купить машину себе, на зло мужу, хотя нужна она ей чтобы ездить в две кафешки в 15 минутах хотьбы (я не преувеличиваю). Купила в кредит на пол зп, чтобы еще позлить мужа и проявить самостоятельность купила дороже чем у мужа. Затем ее угнали, страховки не было, она была расстроена и обижена проишествие, но купила еще одну на остатки зп :)


Вопрос, кто виноват и что делать? Мнения, как оказалось, разделились...

Курица

Логичное предположение, что вина лежит полностью на М. Ведь это он спровоцировал неадекватное поведение Ж.

Яйцо
Вина лежит на Ж, ведь она должна отдавать отчет своим действиям.



Лично я за ицо :) не потому, что мне так хочется кого-то наказать. На самом деле пример описан, вы можете применить его к себе или своим знакомым, много ли знакомых женщин поступили бы таким же образом? Я считаю, что нет. То есть, такие бы были, но не много, может до трети где-то. Остальные постарались бы решить проблему тем или иным способом, но не проявили бы такой глупости и не дальновидности (двойной уж точно).

Соответственно, что является причиной бед и невзгод, в данной ситуации и в большей степени, отсутствие участия мужа, или поступок жены выходящий из него и все же поступок?

Эээ, ну.. )) хрен с ним. Раскрой пожалуйста. Хоть тут, хоть где.
Так говоришь, как будто это чисто сознательный процесс, выбор партнера. Неужели чуйка вообще не участвует? А химия? Реакции в мозгу? А все эти "мы очень разные, но мы вместе.. " ))

Сообщение отредактировал NickNAME7 - 4.10.2013, 6:33

Химия, реакция и вообще все, что происходит в мозгу без твоего ведома - это шизуха. Если ты делаешь выбор "по наличию химии", значит выбираешь не человека, а нарисованный образ. А когда химия "попустит", ты увидишь совсем другого человека.
Точно также плох выбор по внешности. Мы привлекаемся внешностью, но жить нам потом с качествами личности.

отсюда правило 1. Выбор человека, с которым ты собрался прожить всю жизнь - должен быть полностью осознанный.

Далее, многие начинают себе выбирать и прикидывать качества, какими должен обладать партнер. Мол, готовить должна, минет по утрам вместо будильника... эээ. ну там финансово независимая, шобы кошелек не напрягала. Уборка в доме чтоб была вовремя. и т.д. и т.п.
Это плохой способ выбора. Он полностью меркантильный и направлен на обслуживание собственных потребностей. Будут проблемы. даю гарантию.

правило 2. Выбор не должен делаться по принципу обслуживания собственных потребностей.

Правило 3. Качества и критерии должны быть такими, которые будут мало подвержены изменению в течение жизни.
Так внешность и тут не канает т.к. в семейной жизни ни одна женщина не сможет быть на 100 процентов королевой. Да и годы заберут свое со временем.

Правило 4. Не следует выбирать по отсутствию недостатков.
Важное правило. Недостатки есть у всех и рано или поздно проявятся не те так другие. Это индивидуальность человека, которую надо учиться принимать.

Правило 5 - самое важное.
Свой выбор нужно делать по достоинствам личности.

Правильными качествами, по которым выбор будет офигенным в любом случае будут такие как:
Позитивный взгляд на мир.
Чувство юмора
Стремление развиваться
Нравственность (помним, что нравственность - это не мораль)
Энтузиазм
Глубокое мировозрение
Самодостаточность
Искренность
и т.п. (список на вскидку)

Эти и подобные качества, не исчезают в одночасье. Они, конечно, могут быть подвержены изменению, но чаще совершенно незначительно. Именно на таких и подобных качествах следует основывать свой выбор!
А выбирать надо не удобного человека, а интересного. Того, компания с которым тебя мотивирует и позволяет развиваться. Того, кто тебе по жизни будет лучшим другом! Это основа прочного союза.

Все это конечно здорово - позитивный взгляд, самодостаточность и т.д., но думается тут не хватает кое-чего, а именно общего стремления, так сказать глобального в жизни интереса. Без общего стремления все положительные качества попросту упрутся в эту самую самодостаточность - я самодостаточный, и ты самодостаточная, ну и зачем мы друг другу нужны? А вот глобальное жизненное стремление как раз и создает некоторую недостаточность. Ведь стремление к чему либо, это по сути и есть недостаточность чего-либо. Так вот если у нас одинаковая по жизни недостаточность, то становится вполне очевидно, почему партнером по жизни может стать именно этот человек, а не кто-то другой.

Например почему в молодости во время учебы друзей как правило больше, чем в дальнейшей жизни? Так ведь в том и дело, что в молодости общих интересов больше - тот же пикап, ведь на этом глобальном интересе и образовался форум(может не всех интерес был в этом, но для многих). А если бы не этот интерес как бы мы все здесь могли собраться? Тоже самое и с отношениями. Общее стремление создает путь, а вот в пути как раз и проявляются качества человека, позитивные из которых ты расписал. Но какое значения имеют эти качества если стремления, а значит и пути в жизни будут разные?

Сообщение отредактировал предприниматель - 8.10.2013, 22:50

Самодостаточность - это не отсутствие стремления. А отсутствие зависимостей. Отсюда все твое противоречие.


Стремление и недостаточность - это не синонимы. У невротиков недостаточностей - хоть отбавляй. И ну нафиг таких партнеров. У пиявки тоже постоянная недостаточность, ага.
Потому что люди вместе приобретают новый опыт, учатся. и т.п. У них обширная общая реальность, много общих эмоций. И находятся в группе. А с определенного времени люди перестают получать новые знания, новый опыт, развиваться. Так и нет рядом людей, которые становятся друзьями.

И поэтому важно, чтобы в отношениях была совместная общая цель.
Многие, как справедливо заметил ИВЛ, выбирают целью - получение удовольствий.
И это цель плохая. Т.к. отношения не всегда приносят удовольствия. Например, в периоды некоторых трудностей, или болезни - удовольствие сходит на нет. А значит и первоначальный смысл отношений теряется. И это одна из причин многих разводов. Потому что в обществе потребления все стремятся к удовольствиям и гедонизму.

А например цель - совместное развитие в определенном направлении, умственном, духовном, творческом и т.п. - гораздо более устойчивая.

Ага, над пиявкой посмейся. А ты святым духом что ли питаешься? У пиявки есть стремление утолить голод, так же как у тебя, когда ты голоден. Но откуда возникает это стремление? Ясное дело из-за недостаточности.

Если ты стремишься к чему-либо, значит тебе этого недостает. Ты согласен с этим?



Так вот и я об этом. Просто ты не упомянул это, в своем посте о принципах выбора спутника в жизни, хотя я бы поставил это на первое место. Безусловно перечисленные тобою качества очень важны и отсутствие необходимых качеств может запороть совместное начинание. Но и отсутствие общей цели с еще большей вероятностью может к этому привести.

Сообщение отредактировал предприниматель - 9.10.2013, 17:23