Интересное выступление. Конечно же основной вопрос это теория относительности и квантовая физика - всё то что наглядно непредставимо.

Dmith, извини но первое что я нашел по этому опыту то что Русские повторили его, немного модернизировав и получили результат то что свет это цуги а не в коем роде не частицы. http://www.regels.org/Particle-or-Wave.htm

Вот смотри как я вижу процесс отражения света от металлической пластины в воздухе (или в вакууме).

Свет падает на пластину - в пластине индуцируются переменные токи ( разность фаз 90 градусов), эти токи испытывают сопротивление - то есть выделяется тепловая мощность ( то есть часть энергия света расходуется на тепло). Эти токи излучают электромагнитную волну ( + еще сдвиг на 90 градусов). В итоге отражается свет с энергией меньшей чем падал и по фазе смещенный на 180 гшрадусов.
Сам понимаешь что свет не может от металлической пластины отразится без потери мощности. То есть что бы фотон отразился от металлической пластины он должен немного энергии отдать на разогрев металлической палстины.

Вспомни опыт Майкельсона-Морли - его до сих пор изучают в универах и в школах, хотя Русские уже давно опровергли его - опыт оказался ничего недоказывающим и несостоятельным.

А Нобелевскую премию нужно давать школьным учителям, которые за такую зарплату всё таки умудряются выучивать детей.

Сообщение отредактировал givigudze1 - 20.10.2013, 5:21