Когда мы смотрим фильмы, читаем книги, и видим, что какой-либо герой длительное время(несколько лет) пребывает в одиночестве, у нас не закрадывается в голову мысль, что он неудачен в пикапе. Просто он живет как все, ждет когда кто-то подвернется. Примерно так же мы рассуждаем относительно людей из своего окружения, которые по каким-то причинам не имеют спутника жизни.

Совсем иное суждение начинает складываться, если мы заведомо знаем, что человек проявляет определенную активность в плане построения отношений - посещает клубы, зарегистрирован на сайтах знакомств, ходит на вечериннки быстрых свиданий и т.д. Сразу же к нему появляется масса вопросов, и главный из них - почему до сих пор один? Разумеется, вопрос этот адресуется в первую очередь мужчинам, потому что по инерции считается, что мужчинам проще построить отношения. И самое интересное, любой ответ на него будет проигрышным, не важно , правда это или ложь. В случае, если мужчина успешен в пикапе - он негодяй, потому что слишком придирчив и занимается обманом. Если не успешен - то виновен вдвойне, ибо самим фактом своего существования позорит человечество. На этот вопрос, разумеется, можно возразить: если бы тот или иной метод был панацеей, то на земле давно бы не осталось ни одного холостого человека, все бы просто ринулись в определенную стихию и сразу все получили, проблема лишь в том, что они об этом канале не знают. Однако логика логикой, а интуиция интуицией, и потому мнение о нас складывается не в нашу пользу.
Недавно сразу от нескольких психологов я услышал утверждение о том, что одиночество - удел проблемных людей, для человека без серьезных психических проблем вопрос отношений - лишь вопрос его желания. К этим утверждениям я вынужден прислушаться, потому что , очевидно, это научный факт. Да и сама по себе афера, затеянная в середине 19 века , связанная с переходом на самостоятельное формирование пар, без помощи родителей, не имела бы успеха, если бы построение отношений было серьезной проблемой для значительного числа людей, очевидно, никто из буревестников этой революции не имел проблем во взаимоотношениях, для общества в целом образование пары было занятием недолгим и безболезненным.

Однако время шло, депрессия стала чумой века, социальный уклад городов изменился до неузнаваемости, и вот уже безобидный в прошлом переход к новому порядку аукнулся покалеченными судьбами многих современных людей. Профессия психолога стала одной из самых востребованных - "где лежит труп, там собираются стервятники".

Потому у меня возник вопрос: все таки длительное пребывание на брачном рынке - норма или патология? Кто что думает по этому поводу?

Сообщение отредактировал robot - 22.1.2014, 10:21

Легче всего находить пару в ранней юности, когда все представители противоположного пола не состоят в браке, когда все примерно в равных условиях. Чем старше, тем сложнее.

С годами не все становятся красивее и богаче, да и свободных все меньше.

Поэтому, если ты не нашел пару в 20 лет, то сделать это в 30 куда как тяжелее. И потом, характер с возрастом тоже становится сложнее. Люди, живущие вместе, притираются друг к другу, изменяют что-то в себе, чтобы оставаться вместе, учатся с чем-то мириться.
Одиночка же так и остается со своими "острыми углами" в характере, ему все сложнее найти того, кто захочет эти сложности терпеть. И сам он теряет гибкость.

Чем дольше ты один, тем сложнее с тобой людям. Прибавь сюда потерю внешней привлекательности, здоровья, снижение сексуальности. А если еще и денег нет, то шансы стремительно тают.

Еще одна из причин одиночества- завышенные требования к партнеру.

Но не все потеряно, потому что , как говорится, "было бы желание".

Соглашусь со всем. Особенно с тем, что чем старше тем острее углы. Да и с возрастом все становятся супер разборчивыми и легко находят недостатки.

Вот и 4увак, пока был молод скорее всего ему и в голову не приходило, что с девушками старше веселее, чем с молоденькими школьницами. )) Теперь же все, ещё один острый угол, от которого отскакивают претендентки моложе 25, тем самым уменьшая общее количество оных.