Власть захватили упыри, а легитимного, честного и преданного своей стране и народу Януковича заставили спасаться бегством. Народ его пытался защитить как мог, но эти бандеровци и радикалы убивали и калечили всех, кто был верен этому благородному вождю! У нас здесь избивают русских. Националисты заставляют говорить только на украинском, и бьют за неповиновение. Именно поэтому мы все вышли на улицы, просить Великого Путина и Великую Россию защитить нас, вернуть нам легимную власть. Нам так нравилось платить поборы, давать взятки, обеспечивать власть всем необходимым, ведь как же президент будет мыть руки простой водой из простого крана. Кран обязан быть золотым!

В общем, что вы думаете обо всем этом?

Мне в принципе все-равно, присоеденился крым к России или нет. Но справедливости ради, я убежден, что выбранный способ проведения референдума, как и последующее вливание в состав россии, были 1) не легитимными с точки зрения межд. права. 2) возможно не выгодны РФ. Другими словами, сам метод вызывает негодование.

По поводу списка приведенных стран:
1) Один большой салат. Единственное, что общее между этими странами это то, что там были вооруженные конфликты.
Если тебе интересно мое отношение к вооруженным конфликтам, то я буду рад его озвучить: Оно крайне негативное. И это я тебе говорю, как человек воевавший в прошлом и, что в полне возможно, в будущем. Возможно по этому я не склонен размышлять о войне столь легкомысленно, сколь на пример Чувак, война для которого это спорт по ящику, затрагивающий его не больше чем кубок чемпионов.

2) Мы говорим о России и украине. Причем тут прецеденты нарушений международных соглашений и законов другими? Если твой тезис таков: "США нарушали межд. законы, значит и мы можем.", то это одно. Такой тезис имеет место быть, но у него много изъянов и выгода для самой РФ довольно сомнительна. Об этом можно говорить.
Если твой тезис: "Россия действовала легитимно, а запад вообще никто не спрашивает, ибо он и сам нарушал межд. право.", то это другое. И этот тезис не верен, несмотря на все то, что вам говорят по телевизору.
В любом случае, мое отношение к конфликтам в других странах - тут не причем. Когда будет говорить о них, я возможно поделюсь своей точкой зрения на их счет.

П.С

Кстати о Въетнаме.. Как уже писалось выше, Президент США ушел в отставку дабы не получить обвинительное заключение сената в ходе импичмента, после того, как было выяснено (в частности), что он публично соврал народу США о причине начала въетнамской войны.
В некоторых странах нельзя безнаказанно врать в прямом эфире.

Сообщение отредактировал Dmith - 17.4.2014, 21:50

'Dmith', просто интересно стало, а как ты сам читаешь, что явилось истинной причиной отставки - ложь президента о причинах начала войны или десятки тысяч убитых, сотни тысяч искалеченных, и общее поражение в войне?

Сообщение отредактировал предприниматель - 17.4.2014, 21:59