Добрый вечер. Мне нелобходимо проверить девушку на верность, для этого мне необходим человек, имеющий определнный опыт. Мое предложение носит материальный характер и четкие рамки - а именно, легкий флирт с конкретным человеком. Возможны совместные походы в ресторан за мой счет. Цель проверки - достоверно четко определить потенциал человека к измене. Весь процесс должен занять не более трех 3-4 дней, интимные отношения исключены при любом развитии отношений, как и любой физический контакт, макисмум - объятия (этого достаточно). Девушка находится в Москве, возраст до 30 лет. Я, т.е. заказчик, четко понимаю на что иду и четко понимаю, какой результат мне необходим. Оплата за "работу" производится наличными, возможно авансирование, оплата походов в кино/ресторан оплачивается отдельно мной. В части вопросов ревности и обеспечения безопасности - я четко понимаю на что иду и при этом потенциальный исполнитель должен четко понимать мои требования и рамки дозволенного, самодеятельность не приветствуется.
Предложение серьезное, прошу Вас писать в ЛК.
p.s. Уважаемые друзья, я не частый гость форумов, но имею опыт "бурных реакций" на созданные темы. Я уважаю Ваше мнение и читаю Ваши собщения "не по теме", также уважаю Вашу критику, но, увы, я не испытываю горя, зла, раздражения, паники и прочих эмоциональных состояний от насмешек, критики и прочих комментриев, которые иницированы участниками форума с целью оскорбить меня или мою тему.

Сообщение отредактировал stasupgroup - 20.4.2015, 21:42

Ты всё верно описал. Таких персонажей, как Клод и автор, полно. Их полно в повседневной жизни. Cреди моих знакомых есть и тип Клода (в плане отношений) и противоположный ему тип (такой как автор темы). Я считаю оба этих типа впадают в крайности в своём поведении. И, скорее всего, оба столкнутся с жестоким "обломом" рано или поздно. Ибо люди с крайностями слишком предсказуемы, а следовательно - довольно скучны. Девушка всегда знает чего от них ожидать в любой ситуации. В любой ситуации они придерживаются своих принципов. Принципов-крайностей (если можно так выразиться). Изменить свой шаблон или поведение - это не для них. Они не "гибки" и "бьют" в одну точку. Как в стенку головой. Подобный тип людей встречается довольно часто. Они всегда уверены в своих крайностях. Жаль только, что они не понимают, что это - крайности. Интеллектом подобные люди, чаще всего, не переделены. Принять чужую точку зрения, или хотя бы попытаться понять - тем более не для них.

Так что, доказывать что-либо автору (что он ху..ей занимается) - бесполезно. А уж тем более в таком возрасте. Он не поймёт уже никогда. Пусть занимается этой чушью.

А насчёт Ивла ты не прав. Я не раз читал его посты и не вижу в его теории подобных крайностей. Если изобразить всё графически и поставить Клода в конец шкалы, а автора в начало, то Ивл будет около середины. И это вполне разумно. Человек который придерживается "золотой середины" всегда будет в выйгрыше. От него можно ожидать чего угодно - он может "свернуть" в любую сторону. Он более интересен и "гибок". И это держит девушку постоянно "в тонусе".

Да и даже если забыть про всё это, человек без крайностей обладает здравым смыслом, в конце то концов. Он может, если не принять, то хотя бы понять любую точку зрения. С ним, по умолчанию, уже интереснее.

Сообщение отредактировал Quasar - 24.4.2015, 9:58