Добрый вечер. Мне нелобходимо проверить девушку на верность, для этого мне необходим человек, имеющий определнный опыт. Мое предложение носит материальный характер и четкие рамки - а именно, легкий флирт с конкретным человеком. Возможны совместные походы в ресторан за мой счет. Цель проверки - достоверно четко определить потенциал человека к измене. Весь процесс должен занять не более трех 3-4 дней, интимные отношения исключены при любом развитии отношений, как и любой физический контакт, макисмум - объятия (этого достаточно). Девушка находится в Москве, возраст до 30 лет. Я, т.е. заказчик, четко понимаю на что иду и четко понимаю, какой результат мне необходим. Оплата за "работу" производится наличными, возможно авансирование, оплата походов в кино/ресторан оплачивается отдельно мной. В части вопросов ревности и обеспечения безопасности - я четко понимаю на что иду и при этом потенциальный исполнитель должен четко понимать мои требования и рамки дозволенного, самодеятельность не приветствуется.
Предложение серьезное, прошу Вас писать в ЛК.
p.s. Уважаемые друзья, я не частый гость форумов, но имею опыт "бурных реакций" на созданные темы. Я уважаю Ваше мнение и читаю Ваши собщения "не по теме", также уважаю Вашу критику, но, увы, я не испытываю горя, зла, раздражения, паники и прочих эмоциональных состояний от насмешек, критики и прочих комментриев, которые иницированы участниками форума с целью оскорбить меня или мою тему.

Сообщение отредактировал stasupgroup - 20.4.2015, 21:42

Администратор



Спрашивая только с себя ты игнорируешь возможное влияние другого человека, соответственно (при его наличии), уже собираешься компенсировать его собственными ресурсами, на всякий случай.



Давай на примере работы, один дизайнер, второй земплекоп. Дизайнеру не очень-то в радость пахать землекопом, но вместо того чтобы устроиться дизайнером, предлагается "уживаться" и отдавать ресурсы в "радость". Вместо более реального им применения. А землекопу вот совсем не в радость сидеть чего-то там рисовать, и вообще рисует он как курица лапой. А сколько еще других профессий?



Ну не видел я мужиков, которые "не делают ничего". Да, есть с особыми задвигами и принципами, типа один посуду не моет, второй не готовит, третий цветы только на 8 марта. Но таких, во-первых не так уж много. Во-вторых, задвиг у них только один, ну хорошо, пусть 2 или 3. Если они как киви с кучей задвигов, то и живут всю жизнь одни и вопросов "какой плохой мужик, ничего не делает" просто не возникает. А мы же об отношениях говорим, некоторые из них годы длятся.

А теперь самое интересное. Баба, значит, сошлась таки с мужиком, не свалила, смирилась возможно с его задвигами (тут мы конечно толератно не будем даже вспоминать, что они могут быть и у нее). Но вот блин, не идеален же подлец, ну правильно? плохо, отношения начинают портиться, скатываются в УГ.

Почему, потому что мужик не стал идеальным для нее?
Потому что не выполнял какие-то прихоти, не жил ее мировиденьем?

Ну и в итоге развал, развод, разлад где что и как :)

Непонятно, почему в этой формуле никто не спросил мужика, а смирился ли он с ее задвигами, а как он точно также "уживался", но почему-то его все устраивало, он то требований не имеет. Он вообще мог больше пострадать по всем параметрам.



Вот уже какое-то просветление пошло. однако и как оно противоречит в таком случае, с чем угодно что я писал? ну вот хоть на одном примере. я не советую никому ныть и плакать. я советую разобраться в ситуации, понять, если это отношения, то почему они складываются плохо, только объективно, а не "виноват он".

Тут даже не важно кто виноват, беспристрастно надо постараться сделать. Посмотреть, да я сварганил херни, поэтому она ушла (это как ты пишешь), но даже ты не задашь вопроса ПОЧЕМУ он сварганил херни, а на то тоже должна быть причина, ведь парень, даже от которого ушла девица, у него же не стоит зада сделать так чтобы она ушла?