В общем начал общаться с девушкой 1 встреча прям отлично, все напозитиве она болтаем я болтаю нам прям весело и что то заходит разговор о подарках, кто что дарил, когда был в отношениях типа подарки должны быть адекватными ну и т.д. И кароче говорю:
Я: вот с бывшей кольцо дарил
Она: дорого
Я : ну около 5тыщ.

Она как заржот, Мне говорит когда предложение делали кольцо за 200т дарили.

Я все, мня чет прям клинонуло конкретно , еле догуляли. темы в общее в голову не лезли. И что самое интересное телочке, то я понравился , да и она до сего момента.
На следующую встречу с ней пойду, вот только парюсь я че то из за этого очень сильно, может подбодрит кто. =)

Хватило всей твоей воли ровно на 1 пост, что даже не требовало доказательств.

Тебя можно предъявлять в качестве квитанции...



Пятерка тебе, за психоанализ. Главное чтоб самому полегчало, а так - я не против.





Вы с Ивлом не соседи по лестничной клетке? Ато ну очень похоже.

Это та ситуация, когда вроде думаешь "ну неужели человек серьезно вот ЭТО пишет?", а потом понимаешь что отвечать тут не обязательно. Сам все понимает, так жить легче.
Остается только кивать и улыбаться..




Фаворита среди кого? Тех кого допустили? Или среди тех, кто последние 25 лет "оппонируют" обеими руками?
Если-бы я верил в работоспособность выборов - голосовал бы за самую неудобную для нынешней власти партию. Если представить себе, что такая партия пройдет в думу с весомым количеством мандатов, наконец появится противовес.
Если-бы я верил в то, что выборы в данной реальности, при отсутствии естественно регулируемого механизма, являются фикцией и результаты не будут зависеть от моего голоса - я бы выборы бойкотировал.

То как ты пишешь лишь говорит о том, что ты слишком далек от ситуации в России. Опустим эпос о твоих предпочтениях.
Но вот смотри. И Парнас, и ЯБлоко, которых неоднократно ловили на денежной поддержки из зарубежа, допустили до выборов, дали время на ТВ, пустили в дебаты, на Ютубе и Фэсбуке постоянно реклама шла то на Парнас, то на Яблоко, уже бесило конкретно (причем реклама шла специально для российских граждан). В Питере у метро почему-то больше всего Парнаса было. Куда уж больше то. В то время как по-твоему разумению их вообще не должны были допустить. Их допустили просто потому что после 90-х им уже не верят. И с каждым годом у них сторонников все меньше и меньше, поэтому они не опасны для власти.
Гораздо опаснее для раскола Госдумы - КПРФ - их нейтрализовали организовав еще одну похожую партию с почти таким же названием, которая прилично забрала голосов у коммунистов, и патриоты типа ПВО, которое просто убрали до выборов или Родины, но те малоизвестны и слишком у них косноязычные представители.
Так вот, за Парнас или Яблоко никто не запрещает голосовать, но с каждым годом голосов все меньше и меньше. Это подтверждают и рукопажатный Левада-центр и зарубежные опросники из Лондона или США. У наших пресловутых оппозиционеров лишь одна программа - свалить Путина и развалить коалицию в Думе, а реальная оппозиция, которая что-то предлагает делать, почему-то довольно быстро оказывается в ЕР или ЛДПР или идут по одномандатным округам. Та же Панфилова, которая изначально была в жесткой оппозиции к власти, стала сама главой ЦИК и считать голоса и тут неожиданно оказалось, что больше всего подтасовок и мухлежа у самой оппозиции.
Вообще достаточно вспомнить наших классиков: Наш либерал это прежде всего лакей, который только и смотрит кому бы сапоги вычистить.(с)Ф.М.Достоевский. Собственно за 100 лет ничего не изменилось, и постепенно слово либерал в России принимает негативный и ругательный оттенок.
Да, приведи мне хоть один пример честных и беспристрастных выборов в любой стране мира?) Везде прежде всего это борьба за власть, а твои мысли о регулируемом механизме и зависимость выборов от одного единственного голоса это просто утопия.

Сообщение отредактировал Ketan - 18.9.2016, 22:40