Так как Драйво удалил мою священную тему про алкоголь. Завожу новую. Тем более на форуме пипец как скучно.

В общем, это... Шах и Мат! Культуропитейщики!

Ученые развеяли миф о пользе малых доз алкоголя

Тынц 2

Источнег

Клод, что мне не нравится, так то что у тебя постоянно какие-то крайности. Ну ладно, это как говорится дело твое, но когда ты без реальных доказательств начинаешь доказывать свою правоту, а потом еще и просишь что тебе помогли это доказать... ну это как то...за гранью чтоли...

У меня принцип довольно простой: живи сам так как тебе хочется и не мешай жить другим. То есть когда это не мешает мне, мне как то совсем по барабану. Ну не ешь ты мясо, дело твое, я просто считаю это глупым. К тому же не один из известных подтвержденных долгожителей не был веганом. В основном все указывает на то, что они ели что хотели, единственное что все они жили в отрыве от цивилизации в экологически чистых районах.

Вот и в этой теме. Мне стало интересно. Что правда не ешь мясо? Вместо того чтобы сразу пояснить как ты к этому пришел, ты тут же походя попытался втянуть в это остальных, начав доказывать то, что собственно пока имеет очень сомнительные доказательства и классической наукой отрицается, в общем как и пишет Драйв полез в чужой огород.
И на полном серъезе начинаешь склонять всех остальных к своему мировозрению, хз может ты не замечаешь этого?

Сообщение отредактировал Ketan - 25.12.2016, 17:24

ээээ ты меня спасти хочешь? Как ты определяешь что является крайностью, а что нет?:
А когда ты без реальных доказательств несешь знамя "Клод не прав" - тебя это не смущает?
А каким образом тебе мешает то, что Клод не ест мясо?
А при чем тут веганы?
Кетан, когда девушка пользуется словами, смысл которых не понимает - это еще как-то можно принять. Но ты то куда?

Ты уверен, что ты хорошо вник в вопрос питания долгожителей?
ЧТО именно указывает на это?
Я честно, несколько раз эту фразу прочитал. И меня поражает, что ты пользуешься настолько железобетонными аргументами.

Кетан. ГДЕ? покажи цитату.
ЧТО из того, что я сказал отрицается наукой? (с какой-либо авторитетной ссылкой)
ГДЕ я полез в огород чужой?
ГДЕ я пытался втянуть всех остальных? Кто вообще здесь кого втягивает? Прочитай тему с момента вопроса Никнейма.

Если не ответишь на эти вопросы, то остаются следующие варианты
а) Ты каким-то образом отупел за последнее время из-за.. не знаю. Травмы головы, приема серьезных препаратов, действующих на внимание и концентрацию
б) Заходишь на форум под действием ПАВ
в) Какие-либо жизненные проблемы, вызывающие болезненную мнительность, требующие помощи психотерапевта


PS я думаю ларчик здесь открывается:
Парано́идное расстро́йство ли́чности - расстройство личности, характеризующееся чрезмерной чувствительностью к фрустрации, подозрительностью, злопамятностью, постоянным недовольством окружающими и тенденцией относить всё на свой счёт.


PPS А вообще это весело. Я в ответе другому человеку рассказываю о себе и СВОЕМ выборе, а часть народа с форума начинает испытывать попоболь и считать, что Клод лезет в их огород и что-то там запрещает ыыыыыы

Сообщение отредактировал KLOD - 25.12.2016, 19:31

Будем считать как хочешь. Не вижу смысла лезть в дебри спора, это обычно твое альтер-эго.

Пассаж про долгожителей был насчет этого: и остальных твоих фраз про увязку поедания мяса и старения. Если есть данные давай ссылки, а насколько мне помниться там речь шла не об старении организма, а об интенсивности метаболизма и обмене веществ при мясной или растительной пищи у хищников и травоядных. Что возможно и влияет на старение, но очень косвенно.

Вообще я очень сомнителен насчет всех этих околонаучных статей без надлежащих исследований и научной теории.

Далее, мое замечание касалось лишь того, что вместо того чтобы просто пояснить, ты полез в явно ненаучные околоэзотерические дебри. Да и смысл приводить явно ненаучную, первую попавшуюся ссылку? А уж позиция, что мол давайте ищите сами доказательства это вообще the best)
Когда рассказывают о своем выборе, то обычно без ссылок и доказательств, то бишь ты сам задал текущее направление беседы стараясь убедить всех в своей правоте, а тут мол начинаешь вести беседу в другую сторону.
Ну вообще как я уже писал это твое дело, я собственно всего лишь высказываю свою точку зрения.

Сообщение отредактировал Ketan - 25.12.2016, 20:02