Я тут попозжа ответчу. Т.к. тему знаю хорошо, и моим детям не прививалась никакая херня. Постараюсь бть максимально корректным, чтобы не вызывать чью-либо попоболь. (в следующем посте ))

Решил оставить тут комментарий, ведь тема все же социально значимая. Её будут читать сторонние люди на которых эта информация может оказать воздействие.

Фильм Де Ниро смотреть не буду. Де Ниро ни является ни иммунологом ни врачом ни хоть сколько нибудь компетентным человеком чтобы рассказывать мне о прививках. А сверстать на заказ фильм с определенным подбором фактов, подобрать спикеров, вырвать цитаты из контекста, задавать вопросы специфическим образом чтобы получить определенные ответы способен любой режжисер. Де Ниро тем более. Рен ТВ выпускает не то что фильмы, а целые сериалы на тему НЛО и всего чего угодно. Серьезно на эти поделки никто не ссылкается кроме Гиви (которые своими комментариями любую тему делает лучше).

Например Россия входит в 22 страны с наибольшим распространением туберкулеза. В среднем в России в год умирает 25 000 человек. Носителями же является треть населения земли. Это данные википедии. Смертность от туберкулеза около 38% Помоему достаточно серьезная опасность сравнительно с побочными случаями от прививки против оного. Все побочные случаи от прививок хорошо изучены и регистрируются.

Вот отличный сайт о прививках от специалистов.
http://www.yaprivit.ru/facts-and-myths/1311/

А Вот способы как изучать некий вопрос - 1) общаться с дипломированными специалистами 2) читать сайты дипломированных специалистов 3) читать исследования.
И вот как не нужно изучать некий вопрос - 1) искать ответа на антипрививочных сайтах 2) на форумах и в женсих сообщества. С таким же успехом можно просто пойти в магазин и спрашивать там у людей 3) слушать разных расказчиков, активистов журналистов, ведических психологов и прочих непонятных деятелей, у которых по необъяснимым причинам хватает времени чуть ли не по 7 часов в день поддерживать сайты, группы, писать статьи, собирать все детские осложнения из сми и приобщать их к осложнениям от прививки. Я просто хочу сказать, что такими вещами не возможно заниматься долгое время на голом энтузиазме. Я работаю 8 часов в день, 2 часа провожу в транспорте, вечер с семьей и представляю как сложно выкроить время хоть на какое-нибудь хобби. Тем более если есть дети.

Любой альтернативной информации на безымянных сайтах я доверяю так же как надписям на заборах. В конечном счете каждый родитель несет ответственность за это решение не только перед собой, но и перед своим ребенком. Дай бог чтобы пронесло.

Твоя ошибка, Драйв, в том, что ты отрицаешь наличие противоположной точки зрения в ученых кругах. Если ты будешь искать, то непременно найдешь и специалистов и сайты специалистов и исследования.

В Европе осталось совсем мало стран, применяющих массовую вакцинацию новорожденных. Это только: Беларусь, Болгария, Венгрия, Ирландия, Латвия, Литва, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Чехия, Эстония, Украина. Всего 13 стран. Ну и полюс наша.

Например, в Германии достаточно устно отказаться от прививки. Караул кричать? Германию захватили мракобесы?


************************
По сайту, который ты привел.
Сайт "япривит" хорош с точки зрения ознакомления с официальной позицией. И ожидаемо, в разделе мифы и факты - обычная пропаганда, которая иной раз использует даже "древние изречения" в качестве неуместных аргументов вроде "все есть яд и все лекарство"

МиФ 1 - данные не проверяемы. Про эпидемию коклюша в англии 1977-79 и про 200000 детей нигде не сказано.
В других статейках в эти же годы была вспышка дифтерии 70000 заболевших. Бедная Англия! Что ей довелось пережить!
Наверное теперь Англичане научены и обязательно прививают всех и вся? Дык нет. В англии это дело добровольное.

Порывшись на сайте ВОЗ, нашел. Действительно. В Англии (и не только в англии) в 70-х начали снижать вакцинацию. Было это вызвано частыми случаями осложнений с поражением нервной системы. (Энцефалит) Могу даже ссылку на соответствующее исследование 1969 года в оригинале. Но вот только эпидемии потом не было, как втирают официалы.




Читаем опровержения. Миф номер 2
МИФ 2. ГОСУДАРСТВО СКРЫВАЕТ ПРАВДУ ОТ НАРОДА, НЕ СООБЩАЯ ИСТИННОЕ ЧИСЛО СЛУЧАЕВ ПОБОЧНОГО ДЕЙСТВИЯ ВАКЦИН.
Факты. Российская система регистрации и расследования поствакцинальных осложнений (при всем её несовершенстве), на самом деле, существует более сорока лет. Поствакцинальные осложнения (ПВО) и необычные реакции после применения медицинских иммунобиологических препаратов входят в перечень обязательно выявляемых в каждом случае и являющихся предметом внеочередного донесения в Роспотребнадзор. По Закону «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», сведения о ПВО подлежат государственному статистическому учету. Практически все виды поствакцинальных реакций известны, о возможности их появления записано в наставлениях по применению вакцин.

Окей Гугл, я не понял. А где в разоблачении МИФА - указывается, что государство "сообщает". Ведет учет. Ага. А где его посмотреть?

Ну и так далее. Если вдумчиво читать, то заметно, что где-то проваливается логика, где-то цифры не соответствуют, где-то факты за уши натягивают.