Гайки на брачном рынке завинчиваются все туже, и , как я уже отмечал неоднократно, вопрос уже стоит не как действовать эффективно, а как сохранить остатки моральной энергии для того чтобы хоть что-то продолжать делать в плане пикапа.

Думаю, для активно претерпевающих мытарства не новость, что сейчас наиболее популярна следующая схема морально убийства пикапера: сначала взаимодействие с тян идет довольно позитивно и многообещающе, потом данное взаимодействие, чаще всего без объяснения причин, резко обрывается по ее инициативе. Все бы ничего , если бы такие эпизоды были единичными - но когда они являются регулярными, то уже полностью пропадает мотивация и к прокачке себя в пикапе, и к изучению психологии межполового взаимодействия, и к преодолению внутренних проблем. Конечно, можно сколько угодно призывать к анализу своего поведения, прокручивать каждое сказанное слово , выражение и интонацию, искать провалы и их корректировать, но... Понимаете ли, если даже поверхностное соприкосновение с вашей личностью приводит к сливу, то что говорить о более глубоком взаимодействии , потому как ваши внутренний мир и конкретика жизни куда более ужасающи, чем внешний фасад. Опять-таки, можно сколь угодно много призывать к исправлению своих путей, к устранению провалов, реальных и кажущихся, но жизнь тем временем идет, и нужно , чтобы в ней происходили какие-то события здесь и сейчас. Опять-таки, если использовать математическое понятие устойчивости, то малые возмущения в системе должны приводить к малым изменениям свойств системы, если же малые возмущения приводят к значительным, непредсказуемым изменениям свойств системы - значит, она не может считаться надежной. Корректировка незначительных дефектов в общении не приведет к возникновению сколь-нибудь надежной и длительной связи с данной тян - ведь взаимодействие с ней неустойчиво.

Общественные тенденции цикличны, и на определенном этапе возврат к старым теориям и паттернам полезен, если он происходит уже на ином уровне в результате переосмысления происходящих процессов. Подобно тому как в науке проиходит возврат к старым моделям на новом уровне понимания, скажем, до сих пор ведутся споры о наличии эфира. В постсексуальнореволюционную эпоху, скажем, неожиданно активизировались архаичные представления о мужчине как о защитнике ( от чего?), добытчике( и это в условиях ресурсоизбыточности среды обитания и массового ожирения) и инициаторе межполового взаимодействия ( ну тут понятно, необъятный простор для унижений). На самом-то деле мы понимаем, что сие есть лишь новая форма высасывания психологической энергии. Потому как противоядие имеет смысл вернуться к опять-таки, историческим моделям взаимодействия с тян: делать предложение на этапе знакомства, говорить о своей приверженности к семейным ценностям . В этом состоит разрыв шаблона: тян вернулись к старым моделям, но ждут что вы будете их добиваться по "новым" алгоритмам: устанавливать раппорт, пытаться стать своим в доску, создавать психологический комфорт и демонстрировать позитив и беспроблемность. В результете ваша психика будет разрушена, если вы не докопаетесь наконец, в чем состоит обман.

Суммируя вышесказанное, приходим к выводу, что куда важнее сберечь от разрушения свой внутренний мир, чем сберечь неустойчивую систему - а значит, нужны действия, которые укрепят психику с одной стороны (нарушив планы агрессора, притворяющегося союзником), и послужат к проверке системы на устойчивость с другой стороны.

Попытки таких действий мною предпринимались, но как правило, в безнадежных случаях, когда связь уже де факто не состоялась и тян пригодна лишь для экспериментов. Скажем, после пресного свидания с холодным прощанием, тян тебя не сливает окончательно, оставляя надежду. Ты неожиданно ее догоняешь и начинаешь ей высказывать свои эмоции и прогнозы - что отношений не будет, что надежда, подаренная ею, мнимая, что все признаки указывают на то , что она не возьмет даже трубку.

Если же явные признаки слива отсутствовали, то я продолжал держать хвост пистолетом до последнего, пока на происходило то, о чем написано во втором абзаце. Потому у меня зародилась мысль - а не имеет ли смысл включать описанную экспериментальную стратегию практически во всех случаях, включая и на первый взгляд многообещающие коммуникации? Делать дополнительный звонок сразу после основного, в котором выражать сомнения в том, что свидание состоится. Спрашивать, будем ли мы продолжать встречаться, не имеет ли тян планов меня бросить? одним словом, действовать вопреки классике пикапа, которая новым поколением тян уже попрана , а для пикаперов нынешнего дня служит миной, заложенной под здание самооценки.

Описанная мной методика также не нова, в средневековье она имело место быть широко. В условиях сегодняшнего исторического маскарада данный элемент реконструкции, возможно, является одноим из основных. Использовал ли кто-нибудь упомянутую стратегию? Каково соотношение эффективности и сохранения собственной психики в результате ее внедрения?

Сообщение отредактировал robot - 24.8.2017, 12:27