Выборы близко.

Мое отношение к дерьмократическим выборам многим известно. Когда голос наркомана или бомжа равен голосу профессора - это как минимум странно. Ситуация, когда 1 прав, а 10 неправы - не редкость, а во всех открытиях и прорывах - необходимое условие. Стало быть, выбор "по-большинству" - это способ сохранения управляемой системы власти. А сами выборы - цирк. Не важно кто побеждает в американских выборах. Ключевые элементы политики США неизменны.

Но, на предстоящие выборы я пойду. :) Иначе Лёшка Навальный запишет меня в свои поклонники
А этого, друзья мои, допустить никак нельзя.

Так как я считаю недопустимым вариант, при котором избиратель голосует, не прочитав программы всех кандидатов (откуда ему в противном случае знать кто из кандидатов реально лучший). - я прочитал программы всех кандидатов на пост президента РФ.
Да. Даже программу Собчак.
Не прочитал только программу Путина, ибо её нет.

Самый адовый сюр - это программа Явлинского, а вовсе не Собчак, как можно было бы подумать.
Там с первых строк пораженчество, затем лирика и шизофрения.

Далее по списку невменяемости "Коммунисты России". Не смотря на то, что я приверженец социалистических взглядов - эти парни своей агрессивной невменяемостью дискредитируют вполне позитивные коммунистические идеи.

Программа Бориса Титова, как будто написана студентом копирайтером на коленке в перерыве между парами в университете. Коротенечко. Про предпринимательство.

Собчак. Много. Нудно. Крым отдать. Коноплю разрешить. (Отдельным пунктом)
Писала явно не она. И в некоторых пунктах "Мы предлагаем". "Мы считаем". эээ, а кто это "Мы"?!

Бабурин. Социальный популизм без конкретики. "Бесплатная медицина и образование и выслушаю ваши предложения"

Жириновский. 111 пунктов. (Меньше чем у Собчак). Проглядывается Национализм из-за которого он сливает много голосов. Из позитивного - Бани и Туалеты бесплатно и повсюду. А в остальном программа очень хороша. Конкретики больше, чем у предыдущих.


Первое место. - Грудинин!.
Конкретика. Любо-дорого читать. Единственный, кто затронул существующую поддержку экономики США и необходимость национализации ЦБ.
Есть слабые места (непонятно что с внешней и глобальной политикой). Но на фоне остальных выглядит лучшим.


Моим приоритеты на основе программ кандидатов
1. Грудинин
2. Путин (без программы)
3. Жириновский.

Проголосую за Грудинина. Хочу чтобы было больше вменяемых людей в политике.
Победит Путин, но конкуренция ему нормальная нужна. А то Навальный это совсем дно.

http://votkinskonline.ru/news/2018-03-27/F...hare-v-Kemerovo

Описание кинотеатра на всех ресурсах говорит нам следующее: кинотеатр «Зимняя вишня» включает в себя три кинозала на 542 места:

1-й зал 256 мест

2-й и 3-й залы по 143 места

В 3 зале был продан 41 билет, там погибли все. 1 зал несмотря что там было больше всего народу спасся весь, ни пострадал никто. Во втором было продано 119 мест, пострадали и погибли из-за дыма.

Вопрос, почему первый зал спасся весь в полном составе? Я вот не вижу вины контролирующих органов, зато сразу бы дал пожизненное охраннику и кассирам из 3 зала.

Так же вопрос, зачем пиарится Гозману и Ходорковскому и либеральным СМИ писать о 400 погибших? Пиар на крови? Опять же не дождавшись ни окончания следствия, ни окончания всех проверок? То есть если даже навскидку брать там могло пострадать от 50 до примерно 120 человек. Но нет, надо писать о мутности дела и собирать подписи на петицию. Потому и бесит когда люди пиарятся на чужом горе и крови.

Сообщение отредактировал Ketan - 27.3.2018, 16:52

Это откуда цифры?
А вот свидетели и участники говорят о 300 погибших.

А я считаю, что людям надо всем делать выводы. У нас нигде не безопасно. Ни в метро, ни в ТЦ, нигде. Никто ничего не гарантирует и никакие обещания не работают. И проблема в беспечности людей и системе, которую все инертно поддерживают развесив уши.

Вы после этого будете рассказывать какие мы воинственные и как наведем порядок в Мире. А жизнь показывает обратное.

Сообщение отредактировал Antogonist - 27.3.2018, 16:57

Какие свидетели и участники? Гозман? Который писал обличительные письма, когда еще горел ТЦ? Или ЭхоМосквы на котором крутят и раздувают про 400 погибших?

На мой взгляд надо подождать расследования и проверок, а потом уже что-либо говорить и заявлять.


У тебя какой-то бзик. Все что тут писали это о том, что России надо постоянно защищаться от внешней агрессии и внутренних революций и в качестве примеров я тебе приводил Ближний Восток.

Сообщение отредактировал Ketan - 27.3.2018, 17:02

У меня бзик? Ты вообще осознаешь, что люди гибнут и страдают без всяких войн и революций? И вас все устраивает.
Для тебя такие события в норме вещей?

Вот еще до выборов был поднят шум про Ядрово. Собчак туда ездила все это обнародовать. Кто-то что-то сделал? Нет. И потом отравились десятки детей. Это для тебя нормально?

А ты сам детей планируешь ил они у тебя есть уже? Мне просто интересно, ты не считаешь что это не какие-то единичные случаи, которые где-то там? Поэтому везде и всюду у тебя отмазки. Для тебя это никак не связано?

Сообщение отредактировал Antogonist - 27.3.2018, 17:27

Ты задолбал перескакивать с одного на другое. То ты про воинственность в Мире, то про Ядрово. И задолбал передергивать.