Опять без меня поссорились. Ну чего не подождали то ? Теперь я уже ничего не успею.

А Вы что тут интеллектом меряетесь ? Ну ка не мерится интеллектами.
Ну мы ж не в 18-ом веке интеллектами то мерится. Ща модно миропониманием мерится, крутостью проектов, технологичностью, простотой реализации.

А еще будем мерится кто на сколько сможет дыхание задержать. Я на минуту сколько не пытался не получается.
Часто смотрел фильмы где люди ныряют - ну и задерживал дыхание вместе с ними. Дак вот пока они делали один заныр - я раза три выдыхал-вдыхал.
В пиратах XX-века, где главный герой девушек спасет - я наверено 4-подхода дыхания сделал. И потом ещё и запыхался сильно.
А есть же фильм с Жаном Рено - где он ныряльщика играет и вот он в конце фильма соревнуется с другим ныряльщиком.
Возможность на долго задерживать дыхание - это навереное даже не генетика, это от митохондрий зависит, а у них митохондрий свое ДНК.
В прошлом митохнодрии были бактериями - их захватила клетка - и так они вместе живут. И как не дыши твои митохондрии останутся твоими митохондриями со своим ДНК. Единственно при занятиях спортом митохондрии немного тренируются и увеличивается их количество.


А про Белорусь, - ну граждане стран СНГ про свои страны, области, города не понимают даже главной части. Мало у кого ясная картина о том как живет его край, область, город (ну если не моногород или закрытый). Белорусь большая, кто его знает как оно там все вместе существует. Даже если 100 белорусов поймать и пытать - Чем живет Белорусь ? - все равно ничего не поймешь. Они (белорусы) сами не знают как до сих пор живы. А Лукашенко - всего лишь глава такой загадочной и необычной республики. Опять же со времен Ельцина президент не менялся. В Казахстане вот недавно только сменился.
Чего спорить с жителями Белоруси о их жизни ? Ну прикольно конечно поразмышлять про Лукашенко, что он не ввел самоизоляцию. Но нас там нет , мы ж не знаем как то это дело, как лечат, как службы всякие работают, чего люди хотят.


Ну предложите Antogonistу что ему делать. С чего начать спор, как ? Я вот тоже не понимаю чего он должен такое написать что бы к нему относились нормально.
Ну хотя бы без оскорблений. В плане дыхания - он выразил вполне нормальную критику о том что все уже было - назвал отечественного ученого, который занимался данной тематикой. Объяснил некоторые проблемы с техникой. Что не так ???
Вот есть такой момент - Дыхание диафрагмой и дыхание грудной клеткой .
Одни врачи однозначно говорят что дыхание диафрагмой более правильное и гармоничное.
Другие говорят что подышишь диафрагмой - здохнешь тут же. Что типо надо грудной клеткой дышать - это самой природой заложено.
А я вот смотрю на кошку - она дышит то диафрагмой, а ведь её никто не учил. Кому верить - кто его знает.

Может просто объясните чего кого ? С чего начать. А мерится интеллектами - ну уже померились, что дальше ?

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 9:00

Ну так просвети, че ж ты ))
Пока что ты говоришь только то, что написано на тут.бай, так я им не верю ))
Свои мысли да соображения есть? Или будешь блохеров и аналитиков пересказывать?
Я уж лучше буду недалёким, но своим умом.

del

Сообщение отредактировал Quasar - 9.6.2021, 15:55

Ты скатываешься в бездумное чинопочитание. И двоечник и профессор имеют место быть, это зависит от конкретики их жизни.
Можно вполне быть двоечником, например, выращивать скот и полезным обществу, иметь семью и реализоваться.



Твои мысли, это рассуждения подкрепленные опытом, знаниеми полученными в практике жизни.
Скинуть статьи и сказать "я с ними согласен" - интеллектуальное иждивенчество, подсосать выводы предположения и согласиться ними.



Пруфы нужны там, где речь идёт о конректных цифрах, фактах.
Чужие выводы и предположения - это не пруфы.
Понимаешь разницу ?

[color="#8B0000"][/color]
P.S.
Тяжело тебе наверно, я таких редко встречаю.

Сообщение отредактировал NickNAME7 - 4.12.2020, 15:04