Вот фильм https://www.youtube.com/watch?v=BN3EPzpEcxQ

"Стелс. Погоня за невидимкой | Телеканал "История"


1. Я хотел бы рассказать, что форма стелса не уникальна для самолета.
Вот есть военные корабли
https://www.youtube.com/watch?v=DePNRGhNVHI
"Военная приемка. Корветы. Золотая середина российского флота"
Ничего не напоминает внешняя форма Корвета ?


2. Радиобнаружение. Пока не будем говорить о ляпах Уфимцева. Опять же это не ляпы, а его хитрость.
Не нашел русскоязычных источников на ютубе. Вот есть такое видео https://www.youtube.com/watch?v=o7VtAQYahdk.

В чем же разводилово нашего русского фильма об Уфимцеве ?

Дело в том что очень давно расчеты ведутся по принципу Гюйгенса. Это общий принцип, с помощью него можно посчитать хоть дифракцию, хоть интерференцию.
И преломление волн тоже рассчитывают с помощью принципа Гюйгенса. И никаких проблем не существовало просчитать модель отражения от любого объекта.
Конечно можно сказать что область быстроразвивающаяся, возможно Американцы чего-то не знали или не умели.
Но в Германии жил такой человек Карл Ротхаммель (1914–1987), писал себе книжки, был абсолютно открыт для научного мира.
В его книгах дана очень четкая модель отражения волн и многие базовые понятия.

Пётр Я́ковлевич Уфи́мцев родился 1931, в 1973 работал во Фрязино. И только в сентябре 1990 уехал в Пиндостан. Ну дак Карл Ротхаммель умер уже в 1987 году.
Условно говоря в 1980 году уже было все известно и по 100 раз рассчитано.

В расчетах ничего секретного нет. Да есть системы расчетов очень эффективные, это уже частично секретно. Но если мы возьмем условного радиофизика, он спокойно все посчитает. Да долго, да волос с головы вырвет, но рассчитает.

--------------

Так же есть фраза "По мнению начальника противовоздушной обороны ВКС России генерал-майора В. Гумённого, в настоящее время «самолеты-невидимки», созданные по технологии Стелс, не невидимы для отечественных средств ПВО, — такие цели благополучно берутся на сопровождение и своевременно уничтожаются. Однако не упоминается ни расстояние, на котором возможно осуществлять подобные операции, ни количество целей, которое средство обнаружения способно сопровождать."

Одно дело в том что Американцы сделали некий удачный проект, который был к месту в одно короткое время, пока никто не сбил стелс.
Дальше нужно было сворачивать данные проект. В принципе так и случилось.
Другое дело огульно говорить что типо че бы там Американцы не придумали, наши старые ПВО все равно всех собьют.

Есть очень хороший пример из Израиля. Арабы делают маленькие ракеты - хасидки, стоят они 100 долларов. наносят человеческий урон.
Израиль ставит ПВО, одна ракета, которого может уничтожить хасидку - стоит более 1000 долларов. И просто по деньгам очень дорого получается.