Я про наступающий. Ну про новый год то есть.

Лицемерие достало именно в этом году. Когда государство начало "заботиться о здоровье граждан до последнего пенсионера"

Ведь что по сути представляет собой празднование нового года? Вся страна не спит ночью, нажирается ночью и люто бухает.
Есть на ночь - вредно. Переесть на ночь - очень вредно.
Это может привести к обострению хронических заболеваний, ожирению, а также спровоцировать онкологию. И с этим никто в здравом уме спорить не будет.
Скорее всего 1 января 2021 года с читающими это форумчанами ничего особенного не случится. Но представьте что происходит в масштабах страны. И никто с этим не борется. Никто не вводит карантины. Никто не призывает как-то поменять формат празднования. А наоборот поощряет.

Второе - квазитрадиции. В новый год нужно обязательно выпить. Хоть чуть-чуть. Но пьют не чуть-чуть. После бокала шампанского разогревается желание, а после второго, падают личные нормы. Праздник же! Один раз в году! Можно расслабиться! Эгей! ... 1 января..А потом залить похмелье... 2 января.. А потом допить остатки... 3 января... А потом к друзьям съездить и допить их остатки

Каждый январь на протяжении 14лет стабильно умирает на 18000 россиян больше, чем в среднем в любом другом месяце. -18000. Обычно после праздников. Ибо обострившиеся хронические заболевания и подорванный иммунитет делают свое дело.

Никто не вводит сухой закон, странно... Карантин можно и нарушать права граждан с сомнительной борьбой с Кв, А сухой закон установить на праздники и спасти тысячи жизней за месяц нельзя.


Дело в том, что этот праздник не сам собой установился. И традиции эти не сами собой появились. Традиция пить шампанское на НГ появилась по всей стране с фильмом "Карнавальная ночь". До этого этой традиции не было. Шампанского тоже не было. А первая бутылка советского шампанского появилась в 1938-м году. Потом война. А потом массовое производство и погоня за пьяным рублем. И по заказу гостелерадио СССР выпущен фильм.

Потом это нарастало вошло в фольклор, фильмы, появилась "традиция".
Это традиция для быдла. Я уверен на 1000%, что условные Ротшильды, Морганы и прочие Соросы ночью спят и не обжираются. Это задумано для плебса. Чтобы отключился. Чтобы расслабился, чтобы не думал. Ну и поголовье же надо сокращать.

Для быдла существует не только НГ. Есть еще сказки для быдла. Многие русские сказки - для выращивания быдла. Об этом тоже можно поговорить.


Может показаться, что я какой-то унылый интроверт, помешанный на ЗОЖ. Но это не так.
Я очень люблю праздники. Люблю веселье. Я сам устраиваю для других людей регулярно движуху. Моя деятельность делает людей счастливее. Многие говорят, что я душа компании. Мой круг общения чрезвычайно широк.
Но дело в том, что я люблю настоящее веселье. Чистое, искреннее, песни, танцы, музыку, конкурсы, приключения, гуляния. Все это прекрасно существует без бухла!

Раньше я спокойно и толлерантно относился к НГ. традиция все таки. А в этом году из-за фейкодемии и обилия лживых заявлений врачей, - толлерантности убавляется. О здоровье действительно нужно заботится. По-настоящему, а не намордник носить и прививать говно.


Искренне желаю форумчанам счастливого нового года, здоровья и настоящей насыщенной качественной жизни!

Сообщение отредактировал KLOD - 9.12.2020, 17:24

***** не дано русские сказки понимать, он ведь ****.

Ганс Андерсон писал книжки в очень мрачное время и сказки у него все мрачные, отражающие то время.
В России тогда была известна сказка о мертвой кукле, сам не читал, но говорят для современных детей лучше не стоит её читать.

Огниво. Шел солдат. Чем он занимался до побывки ? Он рубил головы у людей - ну к примеру в Афганистане, Франции, Испании, Турции, Сирии, Ливии.
Он пришел домой, что он умеет делать ? Он умеет убивать. Что он будет делать - убивать. Это очень логично. Куда логичнее чем современные сказки.
Второй момент - он встретился с ведьмой. Ведьм за людей не считали , и отрубить голову ведьме - это как хлебушка покушать.
По поводу детей. В Питере, Москве пионеры носили ножи, и заточки, думаешь просто так ? Почитай на досуге
http://static.iea.ras.ru/books/Molodezhnie_gruppirovki.pdf


С русскими народными сказками вышедшими в трехтомнике дело обстоит не так просто. Дело в том что наши бабушки и дедушки этих сказок не знали (в основном).
Да наверное, кому то в детстве бабушка пересказывала сказку о Василисе Прекрасной или Иване Дураке.
Мне бабушка, рассказывала, как им в детстве отец сказки рассказывал - это были совсем другие сказки, скажем так и сюжет помощнее и персонажи.
Ну не Гарри Потер и Хроники Нарнии, но все же не Иван Дурак.
В Советское время издали книжки и выпустили серию сказок - Ну где бабушка за ставнями.

Так же были пластинки.
Про трехтомник. Одно время сломался телевизор и я таки осилил это трехтомник. Так вот есть сказка с сюжетом. Она эта сказка в чуток измененной форме встречается по раза три. Там изменений - по пальцам пересчитать. Возможно это разница пересказов из разных областей. Но походу кто-то просто переписал.
Ну и зачем повторять одно и тоже по три раза. Это первое что попадается в глаза. И это только у сказок третьей группы, которые сложные и про людей.
Сказки про животных - замечательные, не повторяются, написаны живым слогом, без в тридесятом, трипетнадцатом, шел он триста лет и три года за тридевять.
Есть сказки третьей группы очень мощные, все с ними в поряде, и мораль и логика. Просто их немного. И они размываются в общей массе.
Но и у нелогичных сказок есть своя подложка - это же конечно русская нелогичность, маразм, невежество. И вполне возможно сказками таким вот образом высмеивали русский маразм и невежество, тупизну и нелогичность - ну скажем "Мертвые души" от дяди Ивана.

Ну в Советском Союзе помните сколько сказок было переписано с зарубежных. Волков переписывал Элли из Изумрудного города.
Чиполинно с Пинокио и Буратино. Ну не умели наши сказки писать. У меня где-то лежит книжка сказок одного автора ну наверное румынской принадлежности - очень тяжело читать, хотя с душой написано, прям чувствуется что вложился автор. Но читать ваще тяжко.
А как в Советском Союзе гонялись за зарубежными сказками и литературой для детей.

А так детям обычно читают сказки про животных, сказки Пушкина, басни Крылова. А потом они сами читают своих Гарри Поттеров и прочее.
У нас вот Этногенес - читай не перечитай.

Если давать детям читать русские народные сказки третьей группы, то это после того как они осилят Слово о Полку Игореве. Ну с класса там 9-ого.

Щаз есть интернет - Абхазские сказки, Грузинские, Армянские, сказки народов севера, Уральские сказки, Чукотские - на любой вкус.

А так вот пожалуйста

Финист - Ясный Сокол (1975) | Сказка для детей
https://www.youtube.com/watch?v=FcHfLQj0-n8

Я читал в детстве сказки Бажова. Они написаны с народных преданий и сказаний. И где там нелогичность ?
Сидит KLOD в деревянном сартире, подходит хозяйка медной горы да и говорит "Что не выходит каменный цветок"
Шергина читал https://www.booksite.ru/fulltext/izjashn/text.pdf
Если ты по глупости своей взял для детей неподходящие сказки - ну сам дурак. Вот для детей в Гейропе сказки про геев и лизбиянок дают - ты же не даешь такие сказки детям ? Или даешь ? На них тоже написано - Для Детей.

Сообщение отредактировал givigudze1 - 13.12.2020, 10:31