Вообщем недавно после псевдоизмены с моей стороны девушка заявила что или я раскроюсь (перед этим 4 дня не звонил и не писал) или же мы расстанемся. Для тех гуру которые скажут "бросай её нахер она тебе нужна" можете не писать. Я уже расстался с ней.
Поведение девушки мне не совсем понятно. После того случая псевдоизмены она где-то недели полторы изображала смертельную обиду. Звонил все время я, один раз даже приехал к ней домой. От неё никаких встречных шагов. Пару дней назад договорился встретиться на 6 часов. Опоздала на 40 мин. Дождался, отдал книгу которую обещал, высказался, развернулся и ушел. Не могу понять почему когда я прошу перезвонить мне она говорит что не может. (хотя есть безлимитка) Сама не звонит.Мои звонки игнорит, а потом пишет что не слышала, была занята. От неё ни звука. Вчера: позвонил
-Привет солнце. Надо встретиться поговорить.
-Зачем. Ты не можешь сказать по телефону?
-Это не телефонный разговор
-(идут отмазки)
-Ты хочешь встретиться?
-Ну вообще то у меня нет особого желания
далее я посылаю её в добрый путь.

А теперь вопрос как корректировать такой эгоизм? До псевдоизмены девушка была совершенно другая (нежная ласковая итд)

Зачем же "дрессировать", действительно. Это просто на пикап-форуме Карелиас так выразился, ну так мало ли что в интернете не понапишут
==============
извини, бывают люди, которые отличают дрессировку от воспитания и без слов. и здесь разница скорее в понимании свободы воли, и уважения к этой самой свободе воли.
как мне кажется, для человека СВОБОДНОГО, если он позанимался подобной дрессировкой, и даже имел успех, по достижении такого успеха было бы неуважением к самому себе продолжать общение с "объектом дрессировки".
следуя по твоему посту:

Девушка, действительно, не собака. Она может обидеться.
====
Собаки тоже обижаются. Большинство покусов владельцев обусловлены именно непоследовательностью тех самых владельцев.

Кстати, человек от собаки отличается ещё и тем, что собаку трудно заставить следовать некой концепции, собака понимает конкретику. А человек нет - ему можно объяснить в общем... свою систему
====
Не столь существенная разница, только в предмете. Да, человеку можно дать сборник инструкций и приказать самостоятельно ознакомиться.

будет знать, что неправильное поведение ничего хорошего не приносит
====
т.е. будет вести себя правильно не ради тебя, а ради награды? не будь наград - все, привет-пока?

Но заставлять насильно ведь её никто не будет? Всё очень гуманно.
====
предлагаю ознакомиться с кликерной дрессировкой, в которой вообще не применяются ни наказания, ни отрицательные подкрепления. возможно, тебя сильно торкнет. весьма модное течение, уже несколько лет и в России

А как другой(ая) может НЕ позволить?
====
Смотря в рамках каких отношений.

Просто не нужно употреблять таких неоднозначных слов - "дрессировка" и так далее - пусть это называется, например "самоуважение" или "волевой мужской характер", неважно
====
Повторюсь, не все ориентируются на слова. И речь здесь не обо мне, или других дрессировщиках, распознающих дрессировочные воздействия из любого состояния. Есть и люди, которые знакомы со свободой воли. А воля положена и мужчинам и женщинам. Если, конечно, ее не путать с желанием подчинить. Обращаю внимание - не добровольным взаимным разделением ролей и ответственности, а желанием.
Впрочем, вполне согласна, что для многих отношений, в которых нет ни глубоких чюйств, ни намерения их вырастить в себе - контрастный метод дрессировки позволит поддержать внешнее благополучие сколь угодно (не лениво) долго.
Просто это я зажравшаяся ) Мне подобный муляж неинтересен, и посмела предположить, что и некоторым другим неинтересен.