Парни, мне важно узнать ваше мнение вот по какому вопросу:

Как следует реагировать на заблуждения мужчин, от которых они не хотят отказываться и даже бравируют?
Что делать, если это идеологические расхождения во взглядах, которые нельзя принять (но ты не уверена, что он так уж их на практике придерживается, но с пеной у рта утверждает, что это так).
Умная женщина молчит, а делает по своему?

Примерчик...так с чего бы лучше начать...?
1) Мужчин-друзей у девушки быть не может...Объяснить, что от тех, с кем ты приятельствуешь, тебе ничего кроме дружбы не надо, весьма проблемно, нудно и каждый раз заново. :?
2) Познакомилась с парнем, понравился, практически сразу уехал в командировку больше, чем на месяц, следовательно общение сводилось к болтологии по телефону. Ля-ля обо всем, и один раз я под впечатлением прочитанного ляпнула про Магду Геббельс, завязалась тематика про нацистов. Оказалось, что он большой поклонник Гиммлера, и т.д, короче, он считает, что цель оправдывает средства. В ходе нашей беседы (она превратилась в мягкую (на первый раз) дисскусию) он сказал, что примером как надо добиваться в жизни высот для него когда-то послужил рассказ Веллера "Игра в императора" из "Похождения майора Звягина" (лет 10 назад). Я быстренько прочитала это произведение и пришла в ужас... Я не могла поверить, что человек на полном серьезе может брать за образец поведение героя (карьерист, родную мать продаст, подставить ближнего - норма, и вообще сволочь полная). В принципе я то его не знаю практически, а работа у него как раз такая где воплотить все это можно, с другой стороны интересный человек и то поведение, которое я видела об этом не свидетельствовало... Как вы считатете мне стоило вести себя дальше с точки зрения мужской психологии?
Vash

Боюсь, что по настоящему умная женщина посчитала бы, что это блажь разговаривать с МЧ на данные темы.