Извиняюсь за ханжество, но разве медицине известны молекулы ВИЧ, непосредственно те, что заражают здоровые клетки?

Я не помню дословно, но суть в том что какая-то составляющая ВИЧ пролазит сквозь латекс и заражает партнера.
Блин лень искать статью.

А придется.

Печенька, разочароваться придется тебе. Даже если брать официальные данные - для заражения нужен прямой контакт крови между партнерами.

Подсчитано, что среднестатистический риск передачи ВИЧ в результате однократного незащищенного анального контакта для "принимающего" партнера составляет от 0,8% до 3,2% (от 8 до 32 случаев на 1 000). При однократном незащищенном вагинальном контакте статистический риск для женщины составляет от 0,05% до 0,15% (от 5 до 15 случаев на 10 000).

http://www.aids.ru/aids/virus05.shtml ссылко.


Так что эти страшилки про то что "вирус" (которого никто не видел) "пролазит" самостоятельно (без участия слизистой и крови) через поры презерватива - не больше чем бред.

Размеры многих вирусных возбудителей меньше поры презерватива, но им также нужен "проводник" в виде слизистой, в которой они обитают.

Сообщение отредактировал KLOD - 20.4.2009, 0:01

http://news.lugansk.info/2006/ent/09/61029.shtml
http://media.catholic.by/lubite/n2/article25.htm


Про 30% не нашла пока, нужно время.
В общем, дело конечно сугубо личное - полагаться на резину или нет. Но лично я думаю так: даже если бы прошла информация в прессе, что из 100 больных ВИЧ один заразился через презерватив, то я перестала бы доверять этому контрацептиву. А англичане приводят статистику - 40 из 100. Есть над чем задуматься....

Сообщение отредактировал pe4enka - 20.4.2009, 1:22

Это жёлтые статейки, которые сочиняются самими журналистами, а не какими-то там учеными.
Ты сможешь найти только такие же желтые статейки. Я тебе ссылку на главный российский портал по этому вопросу дал. И если при незащищенном контакте менее 1-процента вероятность, то никаких 30 процентов с использованием презерватива быть не может. Тогда получится, что презерватив увеличивает шансы подцепить вич, но это уже смешно.

Сообщение отредактировал KLOD - 20.4.2009, 15:28

Просто признай, что шансы через презерватив заразиться есть.
И даже если речь об 1 из 1000, это ничего не меняет.

Блин я не могу найти про 30%, там отвечал на вопрос специалист из СПИД центра.

Если брать в расчет сползание или разрыв презерватива, и при этом пораненный член и месячные у девушки, тогда шанс небольшой есть ))

Я бы так не стал утверждать.

процент заражения при однократном половом контакте выше чем 0,8% (и откуда вообще такие мизерные цифры????), но я думаю, что мало кто захочет попасть даже в 0,8%. А как говорят врачи на кафедре инфекционных болезней.ю что сейчас процент инфицированных ВИЧ инфекцией половым путем в москве занимает первое место.

Врачи последнее время не думают что говорят, это я понял когда гинеколог моей девушке посоветовала использовать различные мази-антибиотики для защиты от вирусов, которые по ее мнению могут пролезть через презерватив.

Чтобы понять, что данная информация не больше чем бред, нужно знать, что вирусы не могут существовать без сопровождающей их жидкости (Слюна, кровь, сперма, различных видов секреты, спино-мозговая жидкость).

И сопоставить размеры: молекулы жидкого вещества (взял воду), вируса, болезнетворной бактерии, поры в латексе
Молекула H2O: 0.25 нм
Вирусы: 20-200 нм (Конкретно ВИЧ~100нм)
Бактерии: 100-400 нм
Поры в латексе: один из стандартных тестов - проба на "пропускание воды" ПОД ДАВЛЕНИЕМ позволяет выявить отверстия до 10 нм, это в два раза меньше самых мелких вирусов!

Вспомним, что каким бы тонким не был презерватив, толщина его стенки 0.05 до 0.09 мм (5000-9000 нм!!!!) Пора не тянется от стенки до стенки, она в худшем случае занимает 0,2% (Это три шага в километре пути) от всей толщины!

Ну и заметим, что латекс не пропускает воду, проведите эксперимент, наберите в кондом воды положите в емкость и ждите, когда просочится хоть полкапли, если готовы конечно ждать тысячелетье до момента начала разложения средства контрацепции.

Сообщение отредактировал Добрый Веник - 29.8.2009, 21:40

Добрый Веник, т.е. ты предлагаешь трахаться со всеми подряд, даже если ВИЧ инфицированные, пофиг, и ничего не бояться????

Бояться надо но верить голословным и громким утверждениям не стоит. Здравый смысл рулит.
Если бы так было бы то ВИЧ вообще невозможно было бы удержать хоть в каких то рамках.
Тоже удивлялся как можно верить этому?
Диаметр поры латекса-5микрон,спида-о.1 микрона,сифилиса-о.5 микрон, но почему то забывают про толщину, толщина то призерватива примерно 0.05-0.06 мм это сколько же слоев там? Да и не замечал чтобы призерватив пропускал воду или воздух когда еще маленьким был, а уж эти молекулы всяко меньше молекул вируса.
Где-то на медицинском сайте находил вероятность заражения, то есть без всякого призерватива, там была просто статистика - надо бы поискать.
Вероятность больше всего была у хламидиоза примерно 40-45% у остальных вирусов меньше.
А тут начинают нести чушь.

воздержание предлагали?

Обратите внимание на п. "Проницаемы ли презервативы", рисковые вы мои.
http://www.aids.ru/prevent/condom.shtml

Вы всегда обращаете внимание на марку презерватива?

Сообщение отредактировал pe4enka - 30.8.2009, 23:30

Я говорю о том что, предохраняться нужно! И презерватив пока действительно самое эфективное средство. И замечу, дешевле лечения вен.заболеваний, а что уж про вич говорить.

Согласен и восхищен . Сам прошел через некоторые "...вещи"...

Ээээ, Алё? Ты куда пишешь???
Эт ты видимо темой промазал.

З.Ы. Ну и за мат получи. (Мак)

Сообщение отредактировал Makedonskiy - 13.10.2009, 14:17

 а я всё-таки считаю, что призерватив - самое надёжное средство защиты) 

Иногда можно слышать от некоторых девушек: "Он не спит со мной без призерватива, он меня не любит"...так и хочется ответить: "Хорошо, что хоть у кого-то из вас двоих голова есть!" Каждая заботящаяся о своём здоровье девушка должна иметь его в сумочке...и в конце то концов, научиться надевать его ротиком...тут сразу двух зайцев убить можно: и ему понравится (100%), и о своей защите позаботиться....ведь нам же потом детей рожать, а не им)

Если у вас серьезные отношения, то ничто не мешает сдать анализы, а потом смело спать без него.

 а где гарантия в том, что через неделю он не перепихнётся с кем-нибудь, у кого "на лице написано, что она здорова", а потом не придёт с "букетиком" к тебе?...доверие, конечно, должно быть, но в своей жизни я на таких козлов понасмотрелась, что уж лучше о своей защите позабочусь сама...

P.s: пипец!! какие можно вести разговоры о доверии, если сейчас, ответив на вопрос в опросе, у меня на экране появилась голая статистика! "Не лечился (либо не проверялся, т.к. нет подозрений) - 55%" (!) более чем половине поголосовавших просто цихать на своё половое здововье!!!

Сообщение отредактировал богиня - 12.1.2010, 1:19