Собственно вопрос не простой, может кто нибудь знает какие нибудь параметры, невербалику и т.д. за что можно зацепиться?

Для того чтобы ловить невербалику и осознанно анализировать (движение глаз, жесты и т.п. - придется серьезно поучиться и перелопатить много материала. Это явно работа не на один день и даже не на месяц.
Я когда-то увлекался подобными штуками. Но потом отбросил. Не советую - дикая депрессия накатит )) уж лучше обманываться иногда.

блин, ну мне надо, определить врет или не врет. Есть какие нить варианты? Хоть какие нибудь, неважно, простые/сложные. Любые.

Есть такое сериал, Lie to me. Посмотри.
Хотя к реальности имеет лишь косвенное приближение.

мне надо в реальности, и чем быстрее, тем лучше

Поищи на торентах, где-то была еще программа где на мимике заостряли внимание

А вообще подумай - оно тебе надо?

Сообщение отредактировал Боня - 13.6.2009, 18:52

оно мне надо

Тогда ищи в интернете видео и записи программ. toorents.ru тебе в помощь

боня, пасибо)) Еще есть идеи?

"Как определить, что человек врет?"

НЕВЕРБАЛЬНОЕ ОБЩЕНИЕ + ТВОЙ ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ МОГУТ ПОМОЧЬ ТЕБЕ УЗНАТЬ, ЧТО ТЕБЕ ВРУТ!

Сообщение отредактировал KOPFER - 13.6.2009, 19:03

Ну, в реальности все такие жесты делятся на две группы.
Первая. Это "разрыв" невербального контакта. Тот же отвод глаз, отворачивание, разговор в сторону и т.д.
Вторая. Смена субмодальных характеристик речи.

Ни то, ни другое не означает, что декларируемая информация является вымышленной. Могут иметь место как перестановки, так и умалчивания.

Ещё есть способ, основанный на изменении дыхания. Во время "фантазирования", немного изменяется дыхание.

Но, в любом случае, по одному, двум, трём, пятнадцати пунктам нельзя точно определить, врёт человек или нет. Должна быть полноценная картинка о том, как данные характеристики менялись во время всего разговора, чтобы делать выводы относительно его частей. А для этого нужен очень большой опыт наблюдения за людьми.

5+ Давай зачётку!!!

простейший вариант такой:
1. Задаешь несколько простых вопросов, на которые он ответит "да"
2. Задаешь несколько простых вопросов, на которые он ответит "нет"
Для каждого случая отслеживаешь невербальные признаки - движения глаз, губ, дыхание, мимику, жесты и т.п. Так у тебя появятся признаки, когда человек говорит "да" и "нет"

а потом выводишь на разговор, который тебя интересует, и там провоцируешь на ответы "да" или "нет". Если он говорит "да", а невербалика у него ответа "нет", то врет. И наоборот)

Я думаю мало у кого до таких сложностей дело дойдёт... Этот дар со временем приходит на интуитивном уровне!

Ох уж эти лабораторные тесты.

Способ написаный Ярославом хорош, но это хорошо работает если делать его как упражнение. Когда пытаешься в обычном разговоре это делать, вопервых палишься, вовторых выглядит не адекватно и втретьих просто концентрацци не хватает (ты же просто общаешься).

Но вот если посодить человека и сказать сейчас я буду тебя проверять, то всё получится)))

PS: Ну или к этому способу много практики, и тогда тоже всё легко получится.

При обычном разговоре присутствует "пративная" для таких целей вещь. Человек постоянно плавает по состояниям. Под влиянием мыслей, получаемой информации, внешних образов. А такие маркеры полезны только в рамках одного состояния. Поэтому его надо как-то фиксануть. Например,

Зачем так всё усложнять?? Какие-то методики, какая-то теория... Не забивайте голову всякой ерундой! Ваша профессия не профессиональный психолог, так зачем же так сильно в это углубляться?
Ещё раз повторю, что всё приходит со временем (с опытом)

Сообщение отредактировал KOPFER - 13.6.2009, 19:34

Чтобы пришло со временем (с опытом), надо это время использовать для набора опыта. Т.е. что-то такое делать осознанно...

Или ты скажешь, что ко мне, в конце концов, придёт сексапильная брюнетка с 3-м размеров груди и круглой упругой попкой... Мне главное сидеть и ждать?

Автор задала конкретный вопрос. Я дал конкретный ответ. Получится или нет - вопрос навыка удерживать фокус внимания и калибровки. Чтобы развить этот навык, достаточно пару раз потренироваться с подругой. Будешь практиковаться - придет с опытом, не будешь - ничего не придет.
Я лично такими вещами не заморачиваюсь (: