Я с тобой согласен... Я немного не то имел в виду! Хотел сказать, что не стоит залазить так глубоко, т.к. можно всего лишь забить себе голову не нужным грузом и не знать как этим всем богатством пользоваться на практике! Такое очень часто бывает))

Так ей же надо "здесь и сейчас!!!"
Как типичному пионеру нужна волшебная таблетка.Секретная,тибетская техника "Детектор лжи".

ну это я не могу рассказывать... Все волшебные таблетки надо хранить в секрете по нашим правилам, ты же знаешь!

Насколько я помню, не нужно знать как всем этим пользоваться просто тренеруешься и к тебе приходит "неосознаное знание" Ну это в теории так))) вроде как куча навыков которые ты используешь неосознанно, и в них наверное уже нельза запутаться.

Но как на деле получается, ктож знает... потому что "Я лично такими вещами не заморачиваюсь (:" (с) Ярослав

Как определить, что человек врет?

Обрати внимание на глаза человека. Когда говорят неправду, глаза (зрачки) обычно смотрят вправо (если не всегда смотрят, то иногда, периодически отвод глаз вправо наблюдается), само лицо может даже смотреть немного вправо. А если человек смотрит влево (или иногда поглядывает) - то говорит правду .Так часто бывает, когда что-то вспоминает то, что было когда-то по-настоящему. Лицо может быть немного повернуто влево.

Когда люди врут, нередко так бывает, что после сказанной фразы человек начинает почесывать пальцем свой нос, может губы, либо прикрывать их - точно врет.
Вроде бы даже, когда начинает почесывать свой затылок или шею - но здесь точно не помню, может, что-то путаю.

Почитай Алана Пиза "Язык телодвижений" - наверно, самый популярный автор, пишущий на эту тему. Вроде бы там также рассматриваются и эти ситуации.

Для человека, который никогда этим не занимался, не следил, и, вообще, не обращает на это внимание - ты абсолютно прав.
Но стоит тебе начать обращать внимание на невербалику, на микродвижения - хотя бы у своих знакомых во время разговора лицом к лицу - ты заметишь, что в этом нет ничего сложного.
Просто большинство даже "туда и не смотрят".


Ну. Это тоже довольно известный маркер.


Вот тут как раз калибровка невербалики в рамках одного состояния очень может помочь.
Вся сложность в том, что такую калибровку нужно сделать сразу до главного вопроса и внимательно следить за неизменностью состояния.
Но сразу после вопроса состояние будет уже изменено. Поэтому основную реакцию надо отслеживать не во время ответа, а во время слушания вопроса.

раз подозреваешь, што врет - значит врет.
не спроста же у тебя интуиция сработала.

Чувак прав. Если задалась таким вопросом, значит почувствовала где-то ложь, но не можешь определить где именно.

Марио. Ты написал охинею по той причине, что толком не знаешь как это работает
Глаза обращаются к различным участкам мозга отвечающим например, за зрительную память, зрительное конструирование, слуховую память и т.п. В мозгу нет участков отвечающих за правду и неправду.

Так например, вверх и вправо ( у правши - это важно) глаза поднимаются, когда человек обращается к зрительному конструированию. . То есть если человека спросить есть ли у него дача на канарах, он поднимет глаза вверх и вправо и ответит "нет" - значит говорит правду. То есть он сначала представил какую-то гипотетическую дачу а затем ответил. Если ответит "да" - это будет ложью.
Если же глаза обратились к участку зрительной памяти, то "нет" будет ложью, а "да" будет правдой. То есть он Вспомнил дачу, а затем ответил.
Также есть масса нюансов. Дача могла быть продана в прошлом году, но он ее все равно "вспомнит" перед ответом. И опять правда и неправда меняются местами. Также человек может разговаривая с тобой вспоминать как он драл вчера свою секретаршу.

Касание лица в разговоре может иметь массу причин, и не только ложь. Может быть приукрашивание, может быть неуверенность и пр.

Эти вещи требуют серьезной работы и тренировок, чтобы можно было ими полноценно пользоваться.

Сообщение отредактировал KLOD - 14.6.2009, 13:49

ну да! всё правильно!!!!!!!!!!

KLOD, эти вещи я слышал не от одного человека, причем не глупых людей, по-моему, даже где-то про это читал.
Почитай Алана Пиза (книжка назвается "Язык телодвижений" или "Язык жестов" как-то так), насколько я помню там тоже упоминается про эти жесты (про почесывание носа, прикрывание губ и т.п.).

Прежде чем утверждать, что это охинея, нужно хорошо знать эту область и самому быть в этой теме. А если ты чего-то не знаешь, то называть это охинеей не стоит.

Марио,свои опусами ты показываешь,что не в теме,как раз ты.Ты вообще читал пост Клода или только первое предложение?

Сообщение отредактировал Экстрем - 14.6.2009, 15:04

А KLOD видимо НЛП практик проходил))) Прям по лекциям говорит. Граматно...

Модератору пикап форума советуешь Язык телодвижений почитать! Такие вещи лично мне уже лет 5 не интересны и прозрачны, как вода!

Сообщение отредактировал KOPFER - 14.6.2009, 16:24

тема ещё в том, что если ты веришь в свою ложь, или искажение правды - то тебя нельзя раскрыть, и, соответственно, поймать на лжи нельзя. или если ты отвечаешь внутренне не на тот вопрос, который тебе задали - так детекторы лжи обходятся.

есть люди которые врут и не то что не краснеют, а даже не думают о том что врут. Поймать на лжи такого человека маловероятно

Сообщение отредактировал Bordosten - 14.6.2009, 18:33

Детекторы лжи обходятся медикаментозно. Ибо в разы надёжнее.


Когда знаешь, что тебя читают, очень легко сознательно что-то изображать.

А какие ещё аниме-сериалы ты смотришь?

Экстрем,

Опусами, что это значит? И где в моих сообщениях ты вычитал, что я себя считаю хорошим специалистом в этой облати?

Ух ты как много советов) Спасибочки, кое-что интересно.

Уточню ситуацию. Тут присутствует два человека, и один из них точно врет (это по фактам). Варианта два: либо первый человек врет второму, и второй уже передает неверную информацию мне (это нормально, и фиг с ним). Либо врет именно второй человек (это уже хуже). Второй человек недавно уже попался на лжи на эту же тему, и есть вероятность, что просто пытается выгородить себя, просто другим способом. Первого человека проверить нельзя, поэтому остается только второй.

Экстрем, я не верю в волшебные таблетки, мне нужны просто идеи, которые могли бы дать какую то вероятность.