Эх, думала щас чего-то узнаю эдакое...

А Светлана - провокаторша

А зачем звонить? Женщины всегда чувствуют, когда им изменяют

Кстати,на тему того,что бы играть честно.
Светлана,а как ты отнесешься к тому,если мужчина на первой встрече тебе честно скажет где,когда и как будет строить с тобой серьезные отношения?Вы только начали узнавать друг друга,а он уже чуть ли не расписывает ваш медовый месяц.

О, это провал, шеф, такого провала у меня есче не БЫЛО!!!!!

У меня очень насыщенная жизнь!
С 15 лет почти каждый день предлагают разные отношения: секс одноразовый, многоразовый, содержание, любовь, совместное проживание, брак, рождение детей.
Естесственно, предложения на секс поступают чаще.
Признаюсь, крайне не приятно чувствовать себя тупо дыркой.

После расставания со вторым, был период депрессии, один мальчик на работе только что с армии пришел, такой чистый душою, домогался 3 месяца,
сдалась из-за физиологии, но когда он смотрел влюбленными глазами, я сразу сказала,что у нас свободные отношения, без ревности и ограничений друг друга.
Расстались. Прошел год, опять звонит и ищет предлог для встречи.

То есть жена о его похождениях не знает. Двойные стандарты решают.

один мальчик на работе только что с армии пришел, такой чистый душою, домогался 3 месяца,
сдалась из-за физиологии, но когда он смотрел влюбленными глазами, я сразу сказала,что у нас свободные отношения, без ревности и ограничений друг друга.
Расстались.
За что же ты с ним так жестоко ))) Вам блин не угодишь )))

Отношения могли быть только на уровне физиологии с моей стороны,
все честно и правдиво.

Это его семейная жизнь. Такие САМЦЫ , как он, рождены для многих женщин, им противопоказана семейная жизнь по определению.

Я делала акцент на его правдивости в отношении секса при знакомстве.
Уважаю честных людей.

Не увидел ответа на свой вопрос.

Прошу прощения, не поняла смысла задаваемых вопросов.
Поясните, пожалуйста

Я тоже уважаю. И его жена тоже честных людей уважает. Пускай честно расскажет жене. А если он такой весь не предназначенный для семейной жизни, то зачем он создал семью?

Его жена знает о похождениях, он иногда не ночует дома, приходит в засосах, на телефон всегда звонят приятельницы, кидают sms-ки.
Повторяю, это их личное дело. Если она продолжает с ним жить, значит ее устраивает такое положение вещей.


Мальчики-курсанты женятся на 4 курсе, чтобы попав в часть, сразу получить служебную квартиру. Мало кому хочется бичевать в казарме или в офицерском общежитии.

Мальчики-курсанты женятся на 4 курсе, чтобы попав в часть, сразу получить служебную квартиру. Мало кому хочется бичевать в казарме или в офицерском общежитии.
А зачем тогда простите в военные училища поступать ? Только сразу все темы о защите родины и так дале патриотическую дребедень обходим мимо.

Вот и пришли мы к обычному такому соблазнителю, который не говорит на первом свидании где и как будет заниматься сексом с соблазняемой. Точно так же как кто-то молчит про секс, твой друг молчит с женой.

Прочто очень забавно, когда ты говоришь об отношениях своего друга "это их личное дело", и при этом залезаешь в личные дела "пикаперов" и их "жертв".

Это я снова про двойные стандарты.

Двойные стандарты удобны. С их помощью можно оправдывать любые свои действия и к таким же действиям других людей относиться с жесткой критикой и нетерпимостью.
Это удел лицемеров!!!
Не склонен к осуждению , но к такой тактике не прибегаю и мне не нравиться когда такое вижу.

Сообщение отредактировал Юс - 31.7.2009, 16:29

Вы путаете божий дар с яичницей, Супружескую жизнь ( у них 18 лет) и обычный съем для секса.
Я осуждаю Сашу за измены, как любого другого женатого мужчину, развлекающего на стороне.
Для меня узы брака - святые. Ушла любовь, лучше развестись и остаться друзьями.
По мне 2 несчастных хуже 4 счастливых.

Я уважаю его за честность в съеме девушек.

Где двойные стандарты?

Сообщение отредактировал Светлана Дерзкая - 31.7.2009, 17:13

Вот где.


Ты апеллируешь к таким понятиям как мораль и этика.



При этом приводишь как пример гуляющего женатого мужчину. Это и есть двойные стандарты.

Но. Я полностью разделяю твою точку зрения на то, что лучше оградить партнера(будущего?) от никому не нужных нервных срывов. Хотя бы словами сообщить ему что вот так и так, я женат.

Только во-первых, кто-то предпочитает обманываться - снимая таким образом с себя ответственность. Примерно так: "Меня обманули я не знала, если бы знала я бы не дала, я ведь хорошо воспитанная девушка и с женатиками не сплю(а хочется)."

А во-вторых, ограничение отношений на словах, далеко не всегда может обезопасить партнера от нервных срывов и т.п. Возвращаясь к юриспруденции, мы таким образом лишь дэ юре снимаем с себя ответственность за чувства партнера, а дэ факто продолжаем влиять на его эмоциональное состояние. Привет передавай своему военному который тебе звонит.

Вопрос открыт, жду дискуссии.

Сообщение отредактировал Alex Smailov - 31.7.2009, 18:45

Начну с того, что каждый в праве поступать и действовать как ему заблагорассудиться.Никаких ярлыков и оценок вешать и давать я не стану и собираюсь.
Пусть и звучит цинично, но тех пор пор пока действия того или иного человека не затронут мои интересы я буду соблюдать нейтралитет в отношении его действий ( сказав это я не имел ввиду случаи, которые могут вызвать общественный резонанс, т.к. определённая "гражданская позиция" мне не чужда,приводить примеры не стану думаю они понятны ), но даже в случае ущемления своих интересов не стану вешать ярлыки и осуждать, просто буду действовать адекватно в рамках своих представлений о защите собственных интересов.И средства для достижения собственных целей я устанавливаю сам для себя и при этом чётко понимаю всю ответственность за свои потенциальные поступки и возможные последствия в этой связи фильтрую свои действия согласно вышеизложенным принципам.

Я много раз сталкивался с людьми в основе поведения которых отчетливо прослеживаются двойные стандарты. Скажу прямо.Мне они неприятны.

Вы путаете божий дар с яичницей, Супружескую жизнь ( у них 18 лет) и обычный съем для секса.
1-Как интересно получается )))) Отделила мух от котлет ? )))) Интересно как это сосуществует ? Чем руководствуется человек пропагандируя данную схему поведения? )))
P,S, в своих постах никогда до селе и впредь я не взывал и не стану взывать к нормам морали и этики,т.к. они априори являются открытыми воротами для лицемеров и сторонников двойных стандартов,так всегда было есть и будет.

Я осуждаю Сашу за измены, как любого другого женатого мужчину, развлекающего на стороне.
2 - тут уже ещё интересней ))))) Как это интегрируется с твоим высказыванием выше ? ))) ( см. п.1 )
Для меня узы брака - святые. Ушла любовь, лучше развестись и остаться друзьями.
3 - Дорогуша ты себе противоречишь )))) Уж разберись со своими установками ))))
По мне 2 несчастных хуже 4 счастливых.
4 - всё зависит от того что и кем было принесено в "жертву".

Я уважаю его за честность в съеме девушек.
5 - Как благородно )))) Интересно как бы ты заговорила находясь на месте его жены )))))