по настроению абсолютно... я могу быть адекватной и серьезной, а могу быть просто ходячим кипишем и катастрофой... как повезет))

на компромисс.... ну если постараться, договориться можно) а ранимая? нет! меня оч сложно задеть по настоящему))

Сообщение отредактировал Olya - 25.8.2009, 15:43

Тогда, Оля, это про тебя:
я бываю такая разная,
то капризная, то прекрасная,
то страшилище опупенное,
то красавица мисс вселенная,
то покладиста, то с характером,
то молчу, то ругаюся матерно,
то в горящие избы на лошади,
то отчаянно требую помощи,
дверью хлопну - расставлю все точки,
то ласкаюсь пушистым комочком,
то люблю и тотчас ненавижу,
то боюсь высоты, но на крышу выхожу погулять темной ночкой,
то жена, то примерная дочка,
то смеюсь, то рыдаю белугой,
то мирюсь, то ругаюсь с подругой.
Не больна я, не в психике трещина,
Просто Я -стопроцентная ЖЕНЩИНА ...

Ты не гиперактивная Болтливая - да, но не гиперактивная.

Сообщение отредактировал Tyler Durden - 25.8.2009, 16:12

А какие качества входят в категорию "гиперактивная"?

Ты же знаешь, все мои умозаключения ко мне лично не имеют никакого отношения - зачем спрашиваешь?

Т.е. ты или абсолютный теоритик, чьи слова не имеют никакого отношения к реальности,
или
аццкий социолог и психолог, который под каждое своё умозаключение проводит полноценные исследования с соответствующими выводами.

Пусть каждым сам решает, кто есть я для него.

Юс



Что ты имеешь ввиду? Я таким не был, потому что был из другого поколения.

Drive Alienn



Не надо прятаться и оправдываться. Когда что то не любишь, то не любишь всего, а ты очередной лицемер как и гоблин. Если бы истинно не любил ДР тебе было бы реально ПРОТИВНО от поздравлений, а ты всего лишь не любишь малую часть ДР т.к. делить события и последствия нельзя это одно целое. Тебе не нравится какая то малая часть, а вот воспевания тебя конечно нравится, и гоблин точно так же. Типа я делаю работу ради тупых подростков, меня это бесит, но я продолжаю делать - это бред, просто он не может признаться в том, что он находится в системе. Он талантлив никто не спорит, но вот эти жалкие оправдания говорят о лицемерии как раз. И мне вот тоже не очень нравится ДР я при этом не говорю каждый раз что меня это бесит, что празднуют непойми что итд т.к. я честен поздравления принимать действительно приятно, а значит уже не противно. Главное оставаться честным с собой вы лицимеры об этом забыли в первую очередь.




А где я навязываю? я всегда предлагаю взглянуть на другую сторону медали, никогда не бывает слишком хорошо или слишком плохо, когда люди об этом забывают я просто напоминаю, они естественно предпочитают жить и далее в своем мирке не замечая того что может нарушить или потеснить их "истинное" мировозрение. В основном, но не всегда, есть те которые задумываются, честь им и хвала.



Очередные твои фантазии за которыми ты был уже не раз замечен :) я не писал на его сайт ничего потому что знаю что как раз попаду под это клише, поэтому мне это было и не нужно, просто читал пару раз его сайт, ему несколько раз говорили о том о чем и я люди и постарше меня, на это все отавечется в основном дай бог в стиле "бугога".

+1 Тайлер.

Сообщение отредактировал Юс - 25.8.2009, 23:26

Эмм, Гоблин просто не учитывает одну вещь - в той же Германии за битье ребенка могут запросто лишить родительских прав, а если особо чутким соседям "покажется", что ребенка обижают дома - они могут вызвать специально обученных людей для расследования. )) Потому вот... учатся родители влиять на поведение ребенка другими методами. А так - воспитанию детей в России в частности уделяют очень много внимания. Не думаю, что многие европейские мамы слышали про то же раннее развитие, зато их в детстве научили многому из того, что наши соотечественницы должны теперь по крупицам собирать и учиться на своих собственных ошибках.


Испокон веков люди ездили на лошадях и жили натуральным хозяйством. Сейчас другие условия, другие нормы жизни, другие требования к родителям - потому что воспитанные ими дети должны хоть как-т вписаться в современное общество.

Кстати, и ведь про садики неподходящий пример получился - везде такая проблема с садиками. Только вот одни сидят дома и ноют, а другие находят возможности решения ситуации. Вот как саааааамый простой вариант - собрать еще двух таких же мам и устроить дежурство. К тому же, когда дети играют вместе, нагрузка на одного взрослого падает в разы.

Есть большая разница между одноразовым сексом со случайно встретившейся милой девушкой и построением долговременных отношений. Не всем и не сразу удаются последние, для этого тоже надо обладать определенными качествами. Но ведь реально для тех, кто хочет? Или тоже максимализм?

Наверное просто в отношениях с детьми мало кто учитывает тот простой факт, что ребенок - тоже человек. И относиться к нему надо, как к человеку, в пределах его, личных, возможностей. Ведь у нас, взрослых, тоже возможности разные, и мы под них подстраиваемся, если нам это нужно. Так и с детьми - прсто общаться, обращать свое внимание на то, что нужно им, и ихнее - на то, что нужно нам.

Сообщение отредактировал Kolombina - 26.8.2009, 3:00

Да уж, ребенок очень часто воспринимается родителями как собственность, как существо полностью и безраздельно подконтрольное, а не личность со своим внутренним миром, чувствами, эмоциями, принципами.

Отсюда и родительский деспотизм. Нет уважения, нет его изначально!

Дети рождаются уже со своим характером, а взрослые думают, что смогут из него вылепить нечто свое. А вот ничего подобного. Чуть-чуть острые углы подточить, направить куда-то- да, а изменить - вряд-ли.

Построить отношения реально.Завести и воспитать ребенка тоже реально.
Вопрос был в том,насколько реально не срываться,не ругаться и всё время находиться компромисс с ребенком с помощью спокойного разговора.

Дети рождаются уже с характером? Верится с трудом. Всегда считалось, что характер формируется до 18-20 лет

Сообщение отредактировал Benny - 26.8.2009, 10:35

Вот будут у тебя дети, Benny, поймешь, о чем я.
Ребенок рождается уже личностью. И отношение у него к окружающему миру весьма определенное, и реакции тоже.
Мы, взрослые можем сказать, что так реагировать не хорошо, мы можем немного изменить ход развития личности, но канва, основа закладываетсябез нашего участия.

+1.А ещё часто взрослые пытаются сделать из детей то что не получилась сделать из себя.совсем не считаясь и не учитывая пожеланий возможностей и способностей и предпочтений детей.

Да дети рождаются уже со своим характером. Посмотри на детей в яслях. Они все разные. Они уже каждый - личность.
Уже каждый из них начал развиваться на осоновании своих уникальных особенностей как физических так и многих остальных.

Постоянно держать себя в руках невозможно.Ты хочешь крикнуть наорать нагрубить но держишь себя в руках.
Значит во-первых.
Ты изначально ошибочно воспринимаешь что-то.Раз сдерживаешь себя от негатива.Его не нужно сдерживать его нужно замещать другим восприятием.Чтобы не приходилось сдерживаться.Чтобы не возникало желания орать и ругаться.

Щас куча народу на форуме будут говорить что это сложно.Что есть люди вспыльчивые и т.д. и т.п. и всякое такое.\
Лично я считаю что тем самым обычно люди оправдываюсь своё нежелание работать над собой и смотреть дальше своего носа.Многих просто устраивает свой узкий кругозор и ограниченное видение. И элементарно лень напрягаться.
Деграданты хреновы.

Во-вторых: Если долго сдерживать себя-тоесть ограничивать, на долго этого не хватит,обязательно прорвёт.

Ты не прав, мой дорогой друг.
Причин для конфликта между взрослым и маленьким ребёнком множество. Наиболее часто реализуемые:
а) взрослый концентрирует жизнь не только вокруг ребёнка - ребёнок, время от времени, будет мешать, влезая в жизнь взрослого не вовремя;
б) ребёнок изначально лишён качественного восприятия мира - расхождение в этом восприятии (неполнота информации, её различные источники) будет приводить к тому, что ребёнок будет постоянно вести себя неподобающим образом, совершать из раза в раз идиотские выходки.


Или Юс, ты, загоняя баранов в стойло тоже будешь с маниакальным упорством и снисходительностью относится к тем из них, кто упорно не хочет идти вечером в загон? Это же для их блага.
Маленькие дети тоже очень часто не понимают и не в состоянии понять, зачем и почему надо делать именно это, вести себя именно так.

А мне нравится позиция Юсупа.
Она оправдана на 100% и говорит он дело.

Не орать и не грубить, не ставить ребенка перед фактом, а убеждать аргументами, доступными его восприятию.

пример:
есть много конфет вредно- будет живот болеть, спать надо ложиться вовремя, а то глазки будут красные и не красивые (на девочек особенно действует)

 Самое последнее дело- принуждать к какому-либо действию, не объяснив его значимость и опираясь только на собственный авторитет.
пример:
-Иди спать!
-А почему?
-Потому что я так сказал!

Greedy, объяснить можно все что угодно, для этого не надо быть гением, просто нужно уметь посмотреть на мир глазами ребенка и использовать детскую лексику и логику.