А пацан молодец! Несмотря на всю никчемность, подруга с ним уже 4 года и сбирается замуж. Да еще придет жить в густонаселенную квартиру. А тут все такие супер-люди - а прозябают в гордом одиночестве. Надо брать с него пример!

Сообщение отредактировал robot - 20.11.2009, 14:10

Видишь ли, есть люди, которым от этой жизни достаточно мамкиной котлеты, дивана и комьютера. Ну, и еще, пожалуй, толчок теплый.

А есть те, кто не довольствуется полурастительно- диванно-скотским существованием.
Есть люди с амбициями, для которых саморазвитие и самореализация важнее компьтерной игрушки.

Вот почему только с растениями и скотами женщины живут, а от амбициозных личностей шарахаются? Может быть это и не тенденция, но пример налицо.

Автору совет побыстрее найти мужичка и уйти жить к нему, чтобы не видеть всего того, что тебя так угнетает.

Потому что толстожопых лохушек, готовых жить с диванным мужем- большинство.
Они сами ни о чем не мечтают, ни к чему не стремятся, вот и сходятся с себе подобными. Это раз.

Потому что чем масштабнее личность, тем сложнее с ней ужиться.Тем сложнее характер, тем труднее с таким человеком в быту. Это два.

И еще. Амбициозые и честолюбивые люди, добивающиеся материального благополучия, общественного признания и всеобщего уважения всегда на виду, от них не харахаются, к ним, скорее примазываются, поэтому они сами весьма осторожно относятся ко всякого рода обожателям и псевдопоклонникам.

Они одиноки среди толпы подпевал. Им сложно доверять людям, ведь никогда не знаешь, ради чего этот человек находится рядом- ради тебя или твоих бабосов.

Так что, дорогой, нет ни черта обозначенной тобой тенденции.

Но форум-то все же пикаперский, и потому следует рассматривать результативность в тематических рамках. Вопрос "почему", возможно, интересен, но пока что из твоего поста ясно по-прежнему оно: хочешь результата на пикаперском фронте - становись диванным мужем. Хотя бы внешне.

Чот я связи не вижу между "успешностью пикапера" и диванностью мужа.
Это ж две большие разницы!
Где ты видел, чтобы подобный фиал был бы хоть у кого-нибудь самоцелью?
Это что- предел твоих мечтаний?
Залечь на диване, и штоп бабы вокруг хороводились?

А разве плохо?

Что для кого есть благо- каждый решает сам.

Для меня такое существование равносильно гибели человека как личности.

Лера



Забыла тока добавить, что, как правило, все они говно как раз как личность, а с кучей говна не у кого уживаться нет не сил ни желания

и это причем актуально как к талантливым людям изначально (хотя в меньшей степени), а более всего актуально к тем которые из "растений" выбились в люди и теперь пупы земли :)

Неа. Многие успешные - очень скромные люди. Сталин, Путин, Билл Гейтс, Майкл Джексон. "Успешные говнисты" - стереотип.

Воин Света

А ну извиняй, я не про Сталина, я про знакомых. Мнение личное, имхо забыл подписать. Сколько видел "из грязи в князи" столько и подтверждался, а талантливые это просто люди творческие как правильно, а это самая жесть. Творческих людей в две стороны тянет одни капризные и сопливые как я, а другие пупы земли :)

Для меня на определенном этапе встал вопрос: что страшнее - погибнуть как личность или погибнуть как биоединица? Я рассудил так: поскольку как личность я уже можно сказать состоялся, нужно прокачивать второе. Сейчас усиленно над этим работаю.

Парфюмер:

Я общаюсь с большинством местных гур и админов. Люди успешные. Говнистых нет. Если бы были, я бы с ними не общался.

Так что стереотип это. У тебя одни примеры, у меня другие, однозначной закономерности нет.

Я больше чем уверена, что ты и рядом не стоял ни с кем из более-менее успешых, независимых и элементарно образованных людей.

И говорит в тебебанальная зависть, потому как сам никогда таким не станешь.

Тебе это помогает оправдять себя, свое нежелание шевелиться и стремиться к лучшему.

Лера, чего ты так набросилась? ты утрировала свой пост, Ивыл утрировал свой. все мы растём и развиваемся. у всех нас есть что-то общее, иначе среди нас так не выделялся бы Робот
что касается растительного образа жизни - к таким людям и отношение как к растениям.

ну пипец, Лера, нашла коса на камень. жесть!

во-первых, нет особо ничего плохого в том, что бы не иметь амбиций. амбиции это грех по определению, кстати, и люди, достигшие успеха ради достижения успеха - никчемные люди как личности, успеха надо достигать другими мотивациями..

а само-то ты как, кстати? успешно-независимо-образованное?

Сообщение отредактировал Водар Паветра - 20.11.2009, 16:05

по какому это такому определению?)



с этого момента поподробнее

Воин Света

У нас с тобой просто разные понятия говнистости :)

Лера



Со Сталиным рядом не стоял, если ты об этом, а вот к своим "кумирам молодости" (кстати успешности) подтягиваюсь а твоя уверенность это просто швах с маслом, что б себя успокоить :)

Амбиции- это то, что заставляет развиваться, внутренний дискомфорт, приводящий в движение мысль и тело. Неудовлетворенность своим положением в обществе и желание её устранить.

Реализация амбиций- не обязательна в материальном плане. Мечтать можно и о духовном- и развиваться имеено в этом плане.
Если у человека нет амбиций, нет стремлений- он превращается в амебу.



Моя независимость весьма призрачна, и я себе прекрасно отдаю в этом отчет, однако именно так меня и воспринимают окружающие. Пожалуй, мне этого достаточно.