Абсолютно не важно, что человек думает обо мне. я написал сообщение, человек его прочитал. умный человек сделает выводы, сравнит с собственными убеждениями, глупый будет рубить с плеча. но цель, которую я преследую получена: человек прочитал то, что я до него хотел донести. поэтому не важно, как он ко мне относится.

это гадание на кофейной гуще. по сути бессмысленное. мне,лично, не хватает знаний для моделирования такой ситуации. а просто помечтать...не хочу
лучше давай обсуждать духовность: что это такое, и важно ли быть духовным в наше время?

Трансофримруйся! В управленца. Иди вверх... Делай карьеру...



Зомбоящик, манипуляция массами. Наша верхушка - вранье, и его карманное СМИ - вранье....Мой любимый пример... идешь по улице бах в гавно наступил... ну вытришь подошву и пойдешь дальше. не будешь же качать права на гумно. и всем рассказывать что улицы не чистят... А вообще разговоры о СМИ и о куда идем. Под водочку в кругу понимающих людей - милое дело... Можно и до утра...


Абсолютно с тобой солидарен! Но первые мотивы можно заложить в тренингах. Этого в школе не дают. А убеждения они меняются, перетекают из одного в другое. А смотреть на мир - научат тренинги. Этого нам не преподают в школах... а очень жаль..
Как бы - любовь к родине - закладывает семья
Первые трудности - школа
работа по целям и достижения успешности - психология САМОСТОЯТЕЛЬНО либо тренинги.

Сообщение отредактировал Папа - 21.12.2009, 13:03

это есть...я имел в виду в рамках форума...

по сути, эта тема, уродливая попытка как-то заинтересовать форумчан в мире, в котором они живут...не только интересоваться результатами жизни этого мира(я это называю жопогрейками) но и интересоваться самим миром и мироустройством...
частично это получилось...по-крайней мере 3 человека с форума постучались в аську и попросили ссылочек и где можно почитать о том и о сём...мелочь - а приятно.
вся проблема заключается в том, чтобы человек не был самоуверен...ибо, как показывает жизнь, мы постоянно учимся...надо просто отдавать себе в этом отчёт и не влезать в крайности.

Давай про духовность:
Смотри я до сих пор удивляюсь почему резко поменялось общественное мнение по поводу следующих вопросов:
- Армия,
- Многодетность,
и еще много вопросов, остальные лень расписывать.

Про Армию мнение изменилось еще до полного развала СССР. Не просто так же это было сделано, верно? Каким образом это было проделано? А мнение изменилось примерно до 89-90 года - я помню еще по себе.
В соседней теме еще много расписано про это.

Многодетность - случайно как то наткнулся, а потом почитал - так вот, почему то на работах, да и так в общественных местах отношение к женщине с 2 и более детьми резко отрицательно - откуда это взялось? Причем я говорю о об матерях с ухоженным детьми, хорошо выглядящими и тд - это что зависть?
А раньше отношение было противоположное. Что то тут не так. А вкупе с тем, что многие европейские организации (точнее не европейские, а международные консультационные центры) отговаривают молодых девушек рожать - это выглядит очень странно.
У знакомых был случай - второй ребенок - средне статическая семья с более-менее хорошим доходом - своя однокомнатная квартира доход на обоих примерно 45-50к это было года 2 назад при консультации в таким центре их четко направляли на аборт.
Я помню у нас на этаже у соседки было три ребенка - ее все очень уважали - помогали и тд.
Сейчас если присмотреться можно заметить как бабки и просто многие женщины зло говорят вслед таким женщинам. Откуда это?
Где наша так восхваляемая духовность?

Сообщение отредактировал Ketan - 21.12.2009, 13:22

наша духовность отнюдь не восхваляема. как раз наоборот...чуть позже напишу...
я,честно говоря удивлён: никогда ни я, ни кто-то из моих друзей или близких не относились к многодетным мамам отрицательно. всегда положительно и уважительно...откуда это у тебя?
результат западного культа потребления: всё для себя любимого - нафига париться с детьми, когда можно жопу греть на курортах и жрать трюфеля!
з.ы. на Москве свет клином не сошёлся...

Лень, я тоже был удивлен, просто как случайно разговор был, а потом стало интересно и стал наблюдать, залез даже на один форум многодетных мамаш - там таких историй тьма.
Когда люди издеваются или зубоскалят по этому поводу. Хотя для нормального человека должно быть наоборот.

http://www.naturalbirth.ru/public/chelleng.php

С появлением 3-го и 4-го ребенка половина респондентов чувствуют к себе ухудшение отношения. С появлением первого, второго, пятого и последующих детей большинство чувствуют изменение к ним отношения в лучшую сторону. Чем объяснить повышение уровня недоброжелательности именно к семьям, имеющим трех – четырех детей? Вероятно, где-то больше влияют на отношение к многодетной семье установки и личностные конфликты недоброжелателей, а где-то особенности поведения самих многодетных родителей, ждущих от окружения неприязни и, тем самым, притягивающих ее к себе.

http://revolution.allbest.ru/sociology/00039568_0.html

В настоящее время отмечается устойчивое снижение доли многодетных семей в населении России. Это совпадает и с тенденцией к малодетности и вообще бездетности. Нет четкой системы социальной поддержки многодетных семей. Имеется негативное и даже отрицательное отношение общества к многодетным семьям, особенно с увеличением порядкового номера рождений. Новая беременность свыше двух, трех детей в семье расценивается как что-то из ряда вон выходящее, как отклонение от общих правил.

http://24sos.ru/index.php?do=static&page=family

Вокруг многодетных матерей и их детей возникала и возникает до сих пор зона социального неодобрения, и даже отторжения. Многодетные семьи часто расцениваются как "социальные иждивенцы", хотя на практике льготы у них очень скромные, именно многодетные семьи имеют наиболее высокий риск оказаться в числе бедных, так как размеры детских пособий никак не соотносятся с уровнем жизни.
Общественное мнение становится подчас для самих многодетных серьезной проблемой, так как, несмотря на явный демографический кризис, многодетная семья сегодня является поводом для обсуждения, причем не всегда доброжелательного.


А еще не замечали что во многих офисах Сбербанка висит табличка:
С колясками и собаками вход категорически запрещен.

Я понимаю что это не удобно, люди и так не будут тащить коляску специально, а теперь представим в наше время матери опасно оставить коляску на улице и что ей делать?
А это Государственный банк я бы сказал.

Достаточно или еще накидать? Могу дать ссылки на форумы с историями. А ведь это семьи это будущее нации. Для увеличения рождаемости нужен коэффициент рождаемости 2.3, при рождаемости меньше 1.8 нация вымирает как говорит история и выкладки ученых.

Сообщение отредактировал Ketan - 21.12.2009, 14:24

"Папа", объясни плиз,почему именно пикап-тренинги должны давать вот такой вот офигительный толчок в управленцы? Имхо, от необходимых управленцу качеств там дается минимум, без основ. Может, логично в управленцы не через телефончики, а через адекватные тренинги?

По теме многодетных мамочек.

Многодетная мамочка - много детей - много шума - раздражение.

И эта схема в головах у всех. Говорить о том, что не у всех так - бесполезно, потому что дети - это дети.

Другой вопрос, что в современном обществе в принципе не очень любят детей, а эту тему мы обсуждали кажется уже

Ссылку)

Поищи тему о воспитании детей: воспитание в разных странах, наше отношение к воспитанию и пр.

 




Папа, я даже не знаю, как с тобой разговаривать: с одной стороны -- ты старенький уже, с другой -- историю нихера не знаешь, общество мастерски сравниваешь с рыбой.

Про немцев и Ильича -- в огоньке пишут, угадал? А то, что самодержавие покачнулось чуть раньше 1917 и без помощи большевиков -- неужто не знаешь?

Боня! Давай искусаем друг друга до хрипоты? До пота! Когда маленькие капельки влаги будут сочитбся из наших растерзанных тел... и мы уставшие от угара бешенства взглянем на тренинги. мы поймем что это лишь путь - один из многих... Никто из нас не думал об абсолютных истинах и не преподносил их, что мнение каждого ценно и интересно... один лишь путь... путь в управленцы...тренинги с приветами я сказал ради примера, что хороше когда люди работают над собой и работают на преодоление...Ты женщина, и наверно не поймешь что подойти к девушке в т овремя когда у тебя дымиться ствол из за спермотаксикоза равносилен 5 спарингам. Это работа не преодоление себя... но один лишь путь... из многих...

Общайся как умеешь, как чувствуешь. Как думаешь в меру своей природной воспитанности и педантичности.
Про немцев и Ильича, ты можешь опровергнуть - он не был завербован стороной воющей с Россией?
В 17 году самодержавия не было, причем тут это... я имел ввиду конечную цель наших оппонентов в данном контексте
А сравнивать, я пока что могу, у нас пока демократия.
Относительно истории я не претендую на академические знания, может это сделаете вы?
А относительно огонька... да вы правы, но не совсем... я предпочитаю читать космополитан и плейбой именно оттуда я беру все исторические справки..

Сообщение отредактировал Папа - 21.12.2009, 19:00

 

Более того -- я не могу опровергнуть, что он был заслан вражескими гуманоидами с альфа-центавры. Давай с другой стороны посмотрим: какие доказательства этой версии, кроме публикации в огоньке, у тебя есть? Я без подкола, просто интересно.



Возможно потому, что ты мимоходом обдал говном меня и моих соотечественников. Следи за речью.

Пример в студию! так как я являюсь твоим соотечественником прошу примера где я себя обдаю говном!

Проффесор (НЕ НИК) С.Г. Пушкарев http://lenin-rus.narod.ru/01.htm
Ну и как обычно ссылка в дебатах на вики http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%...%82%D0%B5%C2%BB

Ты же, как и я, либеральная мразь, так что, раслабься и получай удовольствие от общения с коммуняками.

Припомним им Кронштадт в 1917? 

 

держи




Кстати, было бы интересно услышать, с каким ещё менталитетом ты знаком.