Вот акой вопрос среди моего окружения есть разные люди. У меня выработалось некое клише. Одно из направлений в котором это понятие успешности - успешной карьеры, успешной жизни. Фактически не важно богат человек или нет, успешность она более расширенная - это оптимизм как внешний так и внутренний, все получается всего достигает, нет проблем, но успешный человек не демонстрирует свое превосходство - он просто успешный -)

Человек с превосходством на мой взгляд надломленный, с вкраплением гниения, те ему не хватает для полного счастья достижений и внутреннего успеха, ему нужно превосходить других и он зависим от такого контраста. Причем превосходить, на базе своих личных отметок и убеждений. Критика и прочее, работа на контрасте...

Но если работать над собой и погружаться в состоянии успешного человека это достаточно долгая и кропотливая работа.

Превосходство это просто работа на контрасте. сли упростить, то превосходство хорошее средство для раздутия никчемного Я, без реальных достижений. Результат быстрый.

Считаете ли вы, что превосходство нужная составляющая успеха, и является положительным качеством или нет?

Сообщение отредактировал Папа - 17.2.2010, 17:21

Тему надо переименовать в "культивация скромности" :) скромность в хорошем смысле тут.

Ну скажем успешному человеку не надо показывать свои достижения, для него они нечто разумеющиеся... В контесте скромности - да пожалуй будет так, что он скромен -)

иногда, чтобы стать успешным, надо пройтись по головам. когда уже там, то да, можно позволить себе поскромничать, или если не особо амбициозный, то тогда можно и с детства начинать скромничать.

ну а вообще, такие черты характера, как скромность и наглость формируются у человека, как правило, раньше, чем человек достигает чего-то в жизни. поэтому, в реальном мире, мне кажется, гораздо сложнее встретить скромного успешного человека (по сравнению с наглым успешным)

Итак, резюме:



Нужная? Кому как. Обязательная - нет.
Положительным? Относительный вопрос. Тому, кто добивается успеха с помощью превосходства - конечно положительным будет оно являться. Тому, кто завидует - будет казаться отрицательным.

Ваше окружение многое говорит о вас. В принципе чтобы перейти на новый уровень, то вам нужно конечно подняться.

Интересная тема.
Хотела написать что-то умное))) такое с высоты прожитых лет и опыта.
Тужилась тужилась...епт...мозг остался на работе. Что делать?

Превосходство иллюзорно, успешность - нет.
Пожалуй, этим и ограничусь.

Жажда превосходства - это ИНСТИНКТ, как мужчин, так и женщин. Мужчина хочет быть САМЫМ сильным, САМЫМ смелым, САМЫМ знаменитым. Хочет трахать много самок. Лучших самок. Женщина хочет быть САМОЙ сексуальной, чтобы привлечь лучшего самца.

Жизнь - это борьба. В борьбе есть победители и есть побежденные.

Другой вопрос - как человек демонстрирует жажду превосходства. Кто-то молча работает и достигает свои цели, а кто-то "включает понты": хвастовство, яркая одежда, элитные вещи. Ни в одном случае не вижу ничего плохого.

Даже не хотелось сокращать пост. Так написал пропоганду... Быть первым быть самым лучшим - это воспитание. Нас с детства подсаживают на эту морковку. Те это некая веревочка за которую можно дергать извечно человека. Детский сад, школа - мы уже хотим быть первыми, нам навязывает общество... Я бы пошел больше вся система образования и воспитания, она как бы создана для того, что бы вживить веревки в куклу, стандартные которые известны большинству и человечек будет на них откликаться.

Мак, а можешь расписать, мне очень интересно. Даннй топик я создал, чо бы проработать-рассмотреть некий аспект реакции на внешнее... Более подробный ответ, для меня интересен

Мак,скорее всего, имел в виду то, что превосходство субъективно, ибо опирается на наш взгляд и нашу оценку себя и окружающего нас мира, а успешность - это объективное понятие.

Вот и получается когда ты никто и ничего не умеешь, то надо работать на контрастах - попросту понтоваться, но это игра на грани. Да ты понтанулся, да ты вылез, но под тобой нет почвы и ты упадешь. А методично и поэтапно идти и развиваться получая кайф и получая прихо на каждом уровне ступени вверх - успешность?

Чета подтер все. Ну у меня похожие есть ситуации со школьными друзьями, причем их такое яркое многообразие. Есть также который был любитель понтоваться и даже не один. Они уже повзрослели и исправились. Это путь вниз.

Есть два вида роста: вертикальный и горизонтальный, если ты об этом. Вертикально это скорее статусное, горизонтальное - это мастерство. Превосходство очень субъективно.. И вообще все мы конкуренты и нам это свойственно и поэтому у всех методы разные. Кто-то вертикально, кто-то горизонтально двигается.

Успешность определяется достижениями какими-то. Само понятие - успевать в достижении цели.
Получается: Превосходство - потенциал, успех - результат.

Про окружение что писал поясню. Если хочешь измениться, то два есть два способа.
1 Горизонтальный. Начинаешь смотреть несколько иначе на вещи, меняешь свое отношение к людям. И так далее, развиваешься.
2 Вертикальный. Меняешь компанию общения. Тут надо понимать что можешь пойти как вниз, так и наверх. Это скорее пассивный способ.
Фактически изменения происходят так и так.

Не нужно ярлыков. Я пишу с позиции логики. Общайся нормально, по-человечески, или "досвидос".


"Быть первым" - это воспитание в АМЕРИКЕ. У НАС воспитание другое - "я - последняя буква в алфавите". И американское воспитание лучше. Оно учит людей думать, принимать решения, идти к своим целям. Наше воспитание нацелено на превращение людей в послушные винтики. Это первое.

Второе. Манипулировать можно любыми людьми, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от их воспитания. Типичному американцу можно сказать: "Покупай акции госзайма. Это - лучшее вложение в кризис. У Тома дом больше - тебе не нужны деньги?". Типичному русскому можно сказать: "Покупай акции госзайма. Все твои соседи уже купили."

ога, и то что в Америке тотальный кризис в социалке, промышленности, финансах и кадрах - это всё фигня,да? это наше воспитание учит думать, а в Пендостане есть телевидение.
вроде грамотно пишешь,Родион, но иногда такую лажу ляпаешь.

Сообщение отредактировал Мухо Сцукотухо - 18.2.2010, 14:01

Кризисы бывают всегда и у всех. Что по твоей логике дефолт 1998 года? У США все было супер, а у нас - жопа.


Да, думать учат и у нас. В школе. НА УРОКАХ. Для решения АБСТРАКТНЫХ задач. Как еще можно доказать теорему Пифагора? Прав ли Раскольников?

А успех в ЖИЗНИ у нас не культивируется. В отличие, от США.


Остынь, Леня. Мне многим нравится наша страна. Просто я вижу, что еще можно улучшить.

Родион, учи матчасть ты некомпетентен данной области. а твой щенячий восторг перед амерами не подкреплён практическими знаниями.
если тебе интересно, за счёт чего такой уровень жизни был в америке последние 40 лет, я могу тебе подсказать.
через 5 лет ты америко не узнаешь

Мух, не понимаю я твоей фанатичной ненависти к Америке.
Если кто-то был успешен последние 40, а потом теряет половину нажитого, то означает ли, что он дурак и жил неправильно?
Нам до них еще расти и расти. И за последние почти 20 лет, сколько существует РФ, мы не особо выросли и перспектив не видать.Ну кроме тебя конечно же)