Леня, я так и не прочитал твоей оценки предоставленных данных....
Вырезку насувать - это да.. а вот личностная оценка происходящего...так сказать срач на кухне?
К чему? У нас хорошо все/у нас плохо?
Так читается, вообще замечательно... Здорово и классно... но плин слишком зомбоящиком пахнет....

Сообщение отредактировал Папа - 30.12.2009, 0:05

времени не было. просто попались на глаза просто шикарная статья в ЕВРОПЕЙСКОЙ газете. раньше такого как-то не было. кругом писали, что Россия авторитарная и несли классическую пургу. суть статьи как раз опровержение западных штампов про Россию.


я тут 30 страниц выдавал свои мысли

Вот тоже статья, вернее статистика:
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm

Хм... может после грузинских событий наше государство через частный капитал скупает шестую власть там?

Вице-премьер, министр финансов России Алексей Кудрин подтвердил в субботу, что в 2010 году Россия намерена сделать внешние займы, детали и параметры которых будут объявлены позже. «Подготовка идет, — сказал он после совещания по инвестпрограмме РЖД. — Детали определятся рабочей группой, куда также входит ряд компаний, которые мы отобрали в ходе конкурса».

So what?
Уже как год Кудрин открыто заявляет, что Россия скорее всего прибегнет к внешним займам.

Сообщение отредактировал Tyler Durden - 28.2.2010, 20:47

деньги вкачивать не в банки все-таки надо было, а прямиком в инвест программы. а то, как в сказке "те, что были на прошлой неделе - мы уже съели".

Внешние заимствования - это следствия дефицита бюджета. У нас бюджет дефицитный. Так что тут нечему удивляться. Естественная и нормальная международная практика.

Или вы хотите, чтобы те соц. программы, которые существуют у нас в стране пошли под сокращение?

С 2011 года ЕСН возрастает с 26 до 34% ( с каждого рубля, выплаченного работнику раньше во всякие фонды работодатель перечислял 26 копеек, теперь будет 34). Отменяется упрощенка. Это то ,что уже на 100%.

Не точно, но вероятность есть: увеличение подоходного с 13 до 20% (с кажого рубля зарплаты, выплаченного работнику, работник отдает гос-ву сейчас 13 копеек, будет отдавать 20), дополнительное налоговое обременение работодателю в размере 3% на "молодых сотрудников" до 30-35 лет, а также увеличение пенсионного возраста

Так что, лучше соц программы под сокращение, чем настолько сильное дополнительное бремя. Как думаете, на кого "лягут" дополнительные налоговые сборы? На конечного потребителя - первый вариант, а второй - сборов не будет вовсе, так как все опять дружно уйдут в тень.

Сообщение отредактировал Боня - 1.3.2010, 10:36

Я страшилки не читаю. Меня интересует только то, что есть.


Для кого как. Сейчас в руководстве страны преобладают тенденции к социализации государства. Так что налоговая нагрузка на бизнес будет расти.
Сладкие годы с практически беспрецедентными для развитых стран налоговыми послаблениями проходят.

Если добавить, что начинают всё больше и больше кошмарить милицию и налоговую, то возвращение к бизнес-моделям 90-х маловероятно.

Гриди, это не страшилки. Это скорее слухи, которые пару лет бродят) То на обсуждение вынесут, то минфин анализ проведет да выступит с ним в думе, то инициативная группа в парламенте что-то там посчитает да опубликует статью про возраст, то по компании начинают слушки ходить. А компания далеко не простая.)

ccылка

Про вектор - для меня так =) Особенно когда я вижу кругом сплошь неплатящих налоги, то думаю - не пора ли завязывать с тем, как кошмарят честных людей и соц проектами, которые попросту мало эффективны.

Сообщение отредактировал Боня - 1.3.2010, 11:10

Не знаю, не знаю, но изменения что в здравоохранении, что в образовании на местах, где эти программы себя реализовали - более чем ощутима. Знаю об этом не по наслышке.
Конечно, в рамках всей страны пока изменения не столь существенные, но людям предоставлена возможность значительно улучшать свои условия труда.

всегда умиляли такие обороты речи. кстати, меня интересует, насколько неточно? какова эта самая "вероятность"? или Одна Бабка Сказала?
гыг. я даже знаю, кто эти слухи распространяет - тот, кто кормится от этого и за счёт этого пиарится в прессе - либералы.
ни одного официального утверждения о повышении подоходного налога я не нашёл. повышение ЕСН - да, бизнес будут доить. дополнительные налоговые сборы никак не "лягут" на конечного потребителя, потому что изменения налогообложения этого самого потребителя увеличено не будет.

весь 2009 год деньга вкачивали в производство в России.

з.ы. гораздо интереснее выглядит факт понижения ставки рефинансирования ЦБ в 2009м году 10раз и один раз в 2010м. ожидают внешний спрос на рубли. и это хорошо.

Мух, если минфин начинает проталкивать обоснование увеличения пенсионного возраста, то это "одна бабка сказала" или все-таки "нет дыма без огня"?



Мух, да ты что? Ну вот тут ты совсем не прав. Даже НДС ложится на конечого потребителя. Любой дополнительный сбор с бизнеса, если уплачивается официально, в конечном итоге взымается с конечного потребителя продуктов или услуг, так как возрастут прямые и накладные расходы как на само производство продукта или оказание услуги, так и на отпускную цену сырья и расходных материалов в том же порядке. А значит возрастет цена продукции или услуги. В конечном счете, заплатит потребитель.

Бизнес может пойти другим путем - понизить зарплаты (чтобы расходы на персонал (ФОТ) не изменились), чтобы сохранить текущие цены на услуги или продукты. Опять-таки, пострадает не напрямую потребитель конкретной услуги, а косвенно через зарплаты.

Сообщение отредактировал Боня - 1.3.2010, 12:50

видишь, как. что бы ни делало правительство - всегда страдает народ. а народ о чём думает? о том, чтобы всё было, чтобы на метро ездить, чтобы автобусы ходили, тепло в доме было, ништяки всякие, и при этом, чтобы зарплаты росли, а налоги падали. мда. хотелки обрезать надо бы. проходют времена, когда платили просто так. теперь придётся работать. как в совке.

кроме МинФИна, есить ещё Минсоцразвития, который более копенгаген этой теме. а он,в своб очередь совершенно чётко заявил, что повышения пенсонного возраста до осуществелния прездиентской демографической программы, не будет. Минфин занимается финансами и политикой. взаимодействует с ЦБ. к изменениям пенсинного возраста он имеет весьма посредственное отношение - в рамках финансов и пенсионного фонда.

как всегда, читаем что-то одно и начинаем играть в "усё пропало"и "усё продали"

Сообщение отредактировал Мухо Сцукотухо - 1.3.2010, 13:21

Забавный подход.
Поднимать налог.Да и вообще удивлен этой новостью. Если бы государство хотело, что бы больше денег поступало в казну, то начало бы работу. Сейчас государство всем видом и своими действия показывает, что ей на налоги пох. Они другим заняты и налоги ему в куй не впились.

Сообщение отредактировал Мороженко - 1.3.2010, 13:26

Государство живёт за счёт налогов. Так что ты это зря.
Или откуда государство имеет в бюджете столько денег, сколько имеет? Газпром с товарищами делятся?

Блин, о чём этот пост? государство начало бы работу в чём? как?
Экстрем, как ты думаешь, зачем налоги собираются? или ты думаешь, они как-то складируются и на них покупаются всякие ништяки зарубежом? они покрывают внутренний спрос и составляют бюджет. если поднимают планку налога, значит необходимо покрыть внутренний дефицит. мы эти налоговые сборы никуда не можем деть из страны. они в рублях и внутри страны. мы сами не можем их продать: максимум, правительство может продать часть этих налогов Центробанку и купить на них баксы,евры, золото. но у нас профицит баланса сейчас больше 100ярдов. нам выгоднее уменьшить этот профицит до паритета - меньше курс бивалютной корзины будет скакать,даже если Греция гавкнется в европах.
ты наверное, демаешь, что ЗВР России - это куча золота в хранилищах Фашингтона?

Сообщение отредактировал Мухо Сцукотухо - 1.3.2010, 13:35

Угу. Только речь о том, что бы начать нормальную работу. Для этого нужно собирать нормальные налоги.
Но государство уже не раз показывало, что ему пох. Сколько собрали и ладно.
Если бы началась действительно продуктивная работа, то сейчас налоговая начала бы массовую работу.
Я как человек отработавший 5 лет в своей сфере, имею пустую трудовую книжку. Потому что 70% заведений работают по-серому.
У меня знакомый человек работает в таможне(гос.предприятие) и там он тоже получает серую зарплату.
О чем можно, тогда говорить?
p.s.Чуть позже приведу еще один пример с игровым бизнесом.

Сообщение отредактировал Мороженко - 1.3.2010, 14:03

Экстрем, почитай новости. каждый месяц какого-нить чинушу снимают с должности. трясут МВД, трясут налоговую...ты просто не читаешь новости,или читаешь избирательно.
ты как моя Алёнка - хочешь, чтобы всё и сразу было и получалось.