*Почему-то вспонился безрукий плотник по имени Handy * (рукастый) из "Happy tree friends"*

Я вообще-то начал дискутировать из-за обобщающих обсуждений Шиллен про больных людей и т.п.
Перельмана я привел всего два раза как ближайший пример. Но относящийся к КОНКРЕТНЫМ словам.

Драйв, ты на самом деле как-то поменялся. Твой, извини за прямоту, бредовый пост - Это равносильно, как если говорить о том, что раз этот форум про то как снимать баб. То и тема исключительно об этом.
Мы тут говорим про баб, на что Драйв нам приводит секреты фотошопа.

А вот это очень плохой помощник в деле строительства отношений с окружающими людьми.

Из Дианетики по шкале тонов человека:(Это не про Перельмана! Это оффтоп)
Энтузиазм. Легко расширяет свою реальность, учитывая другие точки зрения. Изменяет свою и чужую реальность.
Веселье. Способен рассмотреть чужие точки зрения и изменить свою. Готов к согласию.
Консерватизм. Сознает, что чужая реальность тоже может быть ценной. Сдержанное согласие.
Скука. Безразличие к разнице реальностей, отказ сопоставлять. Беспечен. Антагонизм. Защищает только свою реальность, не соглашается. Пытается опорочить чужую точку зрения.
Гнев. Разрушает чужую реальность, никакого согласия.
Скрытая враждебность: Сомневается и в своей, и в чужой реальности. Не доверяет.
Горе. Стыд, беспокойство, сильное сомнение в своей реальности. Под давлением легко принимает чужую, не оценивая.
Апатия. Полный уход от реальностей. Своя реальность отсутствует.

Так что, ты в гневе, Батенька, Как с тобою можно дискутировать? Попей валерианочки

Это да. Многие рассуждают о том, чего даже представить не могут, а посему и полное не понимание.

Общение с миром начинается в внутреннего и внешнего состояния

Сообщение отредактировал terrorist - 28.3.2010, 7:34

Пироженок



На секундочку, это не лично моя система ценностей, а общества в целом, то есть большинства. Поэтому это плохо, мнение меньшинств в глобальном вопросе рассматривать не будем.

Ну, в общем, ты и раньше уже это говорил, что для тебя критерий истинности - это мнение большинства. Или, другими словами, авторитет говорящего.

Драйв, а на фига ты коверкаешь имена-фамилии-названия? Ну если с последним еще куда ни шло, можно кое-где списать на "полет мысли и аффторский язык", то остальное-то зачем?

Перельман настольок гениален, что кажется обычным людям - чокнутым.
Ребят, скажите, а только мне послышался сарказм в заглавном посте Дансмании?

Пара примеров.

111685

Эльфик:)

Глупость.

Во первых - Глупость по твоим киртериям, по моим смешно.
(смешно=грустно)

Во вторых - Башорг.

Вот так и делаю все. Ляпнут. А почему человек написал, почему он написал именно это, это не важно, важно ли то, что они не поняли смысла, а раз они его не поняли значит, глупости всё это.

Сообщение отредактировал Эльфик:) - 28.3.2010, 17:54

Потому что настолько скептичные и закостенелые

Поддержу Драйва.

Есть реальный мир: еда, тело, секс, чувства. И есть вопросы про реальный мир "Как заработать больше денег?" или "Как стать уверенней в себе?"

На фоне этого рассуждения типа "Свобода - это блаблабла" кажутся туповатыми.

Ничего не понял про свободу, реальный мир и бла бла бла
можно для танкиста подробнее? интеренсно

Есть рассуждения, которые приводят к УЛУЧШЕНИЮ КАЧЕСТВА ТВОЕЙ ЖИЗНИ. Примеры: "Как заработать больше денег?" или "Как стать уверенней в себе?"

Есть рассуждения, касающиеся РЕАЛЬНОГО МИРА: "У Лидки сиськи больше, чем у Светки", "Матрица-1 мне больше понравилась чем Матрица-2".

Вот на фоне этих двух типов рассуждений "высокодуховные" разговоры кажутся несмешной пародией на философские учебники.

Только кажутся или считаете что так и есть?

Это то, как я воспринимаю такие разговоры.

Проводите время как хотите. Хоть на голове стойте, если это в кайф.

Потому что глупо выглядит, когда алкаш говорит: "не пейте!"
и т п ..

Вот теперь и я не понял. Пояснишь?

Похоже никто месседж про Перельмана не уловил :)
Кстати, Леня, я писал без сарказма. Я восхищаюсь этим человеком, искренне.

Народ тут жжет напалмом просто (ушел за попкорном)

Данс, а что жжот народ? я перестал читать после того, как Клодя начал рассказывать про дианектику