Мух, а чего ты рассуждаешь на уровне плебса?)

Любое скрытие информации - повышение коррупционной составляющей, или, например, непрофильного расходования средств.
Давно все гудят: вкладывайте в стр-во заводов эти деньги, в дороги, да во что угодно. А их все в банки и банки.. .Может опять собрались накачивать, вот и готовятся (и уже не денежками цб)?
Те же вливания в экономики нестабильных стран... Кто захочет обнародавать такую статистику?
Может, там что-то по валюте, ведь самый большой махинатор на валютном рынке - государство. МБ что-о готовят оч ем никто не должен знать?

такой дилетантский бред. даже комментировать не охота. без обид,Бонь. не сечёшь ты в этом на макроуровне

Мои пять копеек о том, что коррупция была и будет. И ничего с этим не сделать, увы. Кто у кормушки, тот доволен. А кто нет - недоволен.
В конечном итоге решают не деньги. Решают люди. Людей все устраивает.

Сообщение отредактировал terrorist - 30.4.2010, 11:44

Мух, без обид, снимай розовые очки. Ты даже не видишь ДРУГИХ вариантов, кроме "промытого". Причем, сам себе их надел, скотчем примотал, да еще и слюной брыжжешь, если кто-то тебе на них указывает. Только скотч отдирать больно будет.) Если бы видел все варинаты, но при этом говорил, что тот или другой вероятнее или "хотелось" бы в него верить - да, тогда сказала бы, что ты просто оптимист.

А "дилетанским бредом" ты только что назвал "дилетанта", имеющего высшее экономическое образование и долго проработавшего советником при правительстве) Он может быть каких угодно убеждений, но не дилетант точно) Сейчас ты скажешь, что он противоправительственную чушь несет )))

Сообщение отредактировал Боня - 30.4.2010, 11:54

Хочешь сказать в советское время все открыто было и все были рады?

Боня написала откровенный конспирологический бред про расходование средств, намешала туда и ЦБ и экономики нестабильных стран, потом переключилась на меня и мою позицию...
и я в упор не понимаю тезиса о розовых очках. если я не вою вместе с Экстремом и тобой, что всё украли и воруют, то у меня розовые очки? мне просто насрать. для меня это несущественный фактор. надо не вздыхать и разводить руками, а разбираться, как это работает.

А что для тебя существенный фактор, спрашивает тебя Миса-Миса и не находит ответа?

Мухо Сцукотухо

Твоя позиция как раз и есть самая жопогрейская :) я сделал, а на остальных наплевать. Вокруг тебя и твоего "потребление" вся она (позиция) и вертится. А то чо ты говоришь опять сплошное балобольство вот допустим.



Ну вот получается например ребенка в детсад отдать, надо платить взятки.

Это хорошо? - нет.
Большинство населения это устраивает? - нет.
Или может это придумки? - нет.

Ну вот а тебе насрать потому что ты эту взятку платишь, радуешься тому что смог заработать своими силами фактически на то чтоб платить везде взятки ппц. И разбираться как это работает тут не нужно потому что это как ты и говорил реалии. Это уже работает и все ничего ты тут не сделаешь кроме как балобольства. Например можно начать писать во все места итд, а ребенок будет без детсада и к тому времени когда все через суды решиться положительным образом ему этот детсад уже будет не нужен. Зашибись разобрались, со знаком минус! Когда тех осмотр проходишь и тебе говорят тут не то там не то, уходишь, приходишь опять говоришь что исправил тебе говорят, а теперь вот тут не то и то не там. То же надо конечно начать писать, особенно в дачный сезон когда надо рассаду возить и картошку :) ничего пусть побегают пешком главное разобраться.


Это работает очень просто. Взятки есть там где ты платишь за то что и так должен получать и времени у тебя нет и если была возможность не платить, подождать, обождать, переждать то всем бы эти воспользовались. Это работает именно так что у тебя не будет времени с этим разбираться, а если бы было то и проблемы бы не существовало т.к. вообще не нужно было бы давать взятки.

заебали покемоны.
у тебя выбор есть платить или не платить? каждый его делает.

Не будешь платить, твой ребёнок не пойдёт в детсад. Исключительно потому, что нет детсада, где не нужно платить...

В конце концов всё сведётся к тому, что твой выбор платить или не платить равносилен жить или не жить в этой стране.

Выбор платить или не платить делает каждый. Мухо тут прав.
Бомжы делают выбор не платить вообще. Коммерсанты делают выбор платить всегда. и т п.. Страна тут не причем. Это везде, где экономика существет, даже без денег.

Сообщение отредактировал terrorist - 30.4.2010, 13:51

Только выбор-то это не аморфный и не сферический в вакууме. Это выбор между тем, каким услугами ты можешь пользоваться, а какими нет.

Так что ты можешь смело не платить за место в "бесплатном" детском саду, только это будет означать, что твой ребёнок в "бесплатный" детский сад не попадёт.

Наивняк какой, ну конечно никакого выбора нет и главное что быть его не может.

Есть. Он всегда есть, но понять дано не каждому.
Я могу легко разрулить многое без денег. Не раз это делал. А неудачники всегда плачут , что денег нет.. Так оправдывают все свои беды.
Потому что важнее кто ты есть, а не что у тебя есть. Останешься ты без всего и что будешь делать?
Опять же пример из бизнеса. Есть бизнесмены, которые не раз разорялись в ноль, а то и хуже в минуса. Дык потом заново вставали на ноги и зарабатывали миллионы. Но конечно нытику это не понять. Я уж не говорю чтобы сделать.

Сообщение отредактировал terrorist - 1.5.2010, 0:13

terrorist

Ты то же смотрю далек от реально мира :) ну разрули без денег скажем тот же тех осмотр, посмотрю я на уличную магию!



Это не мои беды, а государства вообще-то. Это я могу отказаться от покупки машины, от заведения детей, от общения с алкашней и от многого другого раз условия НЕ располагают. А тому же государству важно чтобы купили его продукты, заводили детей, это ему же хуже если народ алкошня, это они утопят его еще дальше в дерьмо.



Важнее кем ты родился скорее, а это все балобольсто. Вот родись ты в деревне сыном алкаша много у тебя шансов стать олигархом допустим? или ты наивно полагаешь, что сыну олигарха будет это сделать также сложно?))



Это плохие бизнесмены. Начать с того, что есть те которые не разорялись ни разу :) Или скажем есть наверняка пример, вот мол раньше разорялся 10 лет подряд, а теперь крутой бизнесмен. Ну он наконец-то учел свой опыт, стал заниматься своим делом итд что в общем то логичный процесс делать то что получается.



молодцы, и все же как это относится к 90% населения которые кормят и ростят детей в двухкомнатных квартирах с родителями, бабушками итд :) они кстати уже и ничего не говорят, это приняли это говно как факт житья в данной стране. Вот мухо тоже принял что он живет в стране говна и счастлив этому, ну а некоторые нет, они просто видят что реально плохо и естественно возмущены.

Государство - это мы


Почему непременно надо стать олигархом? И почему если ты родился в деревне, то ты ничего не можешь?
А ты в курсе, что приезжие в мегаполис очень часто добиваются успеха, чаще местных. Как думаешь почему?

Да что ты знаешь о бизнесе и бизнесменах? Рассуждения ребенка просто.


Бизнесменов много. Очень. То есть больше 10%

Сообщение отредактировал terrorist - 1.5.2010, 9:30

terrorist



А ты подними и вытащи свой зад куда нибудь подальше от Питера и тогда поймешь почему ))



Да что ты говоришь! можешь ссылочку на статистику показать?



Рассуждений у меня нет, они пока только у тебя, а я описал естественное положение вещей. Если спортсмен бегун всегда приходит последним то он мягко говоря хреновый бегун, если боксер никогда не побеждает он хреновый боксер, если менеджер по продажам нихрена не продает он хреновый менеджер и бизнесмен который уходит в убытки хреновый бизнесмен. Но тебе смотрю нравится мантра мухи для него как раз бегун который пришел последний это нормальный бегун, а если не бай бог третий или второй то вообще просто отлично, при этом он обязательно придет когда нибудь первым.

Сообщение отредактировал D. Darko - 1.5.2010, 10:50

D. Darko, если не секрет, ты откуда?

Да какая статистика. Статистика так часто врет.. У нас правительство не из столицы родом, уже говорит о многом.



А про боксеров ты конечно повеселил. Интересно чего же ты сам то добился, чтобы так говорить? И самое главное, что ты хочешь сказать этим всем?

Сообщение отредактировал terrorist - 1.5.2010, 11:51

oteen

Из москвы

terrorist

А что тебя веселит про боксеров? Боксеры такие же люди как и остальные и подчиняются банальному закону уже даже не мира, а наверное вселенной - если ты делаешь что либо херово в своей области, то ты и хреновый специалист в ней. Терорист я что-то не пойму. То есть по твоему если человек хреного делает свое дело, то это нормально?

А сказать я уже все сказал, что хотел и оно на той странице, если тебе это не понятно или нужно объяснять, то это не ко мне.