Тема действительно, шикарна.
а метафора про турецкие галеры направлена на пересмотр взгляда или выбор другого ракурса на проблему.

темпора мутантур ет нос мутантур ин иллис.
времена меняются и мы меняемся вместе с ними. латынь)

А мне больше про ложки нравиться. Многоговорящая метафора, если ее правильно понимать. В конечном итоге можно и ложки гнуть, если потребуется. В Матрице это не из пальца высосано. Про ложки взято из реальной жизни. Да есть в Америке такой известнейший человек Ури Геллер, который гнет ложки взглядом. Ну есть вот и такие мужики. Кому загибателя ложек? Девочки разбирайте, товар эксклюзивный

Сообщение отредактировал terrorist - 7.5.2010, 11:10

А в России те, кто в это дело верит =)

я предпочитаю классиков

Об этом я и говорю. Жесткость взглядов всегда мешает. А если это можно доказать научно, поверишь? А куда ж ты денешься..
Да я специально именно такой пример и привел. В него сложно поверить, очень.
Даже если он не буквально гнет, а иллюзионист, все равно круто.


А я реальность.


Да и не курю и вам не советую.

Сообщение отредактировал terrorist - 7.5.2010, 11:40

Террорист, у нас уже был свой Кашпировский. А этот, ну твой пример который, проводил шоу в прямом эфире и обещал ,что все погнется даже у сидящих. Я сидела ждала ))) Знакомые тоже. Мы даже надеялись. Ни фига не погулось, а потом были "подставные" звонки))) Тип о-даааа, все погнулось, вы геееений ))))) Такая фигня)

Да, кстати, именно, фантастический, и я там об этом весьма недвусмысленно написала.
И не вижу в списке ничего странного. Очень такое полное и комплексное собрание всех лучших мужских черт.

Но!
Есть некая дискриминация в данном вопросе.
Обычно женщины о выборе мужчины вообще не говорят, ну не принято у нас. Женщина как бы и сомневаться даже не должна в том, что тот мужчина, который ей достался- самый лучший. Выбрали тебя- радуйся и храни очаг.

Вот мужыыыГ, это да!

Ему можно и должно метаться между женой и любовницей!
Применительно к мужчине данная тема была бы более чем закономерна, ведь они, мужчины, в большинстве своем, всю жизнь так и мечутся между заботливой, спокойной и хозяйственной женой-толстушкой и сексуальной любовницей.

Так отчего мои метания и терзания так критично восприняты? Ну чем я, в конце концов не мужыГ? И почему я не имею права страдать чисто мужской болезнью?

Не, Лер, тема просто обалденная. интересно читать про твой подход и взгляды, а так же про Печеньку нашу...Боня, как всегда, скрыта и искрит сарказмом и иронией Олисса не поинмает 90% того, что ты пишешь) Шилиен наслаждается жизнью и мерит всё своей линейкой
но ваши взгляды крайне интересны,вроде, всех немного потролил посему требую продолжать обсуждение!

Эх, Ленька, что-то поднадоело мне кабацкое веселье, наскучило мне сниматься в барах, и не интересны мне мальчики на одну ночь.
Одно время у меня было так: 3 мужчины, первый-для комфорта, второй- для задушевных бесед, третий- тупо для секса. И, надо сказать, я была вполне довольна таким раскладом.

Сейчас второй отвалился, как наименее значимый, а фигура номер три подвергается заменам. Замкнула бы все свои потребности на номере первом, да не выходит.

А что, Shillien правильно заметила, да и замужем не с проста.

Список то на практике длиннее конечно. А чем больше условностей, тем меньше совпадений. И это не значит еще что со всеми условностями он такой какой нужен. Даже наоборот. И тут самое интересное.

А еще не только менять свой взгляд не мешало бы, но и окружение между прочим.

Сообщение отредактировал terrorist - 7.5.2010, 13:00

Да, ты в этом прав, стремясь изменить положение вещей, мы стремися к некому идеалу, а получив его радости не испытываем.

Так что же выходит, не мечтать ни о чем?

Ты сейчас, возможно, скажешь- радуйся тому, что есть. Так? 

Очень порадовали сетования на то, что русские девченки зачмырили русских парней, как мужчин и виной тому меркантильность.
И тут же идет четкий посыл от Леры(и всегда он был), что без собственного бизнеса к ней можно даже не подкатывать))
При этом ты уже запуталась в своих критериях.
Почему ты уверен, что кто тебя возбуждает тот обязательно глупее тебя?
И каким образом он тогда тебя возбуждает?
Он может быть умнее тебя, иметь образование и классно драть.
Но всё упирается в неимении собственного бизнеса, верно?А не в то, что у него нет образования или ты его зачмыришь.
P.s. Вообще, я искал сообщения Мака в этой теме. Он любит рубить правду о Лере и в таком резком стиле, который мне по душе))

Сообщение отредактировал Мороженко - 7.5.2010, 14:14

Ну, в халате и рваных тапках точно не подкат не получится!



Конечно запуталась, о том и речь!



Сама удивляюсь. Но возбуждает не мозгом, это совершенно точно.



Если бы умел- тема не возникла бы.



Это лишь одна из составляющих, понимаешь, дело не в бизнесе как таковом, а в глубоком уважении к людям, умеющим добиваться поставленных целей. К людям со здоровым стремлением к лидерству и независимости. В том числе и финансовой.

И не чморю я никого нарочно.
Но если у мужчины интеллект ниже моего, это где-нибудь да вылезет, я могу обидеть нечаянно, походя, даже не отдавая себе в этом отчета.
Поэтому мне крайне важно, чтобы он был умнее. Чтобы было к чему стремиться. Чтобы смотреть на него снизу вверх, а не наоборот.



Да, было бы интересно его мнение.

Компромиссов не существует, чудес тоже не бывает. Если не поменяешь свою точку зрения по сабжу - будешь жить с одним, а трахаться с другим (другими). Се ля ви, а всё остальное - пиздоболистика.

Ой, вот только не надо этого. Ты тут плачешься о импотенции тех, кто на работе проводит 20 часов в сутки и добился больших успехов.
А в примере стоит образованный человек, который умеет трахаться. И я не поверю, что нет таких людей, с которыми есть о чем поговорить и в постели они устраивают. Не поверю. Либо ты вообще находишь хрен пойми кого.



Не нужно тут лицемерить, что дело не в бизнесе. Лидерство - вещь неоднозначная. На любого альфа-самца найдется альфа-самец посильнее.
Умение добиваться поставленных целей? А почему ты только ценишь материальные цели?
Бывает так, что люди осознанно не выбирают путь карьериста, что бы больше времени посвятить духовному и личностному росту,а так же многому другому. Почему ты не испытываешь глубокого уважения за подобные цели и когда человек их достигает? Ах да, это же нельзя потрогать и друзьям показать на званном ужине.

Сообщение отредактировал Мороженко - 7.5.2010, 15:26

Упрек в меркантильности? Или что?
Где-то на этом месте мне, видимо, по твоему сценарию, полагается надуть губы и обидеться на стеб?
Прости, не проняло, поскольку все твои нападки не имеют под собой конкретной почвы.
Я не собираюсь садиться на шею богатенькому "папику". И вообще ни на чью шею не претендую.

Я хочу с уважением относиться к мужчине и при этом желать его.
Но, увы, не выходит. Или одно, или другое.
Хочу разобраться, вывернула наизнанку всю свою подноготную- а ты стебешься.
"Молодец! Вы все тут молодцы!"
(Из спектакля "День радио")

Меня глубоко оскорбляет тот факт, что мой организм на "ура" воспринимает мужчин, мягко говоря, неумных, а по большому счету примитивных.

Духовный рост, говоришь? А как ты его себе представляешь? Уход в монастырь?

Поменять ориентиры и приоритеты- согласна.
Но на что? Где они, ориентиры?
Вы же умницы, да и виднее со стороны, так подскажите, чего стебаться?

Я не увидел ответов на свои вопросы.
И никто на тебя не нападал. Упрекнули тебя только в лицемерии, не более того.
В итоге, ты действительно приняла обиженную позу, а не продолжила диалог.

Лера,


Вообще-о именно мир живёт в тебе. Ты же сгенерировала собственное восприятие этого мира. Не абсолютно такое, как у твоих родителей и подруг, положим, а своё, уникальное. То есть твой мозг, твоё сознание определили то, как ты взаимодействуешь с окружающей тебя средой.

Окружающий тебя мир, конечно, яляется источником, сырьём, так сказать, которое поступает тебе в мозг, а выходит из него интерпретированная твоим сознанием версия. То есть на самом деле ТЫ определяешь форму и содержание твоей действительности, а не мир вокруг тебя.