хочу тут поговорить о пробивании мозгов и формировании "мнения" для широких масс.
а так же технологии, как это происходит.
мы являемся свидетелями очередной инфоатаки, а-ля Первая Волна Кризиса на Россию.
часто в новостях мы видим выводы "икспертов", что-де Россия непривлекательна для инвестиций, но мало кто из вас понимает, что за этим стоит.
Средний срок "пробивания" мозгов составляет примерно 6-7 месяцев. Зачем нужно "пробивать" мозги на бесперспективность РФ как объекта для инвестиций (ктстати, заметим, столь же бесперспективная тема в последнее время зазвучала в отношении КНР и Европы)? Ответ очевиден - дабы даже объективные обстоятельства ни боже мой не задрали цену на активы(предприятия, учреждения, и т.д.). Соответственно все это системное мозгоклюйство имеет четкое экономическое обоснование - удержать активы от подорожания в рублях(нацвалюте). Что происходит в ближайшие 6-7 месяцев - доллар резко уходит вверх (очевидно, что к этому моменту Ближний Восток должен загореться - бахнут по Ирану или Израиль начнёт чудить - не суть важно)Если судить по климату - это либо "прямо сейчас" до начала сезона 45-градусных температур, либо конец августа-сентябрь. При этом идет приток "горячих" нефтеденег в РФ, т.е "особо умные гаспада" концентрируют на руках все возрастающий объем рублевой массы. И потом - стремительный домкрат, как после августа 2008. Но деньги из РФ НИКТО не выводит. У нас, в отличие от КНР, нет валютного контроля. Зашедшие на рынок долларовые господа имеют ситуацию резко дорожающего рубля( в количествах, наменянных ранее), обосраных по самое не балуйся дешевых активов, и валящихся стран бывшего СНГ . Что они делают??? Правильно. После этого можно объявлять РФ, страной, привлекательной для инвестиций. Этакий "долларовый аншлюс". Думаю, наиболее продвинутые наши бизнесмены это понимают.

собственно, это было общим вступлением. я хотел бы обсудить деятельность неких господ, которые и формируют общественное мнение:
1) Вы, думаю, в курсе, что аналогом т.н. "новаторов" в социуме являются opinion makers, т.е. люди, первыми формирующие (за счет доступа к СМИ, собственного авторитета (аналитических медалек на пузе) и пр.) точку зрения на то или иное событие. Этот процесс в нефорсированном режиме занимает (вспомните первую волну кризиса) от 3 до 4 месяцев.
2) После этого СМИ (а в случае их отсутствия, например, в традиционных обществах, иные "ретрансляторы") "упаковывают" создавшиеся мнения в запоминающиеся и легкоусвояемые гм...традиционным потребителем формулы (типа "зеленых ростков", "крававой гэбни" и пр.)
3) Затем усвоение и освоение данных формул продолжается на втором уровне - общественного сознания. Идет процесс взаимного распропагандирования, разъяснения ("Бриан - это голова", "Мань, ты Бетховена читала", "Марь Иванна, ты слыхала, как евра упала..." и пр.)
4) Параллельно опинион мейкеры наслаивают на первоначальные выводы "фантомный ряд", как бы "подтапливая", делая неоспоримыми исходные положения. Где-то в районе 3-4 производного фантома можно считать, что сформирована устойчивая "пробитая" конструкция".

P.S. Собственно говоря, жгущий напалмом Первый канал для меня не удивителен, как и его совпадение с выводами Глобальной Авантюры. Камрады с Авантюрысвоего рода opinion makers (и наши противники это понимают), а Первый сейчас форсированно проходит второй этап. Забавно, раньше много говорили о "национальной идее", а сейчас она формируется, "крававая гэбня" ее формирует прямо у нас на глазах. И именно отсюда растут ноги системной инфоатаки.

На самом деле, ситуация уникальная. Собственно, впервые за много десятилетий (пожалуй, с 29 года точно) наши провинциальненькие аналитеги и общечеловеки не просто реально дезориентированы (полная утрата внешнего ориентира, который сыплется на глазах), но и не обладают достоверной парадигмой брюзгливого осмысления ситуации в духе "а вот в Америке (Германии, Андорре - нужное подчеркнуть)..." Та чушь, которую они несут, опровергается событиями чуть ли не через часы после очередного прогноза, и попытки сформировать "мнению". Это не просто интеллектуальное отступление. Это БЕГСТВО.


а поддаются целям этой атаки люди из-за нашего общероссийского провинциального образа мышления. от него необходимо избавляться.

Сообщение отредактировал Мухо Сцукотухо - 18.5.2010, 11:19

как бы интересно твоё мнение
психологический аспект влияния на ширмассы.


ты удалил пост в Алисиной теме?

хватит, хотя никто её, вроде не обижает

некоторые Алисины посты очень даже смешны

естественно нет, но цветные революции и либерасты в правительство лезут оттуда.
результат такой деятельности ты можешь увидеть в отношении той же Алисы к СССР.
я написал это к тому, что мало кто утруждает себя системно взглянуть на события. он провинциально усваивает разжёванное тем же Сванидзе или Хазиным по ящику.

и что мне не понятно, так это позиция государства. почему шелупонь Сванидзе-Хазин-растопшин,фельгенгауэр,латынина и прочие на виду, на слуху, а вменяемые и неангажированные аналитики - нет? почему одних пускают на государственный канал, а других - нет?

на эту тему тебе бы с Блудварфом потереть (он с флиртфорума)

Первая часть, та, что до слов "собственно, это было общим вступлением" является каким-то высером воспалённых мозгов.
Я, конечно же, понимаю, что мне будут оппонировать тем, что, якобы, если всё на самом деле не так, то как? Будь добра, предложи свой "истинный" вариант.
Но! Любые предположения строятся на соответствующей фактологической базе, ведущей к данным обоснованиям. И не считаются доказанными в виду отсутствия других бредовых версий, объясняющих случившееся.

А так, всё это чьи-то фантазии. И их ценность существует только для тех, кто в этих фантазиях заинтересован и принимает в них участие.
Вот, например, какие существуют фактологические данные, позволяющие заявлять, что "происходит в ближайшие 6-7 месяцев - доллар резко уходит вверх (очевидно, что к этому моменту Ближний Восток должен загореться"?

пришёл, накидал говна на вентилятор, очень конструктивно.

План Реконкиста, написанный Авантюристом 3 года назад исполняется по пунктам до сих пор. обоснование и ссылки я давал, но ты ведь слишком умный, чтобы принять позицию, ведь так?
что касательно даты именно 6-7 месяцев - фактология взята напрямую с осени 2008го года. как это происходило, и что люди начали думать по результатам этого воздействия.
далее - поджог Ближнего ВОстока. - это ключевой момент,чтобы удержать доллар на плаву. фактология взята напрямую из истории. если посмотреть на "кризисы" США после 45го года, всегда получалось, что "плавающий" бакс спасали цены на нефть ракетным залпом устремляющиеся вверх из-за Ирано-Иракской Войны, войны йом-кипур (израиле-арабской) и прочих. если тебе интересна фактология, то ты сам потрудишься и поищешь все данные. я тебе выдал затравку.

Т.е. в происходящих событиях предпосылки искать не надо?
Раньше "поджигали", значит и теперь подожгут? Вы, это, на уроках истории в школе присутствовали?

Вот, например, для гражданского возмущения в Греции существовали все необходимые предпосылки. Как существуют они сейчас для целого ряда стран Западной Европы, так и самих США.
А какое обоснование новых очагов войны на БВ у вас? Это лишь ваши бредни о том, как Америка сможет избежать/отсрочить/ослабить последствия социальных катаклизмов внутри своей страны.

То, что социальные конфликты на больших территориях ведут к размыванию границ и как следствие вооружёнными столкновениями соседних стран - это исторический факт. А вот то, что страна, которая не в состоянии поддержать текущий уровень жизни населения, будет посылать своих обозлённых жителей неизвестно куда ради того, чтобы сделать кому-то ещё хуже, чем ей самой - вот это исторический нонсенс.
Голодная страна будет грабить своих соседей, а не играть в геополитику по всему Земному шару.

Когда тебе жрать нечего, ты думаешь как бы где чего урвать из еды, а не как нагадить преуспевающему соседу-бизнесмену. Ты ограбишь его квартиру, а не соврёшь ему сделки.
Америке выгодно грабить Европу так долго, сколько это возможно. А не уничтожать всё её благосостояние, перекрывая ей поставки энергоносителей.
Или в ваших воспалённых мозгах живут такие имбицилы, которые предпочитают спалить сейф с деньгами (холодильник с едой), чем забрать его содержимое себе?


И текущие события, действия, решения только подтверждают этот очевидный факт. Никому кризис не нужен. И все только и делают, что придумывают способы отсрочить его последствия в более глобальном масштабе.
Когда ты понимаешь, что сгорит весь твой дом, ты не подливаешь масло в огонь, а, наоборот, пытаешься локализовать его в отдельных участках, чтобы успеть спасти хоть что-то.
Всё и так сгорит, без твоей помощи. Но лучше, чтобы это произошло не при твоей жизни

Сообщение отредактировал Аманэ Миса - 18.5.2010, 17:12

предпосылки поджога БВ? а их нужно "искать"? новости почитай - там "предпосылок" более чем достаточно.

естественно, поэтому, был создан миф о великой американской экономике, и американцы этот миф во всём мире поддерживают.
и именно поэтому "страна, которая не в состоянии поддержать текущий уровень жизни населения"(ц) читай - европа и америка, отправляет своих жителей обдуренных СМИ и "американской мечтой" в стратегически важные регионы, дестабилизируя которые они могут влиять на нефть, стоимость которой регулируется на фондах, торгующихся ихними же баксами...сюда стоит добавить и европейский газовый рынок, регулирующийся свопами, и стоимость газа, почему-то привязана к стоимости нефти в США.
всё взаимосвязано. те же все три рейтинговых агенств в мире, кторые регулируют денежные потоки во всём мире находятся где? - в США. все ТРИ. во всём мире - ни одного, а в США целых три. и сейчас в реальном времени мы видим изнасилование Европы...а точнее двигателя ЕС - Германии, Франции и Италии(в меньшей степени). и теперь, чтобы обрушить ЕС под плинтус, достаточно кратно взвинтить цены на нефть. вуаля. а чтобы цена на нефть возросла нужно что - дефицит её. как это устроить? закрыть аденский залив, где почему-то гуляют пираты. как закрыть залив? бахнуть по Ирану- не важно как - самим амерам или через саудитов или израиль. поэтому Медведев твердит о возможности третьей мировой, поэтому МИД предупреждает о взрывоопасной ситуации на БВ...

корявое сравнение. Америке выгодно обанкротить Европу и скупить по дешёвке все ценные активы Европы. а так же весь остальной мир. тогда доллар может остаться в качестве ЕМС, иначе Америке кирдык, ибо без доллара, как ЕМС экономика Америи нежизнеспособна. и все баксы, которые крутятся в мировой торговле вернутся в "родные пенаты" и тем самым опустят Америку до уровня Филлипин.

и ты рапыляешь внимание на последствиях, не пытаясь высмотреть суть и первопричины событий.
а они крайне просты: любая Империя существует за счёт колоний.
1. США находятся на пороге экономической катастрофы и геополитического краха, поскольку собственная их экономика безнадежно исковеркана, а укрепляющие суверенитет и взаимное сотрудничество, новые экономические и геополитические центры сил (ЕС, Китай, Россия, Индия и пр.) вытесняют США из планетарной системы колониального налогообложения. (последние новости о переходе с Китаем, Бразилией на национальные валюты в торговле можно найти в новостях за прошлую и эту неделю. сейчас в Москве президент Бразилии находится)
2. Чтобы восстановить свою колониальную империю, США должны разрушить все конкурирующие центры сил и создать в мире настолько невыносимые условия существования для "одиночек", что большинство стран добровольно вернется в колониальный статус.

Тебя это е***? Если да, то методы донесения настоящей истины до массы ты выбрал самые что ни на есть популистские и неэффективные. Выбивай себе эфирное время ТВ и вещай реальную суть вещей. Если человек дебил, он дебилом и останется, даже если ты ему тотально докажешь, что он неправильно живёт. Понимающий человек и так осознает рано или поздно, что по ящику гонят пургу, что не могут заслуживать доверия люди, которые каждые день говорят порой прямо противопложные вещи, что мнение о реальном положение вещей надо формировать самому.

Зачем Америке рушить Европу, благодаря деньгам которой она до сих пор жива?


И что, дорогой мой? Скупив завод по производству машин у тех же немцев, этих немцев не надо будет содержать: кормить, предоставлять жильё, защищать?

Какая-то странная Америка у тебя получается. Займёт весь земной шар, но истинные американцы будут жить на маленьком пяточке, а на всех остальных территориях будут жить американцы-рабы, которые будут кормить, одевать и защищать от себя самих же истинных американцев...

Почитай основы экономики. Если хочешь увеличить доход с объекта, надо вложить в него средства, а не забив его рабочий камнями.
Уничтожение в экономическом смысле Европы приведёт к тому, что Европа, как источник богатств будет страной четвёртого мира, где не только не выгодно покупать заводы, но и появляться даже опасно.

Если США хотят увеличить свой доход в рамках существующей системы, то ей надо придумать способ направить денежные потоки их этих центров к себе.


Но если США хотят уничтожить текущие потоки доходов от этих стран в свою страну, то им надо уничтожить эти центры сил.

вот Игорь, ты написал несколько предложений о чём? по сути, ни о чём. человекка можно заинтересовать идеей. без идей он будет хавать то, что ему скармливают - за неимением альтернатив. особенно - ленивый человек, которому лень разбираться.

что за бред? Америка жива благодаря деньгам Европы? Европа абсолютно так же в долг живёт. на примере Греции это прекрасно видно. откуда они деньги взяли? - у колоний. в лице той же восточной европы и прибалтов.
ты кривляешься и коверкаешь мои слова. я не говорил об аннексии территорий мерикой. я говорил о покупке собтвенности. грубо-говоря негры-европейцы/китайцы/русские и т.д. будут работать на белого господина за кусок хлеба. это называется колонией. и финансовые взаимоотношения между метрополией и колонией - колониальными, а не равноправными.
поэтому я пишу, что мы являемся свидетелями краха плутократического капитализма - то есть капитализма, направленного исключительно на извлечение прибыли. глупо приводить определения из экономической теории, тогда как по факту действует колониальная система взаимоотношений: "мы вам рабочие места, вы нам ресурсы, товары и бабло" - "негр" и "белый господин" по факту. взаимоотношения не изменились со времён Колумба. изменилась обёртка.
ты ответь на вопрос: за счёт чего в европе и америке такой уровень жизни?они работают - меньше, получают - больше, тратят - больше.

За тобой не пойдут люди, если ты их будешь называть скотом. Ты всеми своими темами просто заявляешь, что все идиоты и нихера не понимают. Эмоционально, но людей такое отношение только отталкивает. Оформи по-другому свои мысли и выдавай их более структурно - вот о чём был мой предыдущий пост.

Для пафосного примера - апостольная деятельность Христа проходила под игидой добра и любви, и как ты успел заметить к текущему моменту христианство имеет самое большое число последователей, несмотря на всё "необходимое зло", которое пришлось совершить его приверженцам.

Из свежих примеров - даже дурачок Буш младший не читал текст про то, что Ирак гавно, и там живут недочеловеки, и что всему миру нужна только их нефть, а на самих людей всем по большому счёту плевать. Он говорил про "мировую угроз со стороны оружия массового поражения в Ираке", и по началу многие верили. А то, что потом и оружия то не было, уже не было особенно важно.

Я тебе про политтехнологии говорю, а не про саму идею. Идея у тебя верная. Просто работа это неблагодарная - чего-то пытаться донести людям. По локоть в гавне измажешься, а результат будет ой как сомнителен.

Сообщение отредактировал *Игорь* - 18.5.2010, 18:25

то, что я написал:

что такое колониальный статус? денежные потоки направлены исключительно в метрополию.

им не надо ничего уничтожать. надо обесценить и скупить по дешёвке. а армией следить, чтобы не национализировали.
по факту сейчас мы видим развал этой модели. от доллара отказываются. и лишние баксы, освободившиеся из торгового оборота, возвращаются в США, тем самым подогревая инфляцию внутри США. и тут два пути: "классический" - ВД 30х годов, или дефляционная спираль. когда у тебя кредит на дом, жахает кризис, зарплата уменьшается, кредитная нагрузка растёт, ты начинаешь экономить, а таких как ты - миллионы, соответственно падает спрос, а за ним и цены и дом дешевеет. и соответственно нет возможности взять новый кредит. - великая депрессия 2. либо моментальное сожжение внутреннего долга в топке гиперинфляции тупо печатая необходимые десятки триллионов. но тут крах бакса как ЕМС, и, соответственно скатывание Америки до реалистичного уровня жизни. им это не подходит, ибо реднеки,латиносы и негры устроят нехилые проблемы самой государственности Америки.
поэтому был разработан некий план по спасению Америки при сохранении лидирующих позиций в мире. этот план озвучил 3 года назад Авантюрист и назвал его Реконкистой. всё, что он писал 3 года назад - сбывается с погрешностью в квартал.

идея не моя, а Авантюриста. разработанная 3 года назад. я тут делюсь мыслями и информацией. я не позиционирую себя как пастырь, который "окучивает" паству - умные люди - заинтересуются, глупые - не поймут ,а ленивые - не захотят. собственно, вторые 2 категории меня не интересуют. с ними возни больше, да и их 90% населения. та самая провинциальность взглядов. "моя хата с краю - ничего не знаю" "мне это не интересно" и бла бла бла. ни в жизнь не поверю, что человеку не интересен мир, в котором он живёт. не уютный, выдуманный мирок, а настоящий мир и его устройство. опять же, выбираем заинтересованных,активных и умных, лентяи и глупцы - идут лесом.
мне интересна сама дискуссия по теме, а не наставления своих взглядов контингенту форума. имеющий глаза, да прозреет.(ц)

обсуждать мои мотивы и способы ведения дискуссии - тут не надо. если раньше я нервничал и макал ногами в жир наших общечеловеков, то сейчас я пишу конкретику. сраться я устал. да и бесполезно это. особенно с неучами, непонимающими в экономике ни шиша, но имеющими "своё имхо" основанное на "личных наблюдениях", но транслируемое на всё и вся.

У Америки, Германии, Франции, Англии и т.д. У международной банковской системы.
Оттуда же, откуда брали деньги Восточная Европа и Прибалтика на свои программы европеизации.
Деньги кончились, а своих сопоставимых источников доходов не появилось - вот и кризис, вот и долговая яма.

А ты каким-то колониями рассуждаешь...

Сообщение отредактировал Аманэ Миса - 18.5.2010, 18:40

посмотри шире
прочитай про взаимоотношения колония-метрополия. а потом делай вывод, что у нас - экономика, основанная на равноправии сторон(как в теории) или же одна сторона принуждает вторую?