Интересно ваше мнение.

Я думаю, что победит Бавария в основное время, 2:1. Чувствую, что счет будет 2:0 в пользу немцев почти до самого конца матча. Весь второй тайм Интер будет атаковать, но сможет забить лишь один гол под конец.

Причина поражения - Моуриньо уже мыслями в мадридском Реале.

о, диванные футболисты

имхо, худший финал из всех тех, которые только могли бы быть. Антифутбол я не люблю, поэтому конечно же предпочту Россию-Германию.
Ну а про счёт - думаю 0-0 и пенальти...

Лень, чего ты злой такой? Чем плохо смотреть футбол в исполнении лучших в мире игроков?

не, ничего против не имею
просто я иронично отношусь к болельщикам, называя их "диванными футболистами". на работе в курилке постоянно обсасывают.

Вероятна победа Интера 1:0 либо 2:0 в основное время. В начале матча итальянцы прижмут немцев, забьют, а потом будут спокойно обороняться по сценарию второго матча с Барсой.
Интер сегодня лучше всех играет в атакующий футбол, при схеме 4-3-3 в обойме 3 форварда экстра класса,
что даёт преимущество перед Баварией. Олич конечно на подъёме, но его средняя результативность - 1 мяч в три матча, так что ждать чудес не приходится.
Моуриньо слишком долгий путь прошёл, чтобы отвлекаться на мысли о Реале.
Ван Галь пониже его классом будет. Тем более, он специалист, перенявший много от каталонской школы, которую Моуриньо буквально только что успешно побил

Сообщение отредактировал Казак - 21.5.2010, 21:01

Настоящие болельщики смотрят футбол на стадионе

Хочешь сказать, Интер и Бавария играют в "неправильный футбол"?
Объективно два сильнейших клуба в этой кубковой весне - Интер и Челси, поэтому очень жаль, что жребий свёл их в 1/8 финала.
Вот прошлогодний финал был действительно плох - Барса заняла чужое место благодаря низкой квалификации судьи - и это действительно не тот финал, которого ждали. А в этом году обошлось без таких казусов, так что в финале сильнейшие.
А в паре Россия - Германия интриги нет

а мне наплевать)
почему нет такого варианта ответа? :)
хотя, раньше любил смотреть богов футбола - мадридский реал.
че щас там происходит, хз. Наверно рональдо (который бразилец), рауль и роберто-карлос уже на пенсию ушли?


Сообщение отредактировал 4YBAK - 22.5.2010, 1:14

Угу. Можно так сказать. Но я бы хотел, чтобы РК играл вечно.

Сообщение отредактировал Воин Света - 22.5.2010, 1:31

Реал сейчас влез в долги дальше некуда, покупая дорогих футболистов - а оказалось, деньги в футболе решают не всё.
Барса играет гораздо лучше, что прямо признают игроки Реала.
Насчёт Роберто Карлоса не знаю. Роналдо до этой весны включительно ещё играл в Бразилии, но, кажется, собирался завершать карьеру. Рауль периодически выходит на замену в матчах за Реал.

реал возродица. еще несколько лет - и снова станут богами.
кстати, реал я полюбил, когда увидел по телеку гол номер 8 из этого ролика
http://www.youtube.com/watch?v=ZwKrJvlBYSM
помоему комбинация просто гениальная. как ему пяточкой выкатили под удар... вкуснота!

Во-первых, у Реала долги того же порядка, что у Барсы, МЮ, Арсенала, Интера и любого другого суперклуба. При этом Реал который год больше всех зарабатывает.

Во-вторых, в ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ футболе деньги решают ВСЕ. Всегда, в любом профессиональном соревновании за выигрыш борются самые богатые. В Испании это Реал и Барса, в Италии - Интер, Милан, Рома, в России - Биг 6. Другое дело, команда с оборотом в 400 миллионов евро может уступить чемпионство команде с бюджетом в 370. Цифры одного порядка.

Да, Реал перед сезоном потратил на трансферы астрономические 250 миллионов. Но не будем забывать, что на продаже "балласта" клуб выручил около 100. Итого 150 миллионов "чистых" трат. И знаешь что? Эту цифру нужно еще поделить на 2. Почему? В прошлом сезоне клуб практически ничего не потратил. Летом за 15 миллионов взяли Ван Дер Варта, за 42 продали Робиньо. Зимой за 27 купили Хунтелара и за 20 Ласса. Итого ВСЕГО 20 миллионов "чистых" трат. Кальдерон СПЕЦИАЛЬНО экономил деньги на покупку Cr10.

Барса, кстати, потратила на усиление сопоставимую сумму. Ибра за 40 "чистых", Чигринский за 25. Итого 65 миллионов, всего на 10 меньше, чем Реал.

В-третьих, Реал набрал в чемпионате рекордные для себя 96 очков и одержал рекордные 31 победу. Для сравнения, при равном количестве игр чемпионский Интер набрал 82 очка (при 24 победах), а Челси - 86 (27). Но Барса была БОЖЕСТВЕННА, поэтому чемпионат выиграть Реалу не удалось.

Лига Чемпионов и Кубок Испании - это да, лол.

ЗЗЫ Болею за Реал с 1998 года. Тогда слева бегал молоденький РК, в атаке играл Миятович и Шукер, а тренировал это безобразие усатый Хиддинк.

ну, правильный/неправильный, это понятие относительное. Но вот то, что некрасивый, это да.
У обеих команд было всего по одному зрелищному, интересному и захватывающему матчу в этом сезоне. Всего по одному! (первый матч Интера против Барсы и матч и Бавария-Манчестер). У их соперников таких матчей было раз в 10 больше.
В финале не всегда играют сильнейшие. Сильнейшими как ни крути были Барса, Реал, МЮ и Челси. Просто чемпионаты Италии и Германии настолько слабы (спорить с этим бессмысленно), что усилия затраченные на победу в них не сопоставимы с усилиями на победу в чемпионатах Испании и Англии. Таким образом сэкономив силы там, командам комфортнее было играть в ЛЧ, что в итоге в рамках одного турнира и вылилось в итоговое финальное противостояние.

В паре Германия-Россия действительно с вероятностью 90% победитель известен, однако это не повод не отдать должное парням, которые после трудного сезона нашли в себе психологические и физические ресурсы реабилитироваться перед болельщиками за Ванкувер и показать действительно красивый, зрелищный, атакующий хоккей.

Сообщение отредактировал Dassa - 22.5.2010, 18:57

Если бы.
Успехи Зенита как бы намекают.

Миса, выражайся яснее. Я тебя не понимаю.

Успехи Зенита пришлись аккуратно на кое-какие перестановки кое в каких местах.

Какие успехи? Какие перестановки?

Ой, да ладно.
Типа одна я тут не такая тупая.

Миса, не хами.

Ты говоришь абстрактно, я тебя не понимаю.

Еще раз: какие успехи и какие перестановки?