Reineke_Lis



Они сделали выбор также неправильный как и первые. Нужно было изначально не бояться что останешься без всего в 30 лет пока ждешь принца, а все таки что-то делать. Я вообще склонен думать что человек деградирует без работы не важно девушка это или нет. Это во-первых. Во-вторых надо было найти тех с кем будет интересно, проанализировать человека как-то. Лично я не верю в любовь до гроба, и хотя сейчас свою девушку очень сильно люблю просто банально ДОПУСКАЮ вероятность того, что может наступить тот момент когда она не будет во мне вызывать какой-то аццкой страсти. Тем не менее я это учел и выбирал девушку такую с которой мне интересно не только во время секса, но и после. Она мне как хороший друг с которым можно и поговорить и поспорить ))) и постоянно развивается сама, не дает в общем скучать. По позиции клода девушка это вообще какое-то УГ. Дело причем не в изначальном левле. Если девушка изначально имеет ну такой высокий "уровень" что дальше некуда это не означает что она не может наскучить и ее необязательно для этого обгонять. Девушка может быть интересна даже если она довольно проста (хотя я таких не люблю, но в свое время допускал вероятность встречаться и с такой) но при этом постоянно разивается, это как за ребенком следить, вот он ходить начал, вот слово сказал...

ИВЛ зануда.

pe4enka

Как же я изменился? вот видишь Игорь пишет, что зануда, значит все еще держу марку )

SunClub

Да я уже не знаю как еще объяснить мою мысль.... чтобы было предельно понятно, видимо у меня с изложением мыслей проблемы. Напишу тогда такой пример, подобный вопрос я когда-то задавал людям.

Если повысят зряплату, то возрастут и затраты. Катер для зимней рыбалки. К лету две лыжные палки. Скажем 150 т. р. самое оно. На первое время :)

Помогу родственникам. А вот остальное стал бы класть в банк под процент. От малого к большему.



Для себя самих - правы оба.

Отвечали разные категории девушек. Кстати те, кто хотел что-то открывать, то их характер направлен на созидание.

Я, кстати не настаиваю на том, что второго типа не существует. Таковые есть и их немало. А вообще, человек таков, что при постановке подобных вопросов он всегда будет выбирать то, что ему хочется на данный момент. И даже во втором случае никто не кинется открывать линию одежды, к примеру, а сделает все, чтобы максимально создать для себя зону комфорта... а это может быть и клубы, и рестораны, и пьянка и АйПады, дорогие машины. Со временем может получится нечто более перспективное, чем траты.

SunClub



По версии клода это все несчастные девушки, я в первую очередь хотел донести то, что они не могут быть несчастны ибо это и есть их выбор изначально, личный.

Ты не сможешь верить в любовь до гроба, не испытав ее. Ты её можешь также, допускать. Тебе нужна такая, которая будет возбуждать не только твои чресла, но и твой интеллект. Отсюда твои желания, чтобы с тобой спорили и вели дискуссию, иначе ты заскучаешь и все сойдет на нет. Но штука в том, что женщина часто вовсе не хочет быть в роли соперницы мужчины в умственном плане.
С моей девушкой я многое не могу обсудить, она также не может поддержать некоторые темы, которые мне интересны. Хотя и старается, делает вид по крайней мере. Спорить с ней бесполезно, мои веские, простые, логические доводы просто не понимаются из за эмоциональности.
Я лучше с друзьями эти темы пообсуждаю. Женщина не может быть мне другом. Она может быть только моей женщиной, за пределом моих умственных способностей :) Женщину нужно всего лишь любить. Спорить и стараться понять... порой просто не имеет смысла.

Ну что ж, это теория Паши. Которую он почерпнул для себя, неважно откуда и как. Я например склонен считать, что если человек получает то, что он хочет, что если реализуются его желания - то он не может быть несчастным. И тут Пашу как бы никто и не спросит даже. А вот несчастлив тот, кто эти желания старается придерживать. Естественно если желания нравственные. Безнравственность - наверное самое большое несчастье :)

ИВЛО
Ты вообще не понимаешь что Клод утверждает. Клод вообще-то в других темах утверждал, что та накрывающая "шиза" вообще к любви имеет мало отношения.
А твои выводы - как всегда натягивание всякой несовместимой херни и домыслы.

Сообщение отредактировал KLOD - 8.7.2010, 23:08

ИВЛ Из уст Эвила звучит особенно круто

Как всегда - мягко говоря, "не очень."

Ах вот где собака порылась

Сообщение отредактировал KLOD - 8.7.2010, 23:10

гы, как говорит Мухо - "ты исключительно не прав и НЕ ПОНИМАЕШЬ!":) Вспомнилось чот.

Забавно


ЭВил отвечает
В том же сообщении


Сообщение отредактировал KLOD - 8.7.2010, 23:14

Из тех девушек, с которыми я общался за последние месяцы у одной законченная аспирантура. У другой два высших и кандидатская в этом году защищена. Третья работает где-то в офисе, но необычайно культурно развита. Ходили с ней в театры, на концерты и т.п. Общались много на соответствующие темы. Сам узнал от нее много нового. Я оценить могу ибо собственный уровень довольно высок. Четвертая предприниматель, пятая инструктор по фитнесу, КМС по худ гимнастике - тоже очень интересна как личность и т.д.
Ты Эвил мыслишь крайностями и не умеешь сопостовлять разные вещи в мозаику. И судя по всему ВООБЩЕ не понимаешь то о чем я пишу. Поэтому мой тебе совет читай по нескольку раз хотя бы, может лучше станет...

Сообщение отредактировал KLOD - 8.7.2010, 23:33

Спорить действительно не имеет смысла.
А принимать стараться понять НЕОБХОДИМО!

И архи-глупо, если жена и муж не являются лучшими друзьями друг для друга.

Данс, в личку скину литературу, еже ли желаешь. На самом деле это опорный камень в отношениях. Один из основных.

Еще одно Данс. Эвил не умеет читать.

Есть большая разница между словами "Это не гарантия счастья" (я писал) и "Это обязательно сделает женщин несчастными" (так понял Эвил)

Счастье - то есть - СО-частие. Это когда множество вещей складываются правильным образом. Счастье - это цельность. Нельзя назвать счастливым человека, который получает кайф от самореализации на работе и несчастен в семье. Или наоборот. Где нет цельности - там и нет счастья. Оно неполное. Ущербное.
Разница лишь в том, что женщине для счастья самореализовываться в социуме и свергать горы необязательно. Не "не нужно", а "не обязательно". А у мужчины самореализация достижения целей - обязательная и важнейшая часть.

Эвил - жертва советской уравниловки. И считает что женщины во всем должны быть как мужчины.

Сообщение отредактировал KLOD - 8.7.2010, 23:47

KLOD



О боже какие несчастные девушки тебе попались! лучше бы дальше букваря не ходили у них же все есть от природы изначально что им надо, а так только время потеряли и сделали себя несчастными :(

А вот это чистая правда!

Ну что товарищ Адриана как там выработка плана по проведению оптоволокна с 12 под 22 этаж?

От каждого по способности каждому по потребности :) а не как сейчас видите ли женщина она, работать ей нельзя потому что у Клода такая философия. Да таким "женщинам" не хватает тетенек старой советской закалки, живо бы выбили эту буржуазную чушь из головы.

Не удержался. Кто-нибудь впаяйте мне предупреждение, но Эвил тупица

Выше постом написано русским языком

Есть большая разница между словами "Это не гарантия счастья" (я писал) и "Это обязательно сделает женщин несчастными" (так понял Эвил)

Эвил все равно пишет



Тупица, колесиком вверх прокрути и прочитай еще раз. Я там даже выделил.


И "не обязательно сворачивать горы" - также не значит, что женщине следует быть тупицей как эвил. Определенный культурный и образовательный уровень должен быть, чтобы выборка среди мужчин была больше.
В идеале вообще женщина должна заниматься тем, что ей нравится.

Сообщение отредактировал KLOD - 9.7.2010, 0:16

Всем быстро идти работать фрезеровщиками, а то фрезеровщиков не хватает.
Работа по дому тоже работа и женщины её выполняют максимально вкладываясь.
А общество меняется и не может быть в нём каких то железных основ.

Ну конечно меняется. Вон недавно новый Айфон вышел.

Точна - седня Айфон - завтра члены у телок вырастут!!!
Так что торопитесь пока не поздно.

Ведь есть же и Матриархат и Патриархат - Католичество и Православие, Демократия и Аристократия - все меняется
Раньше о Феменистках никто не слышал - сейчас часто про них рассказывают.