А что бы было интересно знать форумчанам друг о друге?

Вот, допустим, тема девушки о том, что парень какой-то не ведется, тут же требуется фотография. В подобных случаях это м.б. обоснованной необходимостью, без уточнения которой невозможно составить полноценное мнение по теме. Но вот когда в теме о "жопогрейках" требуется предъявить диплом по мировой экономике (не самый удачный пример, но пусть будет такой), то это уже как-то смущает. Неужели для восприятия текста недостаточно только самого текста?) Или, если брать в целом, то для восприятия виртуального образа человека не достаточно только его постов?

Т.е. если некая мадам напишет, что она супер-пупер успешная бизнес-леди модельной внешности, то сразу все ее посты сразу станут весомее?) Конечно нет. Или вспомнить тему про налоги: человек рассуждает, что с него их дерут слишком много и тратят как попало. Логично ли в таких темах взвешивать мнение человека, предварительно уточнив у него, сколько налогов платит он сам? Или достаточно только высказанного мнения? Понятно, когда человек пишет по теме, опыт в рл в которой он имеет, то указание на последнее может добавить весомости его высказываниям, но не является достаточным условием признания мнения. На практике же бывает и наоборот: опытный в какой-то области человек полностью забивается наглым и напористым по подаче мыслей выскочкой, имеющим отдаленное представление о предмете обсуждения, но ловко и напористо играющим словами. Да и транслирование успехов и рл, и виртуальных на абсолютно несвязанный с ними предмет обсуждения – также довольно частое явление: взять хотя бы звания/должности на форуме, прибавляющие в глазах многих неокрепших душ весомости высказываниям.

Так что весомее: форма подачи (то, как подает себя человек, как в инете, так и в рл) или содержание (то, что из себя представляет человек на самом деле, в рл)? Или без первого второе не имеет значения, но и без второго на первом далеко не уедешь?

Вот мне и стало интересно, что форумчанам интересно знать о других завсегдатаях, кроме того, с чего начинают все новички: кол-во соблазненных девушек и фото как этих самых девушек, так и форумчанина).

Сообщение отредактировал Боня - 28.8.2010, 19:13

Мне интересно.. а я итак все знаю но все равно интересно

Сообщение отредактировал terrorist - 28.8.2010, 19:31

Мне приходилось общаться с разными людьми.
Так вот, - тот, кто реально много добился и уверен в своей позиции - обычно оценивают именно то - ЧТО говорится, а не то - КЕМ говорится. А выскочки с бумажками, но с недостатком мозгов или уверенности в своей позиции - требуют предъявлять бумажки.

Сообщение отредактировал KLOD - 28.8.2010, 19:42

И это верно. Грамотные бизнесмены всегда судят по словам и делам, а не бумагам и лицу. Им это необходимо просто. А тут малозначительно.
А такие предвзятости возникаю очень часто. Поэтому кто говорит часто влияет на отношение к его словам. Причем слова могут быть те же, что и у человека, к словам которого противоположное отношение. Предрассудки!

Сообщение отредактировал terrorist - 28.8.2010, 19:48

будучи завсегдатаем, ты обречён быть свидетелем различного рода информации о различных людях с этого форума. Про некоторых из "костяка" я знаю порядком, вплоть до составления психологического портрета на данном этапе жизни. про некоторых - не знаю почти ничего. и определённых вещей не смогу узнать до тех пор, пока лично с ними не познакомлюсь. некоторые более прозрачны, некоторые менее.

Сообщение отредактировал Водар Паветра - 28.8.2010, 23:18

процитирую строчку из своей песни:
"А не похрен ли?"
мне, к примеру ничего не интересно - меня устраивает моя оценка вас

На форуме ваще мало интересного. Обычные люди как люди, ничего выдающегося.

ВОТ ЭТО ОТЖИГ!

террорист, давай ещё!

сказал он, глядя в зеркало

Террорист, тогда логичный вопрос, какого ты тут делаешь?

Да легко! А ты не описайся от смеха!



Тебе я отвечу ) Мне стала интерсна тема и я сюда пришел. Но тут просто тусняк если честно, а пикап по стольку по скольку. А сижу я на нескольких форумах и соц сетях, так как моя деятельность связана с интернетом. И наверно я потеряюсь, просто потому что мне нужно на других форумах потусить, а физически быть везде невозможно.
А так же планировал что-то замутить по теме, но для этого мне нужны эксперты по пикапу. Тут единицы, с которыми о чем-то по теме можно погговрить. В силу прагматики тут не интересно конечно. Люди вообще все по-своему оригинальны и интересны, обычно когда есть что-то общее.


Зы, Гы, я ведь до этого я написал обратное Ржака абассака, обидел всех.. Не обижайтесь, я не со зла

Сообщение отредактировал terrorist - 30.8.2010, 10:28

Малыш Терри, не уходи! ыыыы
обидеть ты никого не мог, ибо всем забавно от того, что "люди обычные", "о пекапе тут не с кем разговаривать", а ты по-прежнему тут сидишь и сопли жуёшь прОгматег
экспертам по пикапу ты можешь позвонить прямо сейчас - ardor.ru - вперёд. там адреса и явки - всё есть. или твои "планы замутить по теме" - пустой звук? мне кажется, что так и есть.
и я сомневаюсь в твоих профессиональных качествах - как пиаришь что-то, когда не в состоянии пропиарить себя?

Ты конечно молодец, что выполняешь функцию редиректа на ардор на отлично, но я как-нибудь без тебя разберусь. Это конечно тяжело, без тебя просто никуда, но ничего не поделаешь!

"Кто сказал, что у Кутузова не было одного глаза?! У Кутузова был один глаз!"(с)

Мне например намного приятнее увидеть человека с которым беседую.
Скажем так.. мне так комфортнее... не очень нравится общение с безликим виртуальным загадочным незнакомцем\незнакомкой.
Все ИМХО.
З.ы. На верно я все таки предпочитаю по старинке: живое общение...

короче пук в муку как всегда.

такой ты балбес, терорист

Терорист все правильно сказал, забавно, что тут кто-то видимо считает себя человеком необычным Хотя из необычных, допустим есть Драйв (причем, судя по всему, не стал, а был всегда), а вот тот же Дрим, создатель так сказать вполне обычный человек. Уверен если провести пробу ДНК она покажет что даже Клод хомосапиенс обычный прямо ходящий и не пуляет молнии из глаз, не таскает самолеты на канатах и не входит в топ100 по версии какого-то там журнала.

Интересно, а какая это уже тема по счету, посвященная Муху?