ХЗ, я вот не думал, что примут закон про образование, большей частью думал, что будет пиар Медведеву, но ведь приняли же? Так что с ВТО я как то не уверен со всеми этими условиями, зачем тогда вообще была вся эта канитель со вступлением?

http://marker.ru/news/834 вот здесь ссылка на деловую газету и дана таблица с налогами. Она взята с ОЭСР. хочешь могу прямую ссылку дать на ОЭСР мне не сложно.

Сообщение отредактировал Ketan - 6.10.2010, 14:37

Прочитала. Уже даже 2 раза. Теперь готов ответить?) Эти вопросы еще с других тем, ты от них уже как-то ушел, опять сбежишь?)


Сообщение отредактировал Боня - 6.10.2010, 14:38

а я вижу по той ссылке, что только на здравохранение потрачено 340,9 млрд.рублей спорт 74,8 млрд.рублей.
в документе "Таблица 5.1 "Структура и динамика расходов федерального бюджета по разделам классификации расходов"" стр. 31
про депутатов госдумы не нашёл.
мож я чё-то неправильно понял?

ЗЫ. Меня бесит с этими исправлениями, что не могу сразу все писать.

Не знаю, что подразумевается под депутатами. Минфин пишет:
Депутаты Государственной Думы и их помощники - 1 745 933,7 тыс рублей

Все вместе на Думу:
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - 5 256 215,1 тыс рублей

Ты наверно уже смотришь бюджет на 2011-2012

В файле архив и там Приложение 6 к бюджету 2010
http://www.minfin.ru/common/img/uploaded/l...8fzot021209.zip

Сообщение отредактировал Ketan - 6.10.2010, 14:49

Да ладно вам.
Щас Россия выдоит из Лукашенки пару-тройку предприятий за бесценок, еще чо-ниб ... и станет он президентом.

для инвестиций, очевидно.

Мух, скажи, а ты не из тех, кто за Ельцина сердцем голосовал?)

Давал прямую ссылку в предыдущем посте. В архиве вордовский файл приложение 6. Тут пишут планируемые расходы, там текущие, вот пока потратили 253 млн с чем-то, год то еще не кончился.

Но мы отошли от вопроса, зарплаты депутатов важнее здоровья граждан?

Сообщение отредактировал Ketan - 6.10.2010, 15:00

ты сам не задумался, откуда инфа и такая чудовищная разница? тебя не смутили цифры для депутатов и для ВСЕЙ России на здравохранение?

в общем, я тебе сейчас расскажу, как работать с документами: находишь цифирь и смотришь в каком разделе цифирь
243 млн - это расходы на соц и зрадвохранение ТОЛЬКО ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЫ. для наглядности идём в раздел МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ на страничку 283, и на 288 мы видим 158 МИЛЛИАРДОВ на здравохранение и физкультуру.
и так, слово "здравохранение" в этом приложении встречается 32 раза

в общем, прежде чем кричать, что тошно, вначале разберись в себе - для чего ты это делаешь - чтобы разобраться или чтобы покричать.

Сообщение отредактировал Иван Тычоблин - 6.10.2010, 15:11

и это я говорю с уважением, ибо видно, что ты интересуешься. я даже верю, что ты действительно патриот и хочешь как лучше. но модель анализа ты выбрал неверную.

Вначале те цифры про 253 млн это цифры для России, дальше те цифры это конкретно для министерств. Там мелькали цифры и для депутатов.
И для каждого из министерств идет. Но если для МЧС это цифры забиты в само МЧС, то, например, на общие больницы и поликлиники деньги идут из этих 253 млн рублей.
На депутатов тратится этак в 20 больше. Сколько их там у нас? и сколько население России?

Мин здравоохранения и соц. развития это есть наши общие гос. поликлиники, больницы, общие медицинские госучереждения или я что-то путаю? Я ведь не отношусь ни к МЧС, ни к милиции, и к депутатам тоже не отношусь. Те деньги что идут в отдельные министерства они там и остаются, и идут в специализированые учереждения.

Сообщение отредактировал Ketan - 6.10.2010, 15:28

хватит оправдываться. цифирь отдельно для министерства не может быть больше, чем общая. тем более 253млн для здравохранения в таблице под заголовком "торгово-промышленная палата РФ"

а теперь давай в целом посмотрим: есть документ с описанием расходов, так? в этом документе под разными министерствами пишутся их расходы. больницами и т.д. занимается какое министерство? - вот в ту графу и лезем, если хотим посмотреть количество денег, расходуемое на больницы. так же со всем остальным.

У нас речь началась того держит ли Медведев свои обещания, раздаваемые в больших количества по ТВ.
Зачем было объявлять год молодежи или год здоровья, когда это не так, вот я привел тебе цифры.

Для меня пока непонятно следущее:
1. Политика нашего государства в области образования - если сделать допущение, что хотят уменьшить кол-во образованых людей, тогда становится, все на места.
2. Политика нашего государства в области здравоохранения - 2 года это очень не малый срок, к тому же Путин еще будучи у власти говорил про светлое будущее нашей медицины. Здесь примеров можно привести масса. Начиная с недавнего скандала, привести в пример в Питере сына Матвиенко и привести как взлетели цены на лекарство в связи с эпидемией гриппа. Где обещание о стабильности цен? Зачем было его давать?
3. Смысл поднятия налогов на предприятия? Смысл в том, чтобы переложить бремя социальных выплат с государства на заводы, ссылку на табличку с налогами для других стран я тебе давал.
4. Зачем делать столько обещаний? Террорист давал ссылку на видео блог Медведева, пробежишь погляди.
5. Ситуация с нашими госчиновниками - получается он может годами воровать и все нормально, но стоит сказать не то в сторону действий Медведева, его можно снять за 1 день? Смотри как московские чиновники бегут в отставку. А не так давно такое же было с Карелией - там сняли Катанадова.

Сообщение отредактировал Ketan - 6.10.2010, 15:58

бля, Кетан, я непростительно дохрена рабочего времени потратил, разбираясь в цифрах расходов бюджета, чтобы тебе объяснить, что ты неправ со своими 256 миллионами. если ты считаешь, что 158 миллиардов расходов только в министерстве здравохранения это мало - чёрт с тобой.

Медведев открытым текстом в сентябре говорил, что у нас черезчур дохрена людей с высшим образованием и не хватает со среднеспециальным.

два года с бытовой точки зрения - да, дохрена, но с политической - два года - это мизер. бери 5 лет.

тут ничего пока не скажу. надо смотреть. не следил я за налогами.

потому что это работа Президента. как бы все общечеловеки выли бы, если бы Президент не давал обещаний.

это тоже плохо, что всё-таки снимают?

Дык это твой выбор на что рабочее время тратить

Со снятием мэра все это выглядит как то грязно. Сняли ведь именно после того, как Лужков ляпнул про назначаемость губернаторов. Получается если бы не ляпнул так бы и сидел бы себе дальше.

Хорош на этом, поговорили, поспорили)

Сообщение отредактировал Ketan - 6.10.2010, 16:16

повторюсь: нельзя анализировать политические решения с бытовой точки зрения.

Никакие. Медведёв отличный президент. Все делает как надо. Демократия уже рядом.

> Какие именно действия свидетельствуют о глупости ДАМ?

Никаких. Гений каждый день отливает гранит в твиттере.

> Вероятно, ты полагаешь, что АГЛ гораздо умнее?

АГЛ это марка бытовой техники? Возможно.

> Неужели хамство, ложь и нарушение данного слова считаются в Польше признаком мудрости?

Долго еще будешь придумать высказывания и мне их приписывать?

> Эдакий западный подход к политике?

Запад вертит на юух весь земной шар. Их подход к политике единственно правильный.

Сообщение отредактировал Eternalko - 6.10.2010, 21:09

Это нам так показывают ситуацию. Я уверен, что под Лужкова копали еще очень давно. И то, это одна из версий.
Он ведь сам давно хотел уйти, но Путин попросил доделать свои дела и потом уже уходить.
Я сначала не понимал зачем нужно было оставлять его. А теперь подумай, если человек сам собрался уходить, то это означает, что все его деньги где-то спрятаны, всё уже продуманно, пути переводов и отступлений. Нельзя было давать ему уйти. Он остался, его жена начала усиленно вести застройку, разбираться со своими активами и т.д. В то время, как другие люди стали усиленно под него "копать". И пока он мэр города, то заводить на него уголовное дело - бесполезная затея. Сначала нужно отвести от этой должности, забрать деньги. И как всё закончится пока неизвестно.
Но я вижу это так.

Николай, у меня огромная просьба к тебе, дабы не разводить какач, прекрати писать ерунду. а если всё-таки тебе её нравится писать, пиши аргументированно. пока что к тебе такое же отношение как к базарной бабе, которая орёт ради ора.

Экстрем, я примерно так же считаю.
добавлю лишь, что не случайно Кепыч в Австрию с Бутярой мотался. фонд там открыли свой для работы с западными компаниями.

Сообщение отредактировал Водар Паветра - 7.10.2010, 14:39