У меня вопрос. Интересует ваше мнение :)

Вот есть два человека. Между ними хорошее отношение. Нормальное.

Анна и Борис.

Случается пустяк из-за которого возникает конфликт.

Борис неправ. И Анна это хорошо видит.
Но Борис считает что неправа Анна.

Стоит ли Анне извинится?
Стоит ли вообще извиняться если прав?

Должна ли Анна чувствовать унижение по поводу того что извинилась
за то, в чем не виновата?
Или гордость за то, что уловкой усмирила конфликт?

Кто как думает?

Сообщение отредактировал Eternalko - 20.10.2010, 3:06

Тут еще 2 интересных аспекта:


1) В европейских странах (в России) иначе - извинение это признак вежливости.
Вот столкнулись пешеходы на улице. Виноват один. Но извиняются оба. Так построено общение.


2) Регулярность. Как часто приходится Анне извинятся за то что Борис неправ? Сколько такое можно терпеть?
Может извинятся и пробовать потом (после рабочего дня, после встречи, после лекций, после секса, после конфликта, после
урока вождения автомобиля) объясниться.

Анна может сказать что недовольна отношением Бориса. Что она считает что в той ситуации Борис был неправ или как минимум
вина лежит по обе стороны. Тут может быть 2 варианта :)

а) Борис самодур -- он начнет дальше настаивать на своем. Говорить что он прав и точка.

б) Борис адекватен -- Борис согласится с тем что был полностью или частично неправ.

Как стоит Анне реагировать на ситуации? :)

Когда ты извиняешься и благодаришь, даже не заслуженно, даже когда ты виноват - ты всегда прав.

Я бы это назвал самоотдачей. Но это возможно, только если все искренне. Иначе это лохопедское, ограниченное, ЭГОистичное фуфло. И ты всегда будешь неправ, даже если и прав.

Очень интересно.



А об этом можно поподробней. Что должно быть искренне?
Не совсем понятно.

есть французкая поговорка, если женщина не права - всё равно извинись.
извиняться надо, но правильно.

я всегда извинялся таким образом - просто брал на руки и носил
лучшее средство - и говорить ничего не надо.

извиняется обычно тот, кто умнее и дальновиднее.
я бы на месте Анны извинился, её самолюбие не пострадает от этого (тк она сама знает цену своего извинения), а Борис пускай чувствует себя правым. Но ежели он зачастит с аналогичными ситуациями, то какбэ надо будет серьёзно поговорить и рассказать как есть на самом деле.

* понимающе кивает *

Хотелось бы услышать другую сторону. Того кто выбрал первый вариант :)

Извиняться нужно с чувством собственного достоинства, иначе это выглядит как "извините, что я существую"
с девушками не советую произносить вообще такие фразы "Прости" "извини", если накосячил проси прощения поступками и эмоциями, а не заезженными фразами.

Народ, к извинениям моментально по-другому начинаешь относиться, когда есть опыт сожительства с девушкой. поэтому, важнее при извинении не слова, не кто парв, кто виноват, а те эмоции, которые ты можешь девушке передать. даже если она не права, она всё-равно будет считать тебя виноватым.

Анна шла по коридору спокойно. Борис выбежал из своего кабинета так как оч. спешил на поезд. Налетел на Анну.

На Бориса не попало ни капли, а Анна облилась кипятком.
Стоит ли извинится Борису? Или же надо "поступками"?

Скрорее да.

Но это да будет только при наличии ответного понимания ситуации со стороны оппонента.
Если мое нежелание усугублять конфликт воспримется как должное, то следующий раз вероятнее всего все закончится оч плачевно)

Если же человек реально понимает, что "Ир я такой баран и сам страдаю от этого, нооо нифига с этим поделать не могу. Я постараюсь....", то наверное я буду искать компромисы.



Естессна.

Что значит оч. плачевно?
Сколько Ты бы лично терпела такое и при каких обстоятельствах?

Как долго с незнакомым человеком на улице? С коллегой по учебе? С боссом? С мужем? Со своей мамой?



Ну тоесть сначала извинишься, а там уже видно будет? Или как?



А как на счет унижения?

Должен ли тот кто извиняется (кейс 1) чтобы уладить конфликт чувствовать чувство унижения?

извиняться однозначно не стоит, если считаешь, что прав.
Тут надо или менять точку зрения, или пытаться вместе прийти к компромиссу.
А если просто тупо извинишься, то в будущем такая ситуация может повториться, и в твое неискреннее извинение тебе же и ткнут.

Ши, это же клинический случай :(((

Я говорю про Анну и Бориса, в меру адекватных людей со своими прибамбасами.

Просто клинические случаи они на то и клинические, что являются исключениями из всех правил.
Таких кадров в общем то единицы и это статистическая погрешность.

Тема скорей даже про рамки приличия.

Анна шла по коридору спокойно и несла кофе. Борис выбежал из своего кабинета так как оч. спешил на поезд. Налетел на Анну.

На Анну не попало ни капли. Борису испортило белые брюки и ошпарило яйца.
Но по сути виноват он сам так как вылетел как психбольной.

Конфуз, ревизор, немая сцена.

Анне не извинится так как она права.
Как прийти к компромиссу с ошпаренными яйцами?
Как эта ситуация влияет на будущее? Как ткнут такое извинение?

 
Я бы извинилась, ибо жалко ошпаренные яйца Бориса. 

ну если яйца ошпарила, то извиниться стоит)))

То есть, дело не в принципе кто прав, а кто нет, а проявление чувства вежливости.
Желании уладить проблему, неловкую ситуацию и т.д.


Завтра утро подкину новый кейс ;)

------

Морфи классная. Мне она нравится))))

Ну так ты лучше на конкретных ситуациях давай (:
Если брать общее правило, то я считаю, что извинять не надо. Но при индивидуальном подходе это может быть правильным)

Извиняются чисто формально, например опаздал на встречу или наступил на ногу. В случае с ошпаренными яицами Бориса извиняться могут оба.
Я никогда не извиняюсь, если я прав.