Не произошло ничего из ряду вон. Эти события не говорят о том, что русские чем-то хуже других. Скорее наоборот - дело обошлось без серьёзной драки, которая могла бы быть.
Если сравнить те мелочи с современными делами запада, то сравнение в пользу России.
Британцы истребили тех людей, что жили на острове до них.
И устроили немало войн.

Какого происхождения русские - почитай сама, в интернете масса тематических ресурсов с различными точками зрения.
Понятное дело, академическая наука считает русских славянами.
Но это как всегда с натяжкой. Например, есть исконно русские (московиты), имеющие финно-угорское происхождение, а есть пришлый люд с украины (посполитые) со славянским происхождением, а также есть другие этнические группы, насильно записанные русскими (например, новгородцы, т.е. поморы).
Пища для размышлений такая: эталонный славянский народ поляки (эталонный по языку, по крайней мере) русских славянами не считают.
Само название "русский" жителями Московского государства в XVII в. друг к другу не употреблялось. В письменных источниках есть "московитяне", "московиты".

Сообщение отредактировал Казак - 13.4.2011, 22:43

liandra,

Я ж и говорю - ничего плохого в этом нету.


Я не ищу его специально, Лёня его себе на лоб приклеил, а ты с ним полностью согласна.


Я вовсе не сравниваю. Я лишь опровергаю твоё утверждение, что: "что Русские ни за чей счет никогда не паразитировали - это раз.".



Кухня в штатах на самом деле простая и незамысловатая, вовсе не повод для гордости. Однако достижения имеются, их немало, и не стоит этого отрицать. Хотя бы одно из главных - предоставления людям творить и изобретать, создание для этого условий и возможностей. Когда в родных странах эти исследователи никому нах не сдались. В той же России, например.

И это, не надо меня передёргивать. Я же говорю - гордится - это правильно и хорошо - если это не на антогонизме основано.
Я не пытаюсь обосрать Россию, я действительно считаю её братской страной. Я пытаюсь одёрнуть тех, кто свой патриотизм превращает в инструмент избавления от внутреннего негатива.

Лиандра, почему не отвечаешь на мои вопросы?

Вношу ясность:
-горжусь Ломоносовым, Засядько, Буниным, Королевым, Колчаком, Суворовым,Ушаковым, Чайковским, Шаляпиным, Есениным и другими выдающими соотечествениками, люблю свой народ за широту души, доброту, выносливость и терпимость.
-осуждаю лень, пьянство, воровство.

Хочу, чтобы:
-мой народ уважали,
-люди были уверены в завтрашнем дне,
-ценились ученые,
- возродилась былая мощь,
-люди жили по-человечески не только в Москве и Питере, а даже в самом захолустном хуторке.

Сообщение отредактировал Безбашенная - 13.4.2011, 22:42

Для меня существует многонациональный РОССИЙСКИЙ народ, в состав которого входит более 100 народов и национальностей!

Очень точное выссказывание, мои стремления аналогичны.

Ты очень качественно обработана пропагандой, стремящейся выжечь само слово "русский" из оборота.
Правда в том, что такого народа как "россияне" нет. Есть разные народы, населяющие Россию.
И несмотря ни на что, среди русских ещё есть те, кто помнит, кто они есть и гордится своими предками и собой.
Как сказал великий русский человек Столыпин, "Народ, не имеющий своего национального самосознания - это навоз, на котором произрастают другие народы". Не в обиду, Светлана, но задумайся над его словами - не тебя ли он имел ввиду?

Сообщение отредактировал Казак - 13.4.2011, 22:50

Обработана только законодательством РФ, твое же незнание удручает
http://www.constitution.ru/

Читай коран Конституцию:

Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сообщение отредактировал Безбашенная - 13.4.2011, 23:05

Вейдер



Потому что была нац. идея, а та идея которую вяжут навязывают сейчас наполовину советскому народу, это все равно что сделать нац. идеей тераформинг марса. (в том смысле, что настолько же понятно и эффективно)

Безбашенная - я стараюсь максимально полно отвечать, однако в силу некоторых обстоятельств некоторые из вопросов некорректны.
Например, продукты, которыми я сейчас пользуюсь, телефон и проч - корейского производства....и все остальное корейское, потому что тащить сюда на три года русские вещи накладно.
Вейдер - все взаимно. то же самое я думаю о тебе.

Сообщение отредактировал liandra - 14.4.2011, 4:34

я-то уже удалил свой пост с реакцией, вот он как выглядел (раз уж меня процитировали):

Как почему? Это же очевидно - потому что нечего. Остались в репертуаре одни подлости, коими она не переминула воспользоваться. Глупая и склочная баба, получающая удовлетворение, делая другим пакости.

Драйв, салют. Я до сих пор не верил :)


Да, так вот, я ссылался на общедоступные источники информации в лице этого форума.

ты откуда это взял? неславянского? а какого? русские - восточнославянский суперэтнос, это общеизвестный факт.

по каким учебникам ты училась?
про опиумные войны слышала? про ост-индскую компанию? Филиппины 1901? про иностранную интервенцию и первые концлагеря в России? угадай кто их построил? - британцы с американами в Архангельской области и под Мурманском.
это всё известнейшие исторические факты, которые изучают в школе и тот факт, что ты их намеренно игнорируешь(ну не верю я в такое вопиющее невежество), говорит о твоей ненависти к собственной стране. ты готова отрицать реальность, оправдывая убогость, злость и кровожадность своей страны.
кстати про кровожадность - в холодную войну, в нашей военной доктрине отсутствовало понятие нанести ядерный удар первыми. вообще не было такого положения до 2008 года. бы всегда ответный и ответно-встречный. и конструкторы точили ракеты именно под эти положения доктрины. СССР не мог бы первым нанести по США удар, в то время как у США было всё в точности до наоборот. даже операции были разработаны нанесения удара:
- Операция "Дропшот" 1949. Предполагал начать бомбардировку 1 января 1957 года. но к тому времени мы наделали достаточно бомб для нанесения неприемлемого урона.
- Бомбардировка советских войск на Кубе 1962.
это по памяти. есть ещё.
и за всё время я не встречал ни одного плана захвата Калифорнии или Мериленда, кроме топографических карт местности.

это твои фантазии. патриотизм основан на любви и уважении к Родине.


сила народа в людях, в открытиях, в армии.
ты с бытовой точки зрения пытаешься оценивать. силушкой меряются американцы, потому что мозгов нету. а те что есть - все эмигранты. своих не вырастили.

так и есть, СССР потому и развалился, что за счёт метрополии дотировал колонии, азии всякие, кубы, прибалтики. а британцы с амерами более прагматичные зачем что-то строить в колониях? надо просто всё забрать.


ты историю 20 века читал? то есть, мне не считать, что мы в 20 веке провели революцию, гражданскую войну, выиграли чудовищную мировую войну против запада, понесли чудовищные потери, всё отстроили, создали мощнейшую державу-конкурент мировому капитализму, первыми в космосе были, социалку создали, вырастили поколение людей будущего - и это, по-твоему, не показатель, что моя Родина и мой народ великий и сильный? много сильнее лягшей под Гитлера Европы и хитрожопых талассократичных амеробританцев?

что же ты опровергаешь? какие утверждения? у тебя есть только крайне натянутые спекуляции на тему соотношения личных качеств человека и его гордости за страну, недостойные даже упоминания за смехотворностью.
да, МНЕ ЕСТЬ ЗА ЧТО ГОРДИТЬСЯ РОССИЕЙ И РУССКИМИ.

нет такого народа. его выдумали "демократизаторы" в 90м во главе с предателем Ельциным.
кстати про многонациональность - а какие на планете Земля существуют иные многонациональные народности, состоящие более чем из сотни национальностей?

ты - отличный и наглядный продукт либерализации - думать не надо, за тебя уже подумали другие.
и весь спор в этой теме объясняется как раз этим - остальные ребята пытаются думать, разобраться в том, что происходит в этом мире, а у тебя всё просто - конституция, закон, думать не надо.
ты уже не русская, ты в натуре россиянка.

Росси́йская импе́рия (Россійская Имперія) — с 1721 до 1917 г.
Росси́йская Сове́тская Федерати́вная Социалисти́ческая Респу́блика (РСФСР) c 1922 по 1991 г.
Российская Федерация (РФ ) c 25 декабря 1991 по настоящее время.

Где вы видете "русских"?

PS Дмитрий, очень интересный пост, грамотно, четко, без розовых соплей, читала с удовольствием.
Только почему проводишь сравнительный анализ с малыми народами, как великое может сравниваться с малым? Интересна твоя точка зрения по сравнению великих держав.

PSS я - РОССИЯНКА, считаю,что фанатики приносят больше вреда,чем пользы.

Заметь, не "российского", а русского.

Сообщение отредактировал Экстрем - 14.4.2011, 11:18

да...по ходу - кто-то самоутверждается, не переходя на национальный масштаб)))))))))))

Светлая,
"PSS я - РОССИЯНКА, считаю,что фанатики приносят больше вреда,чем пользы."
- вот такие вот Россияне, с такими мыслями - и вредят БОЛЬШЕ, чем приносят пользы.
рос и рус разве не похожи?
большей глупости, чем объявить русских - не славянами, не слышала. Почитай хотя бы описание внешности русов, так.наз, славянский тип внешности - Русые волосы, светлые глаза....нигде не слышала, чтобы поляки были единственно объявленной славянской народностью....

Сообщение отредактировал liandra - 14.4.2011, 11:29

и где ты там увидела слово "россияне"?
а фанатики - да, толку от них никакого.

С этим фактом не всё так просто. Частично я об этом написал.



Происхождение корренных жителей московского государства - именно финно-угорское. Само слово "Москва" - переделанный этноним.
Отсюда, кстати, происходит слово "москаль". От этнонима "мокша" или "мокса". Москалём на Руси (в совр. Украине) ещё в древности звали не по городу, разумеется, а по нац. принадлежности.

Но тут есть одно но. На протяжении XVI-XVII вв. с территории нынешней Украины активно переселялись славяне, попросту говоря, бежали в Московию от поляков. Они ассимилироваись.
Миграционные процессы идут до сих пор, и первоначальная финно-угорская основа разбавляется славянской кровью. А копни славянистых русских - предки или с Украины, или с Белоруссии.

Кстати сказать, не всё о чём пишут украинские историки, чушь. Есть и объективные вещи. Например, то, что словом "русский" предки нынешних русских стали себя обозначать только в XVIII в. Об этом, кстати, можно узнать из работ корифеев российской исторической науки.

И вот ещё что интересно. Есть отдельные народы, насильно "записанные" властями и историками в русские, но таковыми себя не считающие.
Пример с поморами весьма интересный. Не считая себя русскими и не желая быть в Московском государстве, они ориентировались на запад.
В итоге в XVI в. московиты трижды полностью вырезали Новгород, прежде чем смогли их покорить.
А советская власть, кстати, даже запрещала поморский язык - "руснольг".



Дорогая Лиандра, я отнюдь не писал, что поляки - единственные славяне. Я писал, что сегодня они среди этнографов считаются самыми "славянистыми" славянами.

И ты знаешь, твои слова говорят о том, что у тебя поверхностное представление о источниках, на основе которых строятся наши знания о древней истории Украины, России и Белоруссии.

Судьба термина "русский" очень сложная и запутанная на самом деле.
Я тебе навскидку цитату из записок арабского путешественника VIII в. приведу: "Русы живут кочевой жизнью, ни постоянных домов, ни сокровищ не умеют, а живут за счёт того, что грабят славян, и всё, что им для жизни нужно, забирают у славян силой оружия. Когда у Руса рождается сын, он говорит ему: я не оставляю тебе иного имущества, кроме как меч, ибо этим мечом ты добудешь себе всё, что нужно".
Как видишь, изначально Русы - отнюдь не славяне. Ну а дальше долго рассказывать

Сообщение отредактировал Казак - 14.4.2011, 21:37