Симпатия - это расположенность. Это означает, что человеку приятно находиться в обществе другого.
Уровень симпатии можно увеличивать.
Симпатия - это как раз ВСЁ. Если есть симпатия, то дальнейшее - дело времени и техники.

Зная правила поведения, можно соблазнить ЛЮБУЮ женщину, если у тебя есть возможность с ней общаться.
Вот, например, я не могу соблазнить Джессику Альбу или Милу Кунис просто от того, что не имею возможности с ними общаться. А сложившаяся симпатия - ЭТО ВОРОТА к соблазнению.
Чего большего то? Что ты бОльшим называешь?
Это оттого, что ты не знаешь на каких основах строятся отношения и мыслишь категориями из шекспировских триллеров.

Не проявлять зависимость - это вообще не значит играть "в дальше". "Ближе-дальше" - это техники для начинающих пикаперов, которые просто не могут себя в руках держать.
Секс девушек не удерживает даже с очень классным любовником, если отношения с ним приносят негатив.

Сообщение отредактировал KLOD - 28.11.2012, 2:16

Какая коварная сучка!
На самом деле, никого она не использует. Парень сам перед ней стелится в реверансах.
Любой девушке приятно мужское внимание. И если оно идет от человека, к которому есть симпатия, но он уже накосячил, то она поддерживает общение, просто ставит дистанцию.


Бедные несчастные парни. Их используют, ими манипулируют. А они аки бескорыстные агнцы.
Здесь верный акцент.
"Жить встречами с девушкой" действительно нельзя. У мужчины должны быть "первым делом самолеты"
Но вещать о том, что ему дескать офигенно живется - смысла не имеет. Любая девушка раскусит хвастовство на раз. Более того, - Хвастовство всегда воспринимается как не мужское качество.
Если у парня будет насыщенная и интересная жизнь, то даже рассказывать об этом ему не придется. По нему это будет и так видно.
Так что, ничего дополнительно восхвалять не надо. Надо насыщать свою жизнь. Это остудит зависимость и поменяет в правильном русле поведение.

Не надо ею восхищаться "как прежде". Надо сменить отношение к ней как к другу. Иначе она будет вновь и вновь ставить дистанцию.
Но поведением своим при этом необходимо вести роль мужчины - защитника и покровителя. Если на некотором периоде времени не косячить - у нее возникнет "необъяснимая" (для неё) тяга.

Вот этого делать ТОЧНО НЕ НАДО!
Ты можешь общаться с другими девушками, соблазнять их и т.п. Но рассказывать ей о них, а, тем более, рассказывать о мифических девушках - это конкретный косяк. Это также "фишка" ТФН-ов, начитавшихся пикап литературы.
1) Учитывая, что сейчас у нее тяги к тебе нет, то ее это только обрадует.
2) С другой стороны, это покажет, что твое отношение не надежно. Стало быть, ты ненадежный мужчина и строить с тобой отношения не имеет смысла. конечно так анализировать она это не будет. Она это просто почувствует.
3) Тебя легко выведут на чистую воду. Если у тебя есть "красивая и классная любовница", а ты продолжаешь перед ней стелиться. Значит, любовница не так уж хороша. А зачем ты ей тогда нужен, если "опускаешься в стандартах".

Ревность и соперничество может возникнуть только если она в тебе более заинтересована, чем ты в ней. А этого нет. Но даже если бы и было - я бы также не советовал разыгрывать эту карту.

======
Продолжаю комментировать советы

Казак писалПричина только в поведении. Он просто не демонстрирует мужских качеств. Не ведет себя как мужчина. Про биологическую херню - лучше оставить "британским ученым"

Quasar
Хрень про душу и тело. А статистика действительно мала - Просто, мало кто способен кардинально измениться.
Про манипуляции - верно. Они не работают. Но кто сказал, что надо манипулировать девушкой? Надо работать над собой. Над качествами своего характера.

Можешь с высокой колокольни насрать на свои планы.
Ты лучше подумай не о том, что ты хочешь ОТ девушки.
А о том, чего ты хочешь ДЛЯ неё.

Отстранись от ситуации и подумай - Если бы ты был для нее отцом, то какого бы мужчину пожелал ей в качестве супруга? Какими он должен обладать качествами?
А теперь подумай - похож ли ты СЕЙЧАС на такого мужчину?

А ты еще и не уверен в собственных целях.

Эта фраза не работает. Потому что сохнуть по девушке и любить ее - это абсолютно разные вещи.
Так что поменяй в этой фразе слово "любим" на более подходящее. То есть - чем меньше мы по девушке сохнем (зависим от ее благосклонности) - тем больше нравимся мы ей. Тогда будет верно.

2 автор топика
1-я книга даст тебе понимание как происходит у животных. Но содержит в себе фундаментальные искажения. И по части строительства отношений - Новоселов Лох.
2-я чисто пикаперские загоны. Помогут воспитать такие качества как эгоцентризм, мелочность, и подобные.
По части строительства отношений дадут информацию со знаком минус.
3-ю не читал.
Сейчас пробежал глазами. Могу сказать одно. Новиков реально шарит. Это видно уже из того, что он называет вещи своими именами и дает правильные понятия.
Из этих трех предложенных казаком книг.. Эту книгу Новикова почитать точно советую.

Вторую книгу "зверский самец" нужно распечатать и выкинуть в мусорное ведро, не читая. Но можно и не распечатывать )

Первую книгу "учебник". - Можно почитать, чтобы расширить кругозор на тему того, как бывает у животных. И рассматривать ее ТОЛЬКО в таком ключе.

Судя по тому, что ты здесь написал, могу сделать вывод, что ты лишь перечитал пикаперской литературы и не более того. Обычный, банальный, пикаперский подход. В любой пикаперской литературе все это можно найти. Ничего нового и своего.

Да и кстати...



Ты наверное не заметил, что автору не соблазнить и уложить в постель нужно, а сделать бывшую снова своей. Причем полностью - не только телом, а и душой. А при чем здесь симпатия, которая БЫЛА когда-то?? Не забывай, эта девушка НЕ новая для него - она БЫВШАЯ. Она УЖЕ разочаровалась в нем - о какой нах симпатии может идти речь?



А ты не задумывался о том, что степень влюбленности тоже может быть разной? Как и человек собственно, который влюблен. Одной девушке достаточно легкой симпатии к нему, к примеру, чтобы лечь в постель и встречаться с ним некоторое время (как с автором), а другая должна быть достаточно сильно влюблена в него для этого.



Извини, но если ты так мыслишь, то ты дурак. "Ближе-дальше" - можно рассматривать И КАК ТЕХНИКУ для пикаперов (причем не обязательно малолетних - иначе объясни разницу между малолетним и "опытным" пикапером. Хочешь сказать НЕ малолетний пикапер не использует подобную технику?)

НО В ТОЖЕ ВРЕМЯ, "ближе-дальше" достаточно умный человек повсеместно использует в своей жизни - будь-то подросток или 45-летний мужик. И он даже может не иметь ни малейшего представления о пикапе и тем более о том, как называется такой способ манипуляции. Назови его хоть "СТУЛ" - от этого менее эффективным он не станет - потому что работает это на уровне подсознания, на уровне инстинктов.

Человек, если он достаточно умен, может неосознанно это использовать, не понимая ПОЧЕМУ он так делает - но он знает, что он правильно ведет себя. И какая хуй разница, что об этом пишут в пикаперской литературе для подростков либо для людей, которые не знают как вести себя в отношениях? Важно то, что это работает!

Так что твое высказывание ""Ближе-дальше" - это техники для начинающих пикаперов" - полный бред.



А кто сказал, что первые 3 месяца отношений девушки с автором приносил ей негатив??

Сообщение отредактировал Quasar - 28.11.2012, 13:31

KLOD, ты видимо самым умным себя возомнил здесь? ГУРУ пикапа..?))

Перемыл и обсмеял каждую строчку практически каждого форумчанина. Причем довольно умные советы (я не только о себе). Не поняв смысла и интерпретировав его на свой лад. Доеб..ся даже до цитирования Пушкина ("Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей")

Да будет тебе известно, что в слово "любить" Пушкин вложил более обширное понятие, чем ты его понял своим "пикаперским" умом..

Сообщение отредактировал Quasar - 28.11.2012, 15:00

Примерно также будет звучать, если пилота истребителя обвинить в том, что он просто переиграл в авиасимуляторы на PC.
Кстати, если подскажешь пикаперскую литературку, в которой хотя бы примерно описывается то, о чем я говорю. Буду премного благодарен.


А симпатия тут при том, что ты просто не знаешь значения этого слова и наполняешь его собственным смыслом. Удачи тебе в этих начинаниях.

Раньше между ними был определенный уровень симпатии. Девушка с удовольствием проводила свое время с автором. Они гуляли, встречались в кафешках. С человеком к которому нет симпатии - она бы не встречалась вовсе.
Теперь парень начал косячить, и уровень симпатии несколько упал. Теперь она с бОльшим усердием будет ставить между ними дистанцию
Если бы автор не косячил и не лез бы с притязаниями, то со временем при хорошей эмоциональной насыщенности встреч - уровень симпатии поднялся бы до уровня притяжения.

Извиняю. Чего на неопытную молодежь обижаться?

Я эффективно использую технику "ближе-ближе" слыхал о такой?

Техника "ближе дальше" Помогает склонным к зависимости парням искусственно создавать ауру самодостаточности. Потому как контролировать свои эмоции они не в состоянии.
На подсознании ее используют только девушки. Ну или может еще гомосеки, не знаю.

Действительно самодостаточному мужчине нет нужды в подобных манипуляциях. Его ОТНОШЕНИЕ к девушке - стабильное. Отношения с таким мужчиной для женщины - это тихая райская лагуна, в которой всегда тепло, безветрие, И никто не удерживает в ней силой. Отношения "вне лагуны" для любой женщины это океан с вечными штормами.
Как только женщина прочувствует стабильное отношение. - Ее начнет непреодолимо тянуть к такому мужчине.

Это логично. Они же расстались.

Сообщение отредактировал KLOD - 28.11.2012, 15:14

Я уже догадался, что у тебя мания величия Не обязательно об этом прямо говорить..))
А насчет литературки...слишком много чести для тебя, чтобы я перелопачивал тонну литературы и искал для тебя подтверждение



Знаешь, судя по тому, как ты слишком буквально воспринимаешь пикап и придаешь ему огромное значение, прям боготворишь его, неопытной молодежью я тебя могу назвать..
Я не против пикапа и сам увлекался им когда-то (покупал и читал книги, качал в сети, применял на практике, знакомился и т д.). Но слишком буквально я не воспринимал его. Мне он был интересен только с точки зрения психологии. Я считаю, если человека природа не наградила проницательностью и острым умом, то человек будет слишком буквально воспринимать все написанное в пикаперской литературе. Он будет мыслить шаблонно. Вот как ты например...применяешь свой начитанный шаблон на любые отношение и любую девушку..)



Разве что в этом посте ты использовал ее в первый раз, или в своих фантазиях и мечтах...



Ой да ладно!! Только девушки...На уровне подсознания ее используют и мужчины. Естественно никаких теоретических, научных знаний (пикапа) для этого не надо. Достаточно иметь глубину мышления и быть проницательным и уверенным в себе человеком - и все будет происходить само собой у мужчины (на уровне подсознания кстати). Он будет знать, КАК правильно себя вести и даже не задумываясь ПОЧЕМУ ТАК нужно вести себя и ПОЧЕМУ он так ведет себя.



Насчет этого полностью согласен)) Доебываться, как ты, до каждого поста не буду



А для тебя только "черное" и "белое" существует?)) Других оттенков "нет"?))
А не может быть такого, что ей все казалось вроде и отлично, а вроде и не совсем...? И вот наконец, спустя 3 месяца, она поняла, что не совсем, а может даже и плохо..)

Сообщение отредактировал Quasar - 28.11.2012, 15:56

Будь добр, кинь цитаткой. Или тоже много чести?
Если бы ты действительно внимательно читал, то заметил бы принципиальные различия между тем, о чем пишут в пикаперской литературе и тем что пишу я.
Я прокомментировал некоторые комментарии форумчан для автора, чтобы помочь ему с его ситуацией. Так как имею достаточный опыт и знания для этого.

Чтобы ты дальше не писал ерунды, рекомендую почитать вот эту мою статью. Там и про пикап и про шаблоны и т.п.

Ладно, давай закончим спор. Иначе он на бесконечно затянется. В любом случае кто-то должен первый остановиться. Пусть это буду я Я не спорю, что ты много знаешь о пикапе, психологии и т. д. Но просто научись уважать мнение других людей и не считать свое мнение единственным разумным и правильным. А статья хорошая. Я прочел ее.

Спасибо. Постараюсь быть в будущем менее едким в высказываниях.

ОК. Я тоже извиняюсь, если обидел чем. Очень часто в спорах человек говорит не совсем объективные вещи и не то, что думает на самом деле ( я имею в виду в переходах на личности) Сгоряча..))

Ой щас расплачусь . Целоваться надеюсь не будете?

Не будем - не пид...сы!

Мдаа...сейчас это настолько удивительно, что можно по хорошему закончить спор на форуме, что это воспринимается как что-то ненормальное?))

Сообщение отредактировал Quasar - 28.11.2012, 20:07

Ай неприкольно совсем

Ну ладно)) Держи анекдот прикольный


Идет волк по лесу с бутылкой водки в кармане. Навстречу идет Красная Шапочка.

Волк: "Стоять! Куда идешь?"

Красная Шапочка: "Да вот...несу корзиночку пирожков и горшочек масла своей бабушке."

Волк: "Во бл..ть! Во мне повезло! Прям как в сказке! Выпить есть с кем, закусон принесла...и даже масло есть, чтобы потом тебя в ж вые...ть!"

Сообщение отредактировал Quasar - 28.11.2012, 21:02

Большую однако, работу проделал KLOD - почти все комментарии прокомментировал. Только вот твой собственный коммент пылится без дела. Нехорошо получается - надо исправлять



Давай например рассмотрим вот этот твой совет - "выполнять роль мужчины, которая состоит в том, чтобы быть покровителем и защитником". Но вопрос-то на самом деле не в том, кем надо быть - и так ясно, что надо быть мужественным, сильным, рассудительным, благородным и далее по списку. Вопрос в том - что конкретно делать на завтрашнем например свидании? Ответа нет - только будь стойким, мужественным, рассудительным и она к тебе потянется.. Да хрен там. Будет выглядеть как лошара, который, благодаря, твоим советам пытается строить из себя средневекового рыцаря. И тягу она действительно почувствует, только тяга эта будет к тому чтобы послать его подальше.

Мне-то ведь понятно, что наряду с рыцарским пряником у тебя в заначке есть и технология выноса женского мозга, если ее хотелки начинают превышать все мыслимые и немыслимые возможности. Какую бы ты райскую лагуну не возводил вокруг женщины все равно она будет пытаться прощупать ее на прочность. Но по-видимому такая особенность женского поведения не вписывается в преподаваемую тобой средневековую рыцарскую модель поведения, так что конечно проще об этом умолчать чем разгребать весь этот геморрой.



Очередное размышление о том, что надо иметь больше новых интересов и увлечений. Каких интересов и увлечений? Как сделать, чтобы с тобой было пиздато? Чем конкретно уже завтра идти и увлекаться чтобы через месяц-два она увлеклась им? И с чего ты взял,что через месяц-два ему без нее будет так же кайфово как и с ней? Да он уже почти год по ней сохнет. Клод, не стыдно тебе парню голову морочить?


Короче вывод очевиден - твой принцип, это максимум красивых слов при практически полном отсутствии конкретики. Пока слушаешь твои рассуждения вроде даже думается что-то в этом есть , но что с этим делать дальше, абсолютно не понятно. Хотя оно и понятно - тебе ведь как тренеру платят за процесс обучения, а 100% результата в принципе никто гарантировать не может, поэтому вполне очевидно, что и процесс преподавания должен быть выстроен такими образом, чтобы в случае чего предъявить претензию было не возможно.

Сообщение отредактировал предприниматель - 28.11.2012, 23:40

Такого вопроса не звучало. Поэтому я и не расписывал.
Ответ - Получать удовольствие от свидания, а не от ее благосклонности. Заботиться не о том чтобы дала. А о том, чтобы время было классно проведено.


Ты зря додумываешь. Спрашивай - я на все отвечу. Заначек и секретов не делаю.

Если автор столкнется, что насыщать свою жизнь ему трудно - то создаст соответствующую тему на форуме. Так что не имеет смысла конкретизировать настолько
Прежде всего, допустить полную свободу девушки. Чтобы она не напрягалась в твоем обществе и не считала себя обязанной за что либо. Чтобы ей не приходилось напрягаться по поводу притязаний на тело. Чтобы чувствовала себя свободно и легко. Поэтому концентрироваться, как я и сказал следует на том, чтобы свидание было само по себе интересным.
При этом уделять достаточно внимания и проявлять ухаживания. Но не потому, что ты ее хочешь. А потому что она девушка, а ты мужчина.

Два месяца обычно хватает на то чтобы круто поменять свою жизнь. Но ты прав, иные могут и годами сидеть на одном месте. Однако, не все понимают насколько важно быть самодостаточным.

Многие вещи достаточно глобальны и их полное описание иной раз требует целой книги и уж точно не вопрос одного поста в теме на форуме. Поэтому для некоторых вещей могут понадобиться уточняющие вопросы, для других - включение собственного мозга.
Но ты спрашивай - я все отвечу. И могу дать даже конкретные советы.

А я на данный момент тренинги не веду. Поэтому пишу здесь все, что знаю - честно и бескорыстно. Ага. А сайт мой несет просветительскую направленность, а не коммерческую
А получится у автора или нет - зависит исключительно от него. От того насколько сможет понять и воплотить.

Сообщение отредактировал KLOD - 29.11.2012, 1:05

Клод, ты прикалываешься чтоли?

Понятно и ежу, что надо получать удовольствие и заботиться о классно проведенном времени, но не понятно что конкретно делать. Вот допустим завтра у него свидание, надо где-то встретиться, так? В кафе говоришь скуууучно. А где не скууучно? В парке, в кино, в казино? Ты же ведь такой опытный - ну так накидай хоть одну схемку классно проведенного вечера.



Что значит, если автор столкнется? И что значит не имеет смысла конкретизировать? Любой теоретический курс ВСЕГДА снабжается примерами. Но только у тебя почему-то НИ ОДНОГО конкретного совета. А оно и ясно почему - чтобы в случае проблем сказать "значит глупое ты увлечение выбрал, а стало быть и сам во всем виноват", так ведь? А если нет, то неужели пару слов так трудно было написать?



И опять - двадцать пять. Семь бед - один ответ. Ответ на ЛЮБОЙ вопрос известен заранее - "Концентрируйся на том чтобы свидание было интересным, чтобы классно провидить время, чтобы ты был мужчиной, а она женщиной." Ну что толку-то от таких советов?

Еще раз повторяю - допустим у него уже ЗАВТРА свидание. Что конкретно ему на нем делать, о чем конкретно говорить, чем конкретно удивлять чтобы было классно, легко и не пренужденно?



Вот и я том же...было бы вот только что конкретно понимать и как конкретно воплощать. А то ведь в случае чего, какой будет ответ? Правильно - "не нужно было ничего додумывать, нужно было все правильно понять. А ты похоже ничего не понял, поэтому вполне очевидно, что ты сам во всем виноват.... Таак кто еще жаждет стать настоящим мужчиной? Вопросики готовим, о предоплате разумеется тоже не забываем"

Сообщение отредактировал предприниматель - 29.11.2012, 13:58

хоть ты и не у меня спрашивал, выскажу пару мыслей:
Каких именно увлечений? Тех, которые тебе доставляют. И на которых есть люди, которым оно тоже нравицо.


Просто много апщаца с людьми. Желательно с теми, кто старше и умнее тебя. У которых можно чему-то научица.


Чем угодно, главное штоб тебе нравилось и вокруг были люди обоих полов.
Волшебной таблетки нет.
Конкретно ее можно вообще не увлечь, т.к. люди могут просто не подходить друг другу.


Вот!
В этом и суть, штоб через пару месяцев ему стало на нее наплевать. И без нее стало кайфово.
Это будет означать, что парень сделал серьезный шаг в развитии: прекратил быть унылым дрочером-пиздострадальцем.

У нормальных людей просто не должно быть времени по кому-то там сохнуть. Когда этим заниматься, если сегодня тусовка по общим интересам, завтра тусовка на хате, послезафтра едем в дом отдыха, послепослезафтра в пейнтболл и т.д. и т.п. И при этом постоянно дефки рядом и постоянно апщение.
Когда горевать?



Сообщение отредактировал 4YBAK - 29.11.2012, 15:58