как раз гулянок не было, вел себя так как описано в FAQ при знакомстве и всем остальном, потом расставание я тряпка 2 недели, попрощались и я ее не трогаю больше да и успокоился.
Лет нам до 30.
Короче просто ЗАБИТЬ НАДО И ВСЕ
Причину выше уже установили.

Сообщение отредактировал М222 - 22.1.2013, 15:44

Не факт. Смотри, что автор пишет:

Была бы пиявкой - присосалась бы как минимум к коренному москвичу со своей жилплощадью. А так - очень странный размен получается, от обеспеченного москвича с удобствами - на съёмную квартиру к приезжему. Выгоды пока не вижу. Если искала вариант получше - могла бы не торопиться, жить с автором и выбирать ему замену параллельно, её же не выгонял никто.

Но есть здесь интересный нюанс. Всего-то через месяц барышня загрустила-затосковала, а через три месяца - и вовсе от него сбежала. Не рановато ли? Особенно если автор утверждает, что:

Не уверена, что проблема только в том, что автор ей мало внимания уделял. Не стыкуется здесь что-то. Люди взрослые, не беззаботные школьники, оба работают. На ежевечерние серенады под окном сил наверное не оставалось, бурный секс на всю ночь каждый день уже не получится, и ночные клубы нон-стоп тоже отменяются, утром на работу обоим вставать, отдохнуть бы надо успеть за ночь. На совместный досуг - примерно 2-3 часа по вечерам и 2 выходных. Так миллионы семейных пар живут, и ничего, через 3 месяца не разбегаются, внимания со стороны второй половины вроде тоже хватает. Пытаюсь представить, это до какой же степени надо забить на девушку, чтобы она так быстро на разрыв решилась? Дома систематически не ночевал? Бухал по-чёрному? С бабами палился не раз? Каждые выходные с друзьями развлекался, а её одну дома оставлял? Секс был раз в месяц? На прокладки из семейного бюджета денег не выделял? Ну если только так, иначе - я не понимаю, как возможно разлюбить парня безо всяких веских оснований за такой короткий срок. Да ладно бы - просто домой уехала, но она же за это время успела завести мужика на стороне, да не просто любовника, с которым добирала внимание, которого якобы от своего мужчины недополучала, а вполне серьёзные (вроде как) отношения, даже жить сразу с ним стала. Опять же, как-то уж очень быстро. По факту, искать замену она начала чуть ли не сразу, как только переехала в Москву, выходит так.

Теперь вопрос. Нужны оба - это вписывается как-то в понятие любви? А она вообще его любила? Что не любит сейчас - это очевидно. Встречаться периодически - одно, жить вместе постоянно - совсем другое. Наверное всё-таки здесь ключевое "мы жили как чужие люди", девушка разочаровалась в парне в принципе, не таких отношений хотела. Чем уж он так умудрился её разочаровать и отпугнуть - загадка. Она даже не дала этим отношениям ни единого шанса. Обычно хотя бы год на притирку уходит, раньше какие-то выводы делать и вот так валить, роняя тапки... Угроза жизни, здоровью, что? Странная история. Может быть, автор что-то недоговаривает? Нет, ну можно представить, что девица капризная и безответственная, сама не знает, чего хочет, порхает от мужика к мужику. Но вообще-то просто так девушки не уходят и не заводят роман на стороне только начав жить с мужчиной.

Все, что ты написала я так же и думаю, тока отвечу за себя и предположу, что хотела она.
1. Меня обвиняли постоянно, что я не уделяю внимание, хотя оно было как ты написала.
2. Ночевал дома, не бухаю ( если тока пили, то вместе в компании), не палили с бабами, так как их не было, кроме нее. ( но я предполагаю другое, ее бесила, что у меня есть компаньонша и я с ней больше общался, чем с ней и проводил время, так как я работаю с ней, возможно она думала, что я с ней сплю, но это не так было, так как тут тока бизнес и не чего большего, отношения на работе не поддерживаю, так как мой принцип не спи с кем работаешь иначе выйдет боком)
3. В какой то момент были проблемы по работе, и на месяц я не делил дом и работу постоянно работал, не секса не чего не хотелось.
4. Уходя мне сказала она именно эту фразу "мы жили как чужие люди"
5.То что не пиявка, точно. А денег на все получала сколько надо, но не когда не просила, а я давал.
6.Да по выходным она бывала одна, так как я уезжал по делам, звал с собой говорила, что не хочет, хотя по начал ездила ( это я понимал, что она устала и хочет отдохнуть, так что не настаивал)
7. Так же сказала что она сама не знает чего хочет, при уходе, после чего я сказал УХОДИ.

Вопрос разочаровалась ДА, но что она сделала за это время, что мы жили вмести в отношениях, я отвечу не ЧЕГО, я пытался, чем то эти отношения разнообразить, на что на все видел холод, после чего уже опустил руки.
Но до сих пор у нее привычка осталась, так как пытается узнать через моих друзей, что со мной и как я. (ее все шлют), говорят рыдает в трубку.

А к кому ушла она просто получила, от него внимание и романтику, того что от меня не получала, но это меня уже и не волнует особо.

Ну как то так.

Если будешь слушать Импазу - сможешь себя хорошего оправдать и расчистить место для удара новых грабель.
3-х месяцев без внимания. более чем достаточно, чтобы накопить такое гигантское количество ошибок и негатива, чтобы отношения под этим грузом полетели стремительно вниз. И для этого не надо бухать, избивать, оскорблять и т.п.А здесь ты перекладываешь ответственность за разрыв на нее. Но она ведь ушла, а не ты. Тебя эти отношения удовлетворяли. Значит ОНА сделала ВСЕ что было необходимо для отношений. А вот ты планку не выдержал.
И если ты скажешь, что "она виновата" "она ничего не сделала" - то и в следующий раз планку не потянешь. Потому что будешь считать, что ты хороший и прекрасный - делаешь всё как надо! Только, типа, бабы "не те" попадаются. Ага.

Klod
Косяки я свои в этих отношениях осознал, попав на этот форум почитав многие темы и литературу, которую ты же советовал, много понял и пытаюсь изменить себя, что бы не наступить на грабли опять и опять, но для изменения месяца и 2-ва мала, на это нужно больше и желание.
Да по поводу Импазу она задает те вопросы, которые меня интересовали создовая даную тему, читая ответы и вопросы я так же делаю себе определенные пометки, опять же, что бы не повторять ошибок( хотя ошибки будут, не кто не идеален)
Просто из за одного внимания ли она ушла или все же, другой факт сыграл на это, а внимание и все остальное это отговорки были. Внимание уделялось на стока скоко позволяло время у меня, на большее не мог.

Не согласен. Девушка может быть ПОЛНОЙ И АБСОЛЮТНОЙ эгоисткой и нихрена не делать ничего для отношений, а просто быть рядом и существовать, но парень будет без ума от неё и любить безумно. Это факт. Так что твоя логика, КLOD ("кто ушёл - тот всё делал для второй половинки, от кого ушли - тот ничего не делал") работает не во всех ситуациях.
Тем более, будь автор умнее, если бы он думал мозгами, а не "слушал" сердце - он ушёл бы первый. А она бы плакала и ревела. В таком случае ты бы уже сказал, что уже ОН сделал ВСЁ, что необходимо для отношений, а девушка не выдержала планку? Всё не так просто, как ты пишешь.


А насчёт "натуры пиявки"....возможно есть более подходящие для этого слова. Я не совсем верно возможно пояснил, что я имел в виду. Я не имел в виду материальный расчёт. Я внимательно прочёл от кого она ушла и к кому. Под "натурой пиявки" я имел в виду "женский эгоизм".


Все люди, можно сказать, эгоисты...Но есть одно НО...Кстати, кому интересно, что подразумевается под "женским эгоизмом" и в чём его отличие - вот вырезка из одной книги:

Говоря об эгоизме мужчин на Интернет-форумах, женщины нередко доходят до смешного. Например, одна дама написала, что все мужики, которые не обращают на нее внимания - эгоисты. А другая написала: "Аскеты – тоже эгоисты". Любое проявление стремления мужчины к независимости немедленно объясняется женщинами как его эгоизм. Слово "эгоист" начинает звучать как обвинение и становится почвой для дальнейших упреков.

Когда мужчина занимается каким-то интересным творческим делом и не очень хочет рассказывать о нем женщине, он опять получает клеймо эгоиста. Ведь совершенно очевидно, что мужчина действует таким образом не потому, что презирает конкретную даму, а потому, что понимает плачевные перспективы своего дела, своего увлечения, если подключит к нему женщину. Ведь придется тратить время на бессмысленные эмоции, капризы, болтовню...¹ Поэтому умный мужчина просто вежливо уклоняется от обсуждения различных тем, связанных с его деятельностью, а в ответ получает прозвище "эгоист". Это все равно, как если бы вирусы во время эпидемии гриппа назвали эгоистом человека, надевшего марлевую повязку, чтобы не заразиться. Ведь здравый смысл подсказывает: если бы женщина могла сотрудничать с мужчиной в рациональной, конструктивной, творческой манере, как это делают мужчины между собой в профессиональной деятельности, ей бы цены не было. С такой женщиной можно и сексом заняться, и творческой работой. Но, к сожалению, "узок круг этих людей", как говорили про декабристов. Даже когда женщина фантазирует об идеальном мужчине, то в основе ее представлений лежит махровый женский эгоизм. Как правило, это такой мужчина, который будет полностью удовлетворять ее конкретным требованиям и ничего не требовать взамен, то есть сильный мужчина (чтобы мог заступиться в случае чего), умный (чтобы мог с понимающим видом внимать ее речам), богатый (чтобы в этом году смог купить ей шубку лучше, чем у подруги) и т.д.

Женский эгоизм заключается в том, что посягает на свободу другого человека. А умный мужчина для реализации собственных желаний и жизненных целей полагается, как правило, на свои силы.

Полученный вывод можно выразить следующим образом: мужской эгоизм – это для себя с помощью себя; женский эгоизм – для себя с помощью мужчины. Так что получается, что женский эгоизм ГОРАЗДО БОЛЕЕ "зловреден", чем мужской. Если мужчина отказывается помогать женщине в достижении ее эгоистических целей, он тут же объявляется эгоистом.

Сообщение отредактировал Quasar - 30.1.2013, 20:03

именно поэтому надо четко понимать, што эгоизм - естественная составляющая любого живого существа. и извиняца за эгоизм это то же самое, што извиняца за то, што ты хочешь трахнуть эту сучку. или хочешь посрать сходить....

самый простой ответ на "ты эгоист": разумееца, да! ровно так же, как и ты. все мы эгоисты.

Это точнее.

Ты читай всю статью, а не обсуждай одну строчку) Не в ней смысл))

Ситуация вроде проясняется. Прокомментировать кратко у меня не получится, заранее пардон.


Вот ревность и подозрение в измене - повод уйти, кстати. Это да.

"Проводил с компаньоном больше времени, чем с ней" - это её слова? Всё-таки неправильная это формулировка. Конечно рабочий день - в разы длиннее, чем вечер после работы, и если подходить к ситуации тупо арифметически, конечно получится то, что ты озвучил. Только зачем это странное сравнение? А главное - альтернатива какая? Бросить работу, чтобы посвящать 24 часа в сутке девушке? А денежки под дверь добрый дядя будет каждый месяц подкладывать? Или надо было рассориться ей в угоду с компаньоном? Вот если бы ты проводил с коллегой своё свободное время вместо девушки - тогда да, ревность обоснована. НО.

Другое дело - с чего взялась эта ревность, не на пустом же месте. Патологические ревнивцы встречаются, но в большинстве случаев человеку для таких подозрений нужны веские причины. Иногда мужчина просто неправильно себя ведёт с другими женщинами, и со стороны это действительно похоже на измену, хотя это и не так. Обидно огребать за то, чего не делал, да. Думаю, реакция девушки на женщин, которые окружают мужчину, зависит от самого мужчины. От уровня доверия в паре и умения мужчины грамотно рассеять все сомнения. Всякие двусмысленные ситуации можно разрулить спокойно, в откровенном разговоре, можно - с криками и битьём посуды, а можно... никак. Дескать, ревнуй себе, раз такая дура, у меня-то совесть чиста! Женщина затаила обиду и молчит, додумывая уже то, чего не было, а мужчина думает, что раз она молчит - значит уже всё хорошо, а это далеко не так. Проблема усугубляется, а не решается. Последний вариант по-моему самый тупиковый.

По факту - вероятно ты не смог доходчиво объяснить, что для ревности нет повода. Позволил в себе сомневаться. Из твоей ситуации напрашивается вывод, что доверия не было и общий язык не был найден. И "мы жили как чужие люди" - ещё одно тому подтверждение. Когда взаимопонимания нет - по любому поводу лезет в голову всякая фигня. И вот чем заканчивается. Хотя, это только предположение, конечно.

Вспомнилось почему-то: Один посмотрит на короткую юбку и стройные ножки в тонких колготках и скажет: "Малыш, как же я тебя хочу!" А другой: "Ты с ума сошла - по такому морозу в капроне ходить?! Ну-ка быстро иди джинсы надень, пока не простыла!"

Твоя доля вины в случившемся бесспорно есть. Объективно если - действительно ты уделял ей мало времени и внимания. Но. Не всё так просто и однозначно. Внимание и романтика нужны всем женщинам, да. Вопрос - какие именно и в каком количестве. Можно считать себя востребованным парнем, иметь опыт общения и вроде как уметь ухаживать, но полагать, будто всё зависит целиком от твоего желания и умения - наивно. Жизнь всегда вносит свои коррективы. Есть ещё обстоятельства, их надо учитывать. Вот например:


Знаешь, о чём подумала? Хорошо быть беззаботным подростком. Мама с папой накормят и шмотки купят, времени - вагон, сил - пять вагонов, либидо аж в ушах булькает, на нескольких девчонок хватает. Живи да радуйся. Взрослая жизнь - другое. Уже не всегда можешь себе позволить то, что хочется.

Месяц перебоев с сексом - это плохо, кто же спорит. И конечно это обижало девушку. Подозреваю, что именно в этот период у неё и завязался роман на стороне. Но ответь мне на вопрос. Как ты мог изменить эту ситуацию? Если получается без потерь совмещать семью и карьеру - это прекрасно, но не всем это удаётся, увы. Запарки на работе бывают у всех. Не понимают, что значит приползать домой затемно и трупом - только те, кто по-настоящему не работал. Там уж не до секса, до подушки бы доползти.

Как себя вести в периоды, когда у мужчины трудности, решать женщине. Можно устраивать истерики, давить на психику и называть мужчину импотентом. Можно собрать чемоданы и свалить к тому, у кого свободного времени и сил для траха побольше. А можно сложный период переждать. Вспомнить, что ты взрослая и умная женщина, а не капризный подросток, и попытаться понять мужчину. В конце концов, карьера - это очень важно. На минуточку, сколько девушек жалуются, что их мужчина мало зарабатывает и не в состоянии обеспечить их самым необходимым? Решатся проблемы - можно будет расслабиться, взять отгулы или даже отпуск, отдохнуть с девушкой как следует и натрахаться вдоволь. Но до светлой полосы надо ещё дожить, и это вопрос взаимопонимания и умения пойти на компромис, которого не было, видимо.

Вот на это хочу особенно обратить внимание. Обидеться и встать в оскорблённую позу - легко. Что она и сделала, очень по-женски. Но здесь неувязочка. Смотри. С одной стороны она жалуется на невнимание. Хорошо, так и было. Но если её это обижало, тогда по идее она должна была бы использовать любую возможностью проводить с тобой больше времени, так? Конечно, поехать с тобой по делам - это не ужин при свечах, но во-первых, дела всё-таки делать надо, а во-вторых, это время вы бы так или иначе провели вместе. Вроде как - полезное с приятным. Сначала она так и делала. Потом перестала под предлогом усталости и необходимости отдохнуть. Хорошо. Но где же логика? Когда ты уставал после работы - это тебе ставилось в упрёк. А у неё есть возможность провести с тобой время, она отказывается, а потом ещё тебя же и упрекает в том, что времени вы вместе проводите мало. И снова вопрос задам. Что в этой ситуации тебе нужно было предпринять? Забить на дела? Это такой же сомнительный вариант, как и забивать на работу. Кроме тебя твои дела никто делать не будет, они имеют свойство накапливаться и становиться ощутимым геморроем. Неглупый человек это бы понял. Так же, как и наплевательское отношение к работе грозит рано или поздно финансовыми проблемами, которыми тебя твоя же девушка первая попрекнёт. Вставать в позу и требовать при сложившихся обстоятельствах исполнения своих желаний - не конструктив. Думаю, что всё-таки на этот раз ей стоило пойти на уступки и ехать с тобой. Но она предпочла демонстративно устраниться. А так ли она хотела проводить с тобой время? Её слова расходятся с поступками, как мне кажется.

Внимания и романтики хочется каждой женщине. Но для одних в отношениях приоритетна постоянная движуха и новизна, сюрпризы, разнообразные развлечения, пресловутые крышесносы и т.д. Женщины-праздник. Они в ситуации, которая у тебя сложилась, вероятнее всего быстро заскучают, захандрят и начнут искать приключения на стороне. Бытовуха их очень скоро начинает душить и становится обузой. Не знаю, можно ли их за это упрекать, просто такова их природа. Для других женщин вся эта мишура приятна, но в общем-то второстепенна, зато приоритетна стабильность. Причём, речь не только о финансовом благополучии, хотя какая дура от этого откажется? Надёжный мужчина рядом, крепкие отношения и уверенность в будущем. И если это есть, временные трудности преодолеваются вместе, а чемоданы после первых же непоняток не собираются. Это не значит, что таким женщинам можно не уделять внимание, и секс для них не важен. Как раз наоборот. Но они рассматривают отношения не в мелких деталях вроде букетов-ресторанов-подарков, а видят картину в целом. Они не ждут от семейных отношений одного праздника, потому чёрная полоса в совместной жизни их не пугает.

Никто не знает, что на самом деле было на уме у девушки. Но у меня такое впечатление сложилось, что любви здесь не было. Не обижайся. Может быть, ты ей нравился, было влечение и общие интересы на первых порах, а поскольку на тот момент она никого больше не встретила, а ты проявил инициативу - она и решила "почему бы нет, а вдруг получится". Может я и ошибаюсь, конечно.


И со вторым - та же история, похоже. Если не можешь выбрать между двумя мужчинами, на самом деле тебе не нужен ни один из них. Всё-таки, для создания семьи нужно было что-то большее. Девушка запуталась не сейчас, а гораздо раньше.

Ну вот, теперь вроде всё.

Кто такая эта Импаза вообще?

Импаза, логика твоих рассуждений очень радует. Я как-то даже сомневался, что женщины на такое способны, а оказалось вон оно че Михалыч)))

Но после столь толкового анализа сделать такие выводы:


это просто жесть. Каков тогда смысл анализа, если он не дает ответа на вопрос, что у нее в голове? Оказывается просто любви не было.....крутой вывод.... Все-таки женское начало сделало свое дело.

Конечно ты ошибаешься. Ты совершенно точно определила ее как женщину-праздник, не переносящую бытовуху. Хотя это можно было увидеть и раньше, хотя бы из истории развития их отношений:


Все предыдущее общение по сути было праздником - встречи каждые 2 недели, переезд в новый для нее город, поездка по РФ, смена работы. А уже спустя буквально месяц начинается кризис. При этом, как оказалось она практически тут же начинает подыскивать замену. О чем все это говорит? Именно о том и говорит, что она живет лишь эмоциях. Как только поток новых эмоций спал она практически тут же сбежала, при чем ее не смутило слабое финансовое положение нового мужчины.

С другой стороны есть и у автора проблема и я уже говорил о ней - он ведь почувствовал эту проблему, но предпочел сделать вид, что все нормально:


На самом деле у него было время, чтобы попытаться решить эту проблему, но он предпочел пустить все на самотек и не думать об этом.

Вывод - столкнувшись с бытовухой она в силу своей природы, сделала то, что и должна была сделать. С другой стороны он почувствовав проблему, решил просто от нее уклониться. В итоге закономерный результат.

Извини конечно, но собственно почему ты так считаешь, что такого быть не может? Ну не было любви изначально и что? Не все способны любить в полном смысле этого слова, да и разные люди по-разному могут понимать и чувствовать то самое, что называют "любовью".

Ну если тебя устраивают выводы - "просто не было любви", то конечно все в порядке. Можно кстати еще добавить - "А может просто не судьба?"

Я сейчас больше к вот этому склоняюсь, почитав все
Обидно хотя и сам виноват, почуствовал но забил на это и есть моя проблема.
А вот высказывание женьщина -праздник в точности подходит ей на все 95% ( я это называл в жопе детство и говорил об этом ей), человек жил сегоднешним днем и в будущее не смотрел и до сих пор не смотрит.

Сообщение отредактировал М222 - 31.1.2013, 0:17

Значит этого было достаточно!
"Прекрасный способ улучшить отношения - Уйди первым!" (с) крутой психолог Quasar

"Любимая девушка плачет и ревет? Ты настоящий мужчина" (с) Quasar
В случае автора девушка не плакала бы и не ревела. Но ты в этом случае прав.
Виноват всегда больше тот, кому изменили/или от кого ушли

Ух какие коварные и эгоистичные эти ваши женщины! И какие несчастные благородные мужчины. Пожалеть их надо

Сообщение отредактировал KLOD - 31.1.2013, 0:14

А любовь, типа должна у нее быть к парню по умолчанию? сама по себе? Искра? Звёзды с неба посыпались? провидение? Судьба? То есть от него это никак не зависит?