че?
даешь сиськи, бля!
дифчонги, раздеваемсо

Чувак, действуй!
Тебе уже практически напрямую говорят что делать.

Я просто слегка обалдела. Это от меня лучшую половину отковырнуть нужно, чтобы такой вес получить. Ну если не половину то треть точно. Ужас. Мои кости больше весят ;)

Вот ведь же как обидно-то! Чего делать-то?

Усохнуть от зависти, либо расписать свои преимущества. Выбирай)))

Сообщение отредактировал предприниматель - 10.2.2013, 22:42

не завистлива, не хвастлива

Фига се)) Такое нынче бывает что ли?

Хотя вообще ты права - как-то некомильфо расписывать самой о себе. Поэтому возьму так сказать инициативу в свои руки и распишу преимущества сам, с высоты своих 186см.))
Таак, о чем там шла речь?


Высокие еще круче, с ними когда целуешься нагибаться не надо, да и лицо красивее выглядит, когда примерно на одном уровне. А еще с ними танцевать удобнее и как-то дух больше захватывает. А если трахать стоя, то тоже удобнее, потому что маленьких нужно либо поднимать, либо сильно подсаживаться, от чего ноги быстро устают, а с высокими ничего не устает, что спереди, что сзади. Короче высокие по-любому круче, вот так-то)))

ну все, я с тобой не дружу, иди со своими кобылами целуйся...

танцевать не удобнее. высокие каланчи как правило очень плохоустойчивые. плюс акробатику с ними не исполнить, т.к. во-первых они будут смотреца убого, во-вторых см. пункт про трахать стоя на весу, просто не поднимешь такую дурищу (при высоком росте у нее ведь и вес высокий будет, если конешно не ищешь телку в концлагере). И это кстати не шутки, один танцор делал акробатику с тяжелой дефкой... А потом с грыжей слёг...

про трахать - могу посоветовать немного самому присесть, или например ноги пошире расставить, штоб уменьшить свой рост.
Разница в росте 30 см делает разницу в высоте половых органов сантиметров на 5-10, так што ниче трудного. (хотя, это если у дефки ноги нормальной длины, но других мы не рассматриваем, верно?))

Сообщение отредактировал 4YBAK - 12.2.2013, 17:22

Дык ведь это.... как его.... ну ты же понимаешь....мы уж тут как бы о технической стороне вопроса. А отношения же складываются не из параметров роста и веса. Отношения это прежде всего эмоции, которыми люди одаривают друг друга и именно от них и зависит их продолжительность и насыщенность. К тому же часто так бывает, что сложности, стоящие на пути наоборот привносят в отношения дополнительную искру, которая входе преодоления трудностей начинает разгораться и своим светом и теплом согревать и освещать совместный жизненный путь. Да и потом давно замечено, что противоположности странным образом притягиваются, а это значит что кажущиеся на данном этапе неудобства вполне возможно окажутся той изюминкой, которая лишь украсит будущую жизнь.

Фигня эти цифры, что ты слушаешь? Женщины разные, в том и прелесть. 90*60*90 - это идиоты придумали. Пропорции учитывать надо и особенности телосложения. А главное - смотреть, как девушка выглядит при своём весе. Иная девчонка весит меньше, а смотрится грузнее. И наоборот. Если от меня требовать веса по стандартным меркам, я предстану измождённым чем-то, непонятного пола, без груди , со впалым животом и без попы. А весить буду нормально. Кстати, было такое "идеальное" со мной, видела... не понравилось. Не-а. Категорически. Бухенвальд. У меня свои стандарты. Если есть грудь и попа - нафига ж мне от них избавляться? Мне - самое то. А кому не нравится - разрешаю отвернуться. Вот ничуть не обижусь. А муж вообще от каждого потерянного кг в депрессию впадает.

Я тебя умоляю. Упрекать женщину в 160 с чем-то см в недостаточном росте - значит вымещать на ней свои комплексы. Высокий мальчик о такой фигне бы и не задумался. А сказать, что это не он не вышел ростом, а ты - проще, сама понимаешь.

то-то же)))

Ну все, ты меня упокоила. Пойду съем эклерчик)) шутка, конечно. Природа создала всех разными. У меня та же история с Бухенвальдом, да еще и привет спорту, которым занималась) в общем, мужчины, развивайте мускулатуру для секс экспериментов )))

Природа, это да, но она также создала нас способными бегать и прыгать, лазать по деревьям, плавать по рекам и озерам. Лишний вес тут не помощник.

А еще низкорослыми, плотно сложенными, но с запасами жирка на случай голодовки до следующего мамонта и сплошняком волосатыми. Возвращается к истокам?)

Сообщение отредактировал Боня - 16.2.2013, 9:31

Таак, на что тут у нас Импаза на этот раз намекает?))

Ага, вероятно я значит на самом деле закомплексованный, страдающий фигней, невысокий мальчик, решивший выместить свою ущербность, за счет унижения других? Ну что ж, с твоей версией, объясняющей этот пост, стало быть ознакомились.

С другой стороны есть еще одна версия. Возможно причина его написания была в том, что я не смог пройти мимо шутливого вопроса Бони, о том, что же ей делать после такого диалога:


Я предложил ей расписать свои преимущества, но она понятное дело, как девушка скромная, от такого предложения отказалась. Тогда, дабы восстановить баланс в преимуществах, я сделал это сам. Вот в принципе и все объяснение.

Ну так вот, чье объяснение поста на твой взгляд получилось более правдоподобным?

Сообщение отредактировал предприниматель - 16.2.2013, 23:02

Рост, вес, длина ног.. Ребзя, вы о чем? Сиськи - они либо есть, либо их нет.
Вот у Импазы видно сразу - сиськи есть, поэтому и дома у нее все хорошо, муж ласковый, сама она мудрая и справедливая.
А у всех остальных, сисек нет - есть остальные достоинства, которые мы сами себе придумали!^_^ Крошечный рост там, длинные ноги. Все херня.
Эх сиськи....

В наш то 22 век,грех не воспользоваться медициной...
И рост и размер и объем - все в руках у пластических хирургов)

ага, ну конечно... вся правда - в сиськах. да.
как говорил Станиславский - НЕ ВЕРЮ!!!