Да ты что?) Если бы я был женат на бывшей девушке и у нас был ребёнок (предположим), вполне вероятно, что мы преодолели бы кризис отношений, который бывает обычно на 4-м-5-м году и были бы вместе. Возможно вместе навсегда (потому что на протяжении 4-х лет у нас было всё отлично, пока мне не пришлось уехать работать)
И что тогда? Это была бы моя заслуга? В чём? В том, что я позвал замуж и сделал ребёнка?) Cлишком примитивное суждение у тебя, Робот... Я был бы тем же, кем и был всегда. Не было бы здесь никакой заслуги моей. Ну разве что если называть "заслугой" - cделать ребёнка.

Не всем же удается преодолеть пресловутый кризис. Для этого уже нужно иметь определенные заслуги. У тебя все в теории, в сослагательном наклонении. Ты еще не нюхал порох.

Сообщение отредактировал robot - 23.5.2013, 23:40

Начальник компа? Или наверное выше - координатор группы стужентов при переписи населения?

Нее, я просто хотел показать как ты общаешься с людьми. Про себя даже не упомянул. Если бы я цитировал твои слова по отношению ко мне - чересчур длинный список бы вышел.


Quasar - ты производишь впечатление дебила
Складывается впечатление, что ты дебил
Что-то подсказывает, что ты дебил
Подозреваю, что ты дебил
Интуиция говорит, что ты дебил
Очень похоже, что ты дебил
Так как ты, поступают только дебилы
Обычно только дебилы так говорят
Чувствую, что разговариваю с дебилом
Кажется ты действительно дебил
Складываются ощущение, что ты дебил
Наверное ты дебил, раз не видишь разницы
Думаю, что ты дебил
Quasar, не будь дебилом!

***устало повторяет
Кризис на 4-5-м году жизни - это просто статистика. Которая говорит о том, что большинство пар, не умеют строить крепкие отношения и накопление ошибок заканчивается кризисом примерно к этому периоду. Но само по себе время не может быть причиной. Причиной являются ошибки в поведении и поступках.

Винить статистику - это дело людей безответственных, коим является квазар. Потому что ему очень выгодно искать причины неудач в стихии, в других людях, в государственном строе, в статистике и т.п.
***слышится топот табуна сферических коней в вакууме

Сообщение отредактировал KLOD - 24.5.2013, 21:12

Нет, мастером (прорабом) был когда-то по дорогам (когда работал по специальности). В данный момент работаю в абсолютно другой сфере не по специальности (в IT, web-разработчик) Теперь да - начальник только лишь компа. Но меня устраивает. Я это сам выбрал. Я люблю свою нынешнюю работу.


Ну теперь ты точно производишь впечатление полного идиота) Это и называется - кризис отношений. Просто я одним словом назвал это. Нафига ты мне снова банальности пишешь, которые всем известны.


Высказался? В заднице полегчало? А теперь могу сказать одно - отправляйся на йух. Ты уже не интересен)

Сообщение отредактировал Quasar - 24.5.2013, 22:05

Квазарчик, дорогой! Что же ты обиделся то? Это же просто впечатления и подозрения. А вообще, я считаю тебя хорошим, немного наивным парнем. ага

Есть Критическая Ключевая РАЗНИЦА, между словами "построить крепкие гармоничные отношения" и "преодолеть кризис".
И если человек говорит "преодолеть кризис который возникает на 4-5-м году" - значит он не спрашивает с себя, а воспринимает кризис, как неизбежность. И ставит причиной возможного разрыва не собственные поступки, а тупо время.
Но прости прости., Конечно же для тебя это все опять банальщина всем известная

KLOD , хотел бы у тебя спросить. Вот ты все время пишешь про свое поведение. А как ведет себя с тобой твоя девушка? Какова её жизненная позиция в отношениях?

Моя жена - нежная, ласковая, заботливая и внимательная. И она "дарит", на мой взгляд, много больше, чем я. Хотя по логике здешних "экспертов" я должен быть, что-то вроде шпыняемого подкаблучника, которому уселись на шею )))
Она меня любит, и это я чувствую по ее поступкам. И не смотря на то, что нет нужды в признаниях в том, что и так очевидно, они (признания) часто звучат.
Когда читаешь какие-то романы про героев, у которых есть искренне любящие жены, - представляешь себе какой-то эталон, который хотелось бы когда-нибудь воплотить в своей жизни. Так вот, именно этот свой эталон я и получил.


Сообщение отредактировал KLOD - 27.5.2013, 0:12

Драйф, на всё это я могу сказать только одно: мы говорили не о том, как могло бы быть в 95% ситуаций, а о том, что происходит ПО ФАКТУ. А рассуждения "могли бы", "если бы люди правильно поступали" и т. д. тебе не кажутся бессмысленными?

Это то же самое, что сказать "Если бы у бабушки был х.., то она была бы дедушкой в 95% ситуаций (5% оставим на возможность нетрадиционной ориентации бабушки, даже с имением члена)", "Если бы люди прислушивались бы друг к другу, и были бы добрее и снисходительнее друг к другу, то в мире не было бы воин в 95% ситуаций", "Если бы водители не нарушали правила дорожного движения, то смертей на дорогах удалось бы избежать в 95% ситуаций" и ещё тысячи таких если бы...Но мы говорили о том, что происходит ПО ФАКТУ.


У тебя нет знакомых, друзей со схожими примерами (которые расставались)? Ты не читал на протяжении 10-ти лет истории на различных форумах? Ты не можешь просто проанализировать всё это в голове и приблизительно вывести статистику? Если тебе нужны точные данные, то найди инфу о статистике в интернете. Если я ошибся +- 10% в меньшую или большую сторону, то расстреляй меня за это.

Сообщение отредактировал Quasar - 27.5.2013, 2:49

Cтранно) Ты во всём так уверен)) Прям как господь Бог знаешь всё) Даже о человеке (девушке) говоришь, как о предмете, которого при соответствующих, правильных действиях можно вернуть c такой огромной вероятностью (аж 95%!) Тебе может книгу начать писать об этом "Как вернуть бывшую?" и для рекламы подписать обложку "Как только вы прочтёте последнюю главу вы вернёте девушку с вероятностью 95%"?
А любит девушка или не любит, полюбила другого или нет - её мнение не имеет значения. Если бы ты сказал, что шансы возрастут в разы, если правильно вести себя - я бы c этим согласился. Но называть цифру 95% (практически 100%) - по-моему это крайне глупо.


Тебе похоже по барабану насчёт чего со мной поспорить - главное поспорить) При чём здесь война? Это лишь как пример. Придумай свой пример, более удачный. Тебе принципиально цепляться к ненужным фразам и словам, не имеющего отношения к теме обсуждения, доказывая что-то?) Ты случайно ботаником не был в школе?


Не мог. Мне нравится аваторка) А ты, не смотря на свой скверный характер, не мог промолчать насчёт аватарки, пытаясь зацепить меня? Конечно не мог) Иначе, если бы ты не высказал хотя бы что-то негативное в мой адрес (потому что ненавидишь меня), то в итоге ты бы находился в состоянии "баттхерта". А это вредно для твоей психики)

Точно так же и парни не пытаются вернуть девушку, потому что не хотят зазря травмировать свою психику. И как ни странно, парадокс, но именно к таким парням, в итоге, девушка сама возвращается, либо пытается вернутся. И всё что им требуется в итоге - это принимать девушку обратно или нет.

А такое "возвращение" я считаю наиболее перспективным для будущих отношений, чем если бы парень пытался вернуть девушку другими путями. Потому что без давления со стороны, девушка переосмысливает всё в голове и решает уже только САМА - любит ли она бывшего или уже нет.

Кстати, Драйф, твоя манера ответов напоминает мне манеру Клода - тоже "перемываешь" каждую мою строчку (даже те, на которые вполне можно было не обращать внимания, ведь они не относятся к теме спора) Можно даже что-то общее в характере выделить по вашим ответам - самовлюблённость, самодовольство и многое другое...Вы случайно с ним не родственники?)

Сообщение отредактировал Quasar - 27.5.2013, 9:03

Да и ещё...если девушка говорит "нам нужно расстаться" , то ни в коем случае не нужно даже "рыпаться" и сопротивляться её решению, а единственный вариант - это согласиться с её решением. И это будет единственно верное решение. (Если парень в перспективе надеется вернуть девушку). Ты, кстати, Драйф, так и не ответил согласен со мной в этом или нет.
Хотя с другой стороны, всё равно выкрутишься и не ответишь. Ведь так сложно соглашаться с тем, кого ненавидишь на форуме! )) Особенно, если сам по характеру чересчур самовлюблённый... Не так ли?)

Сообщение отредактировал Quasar - 27.5.2013, 9:18

Особенно забавно читать такие советы в ситуации, когда есть общие дети и нешуточные материальные взаимосвязи. Одно из двух - или в такой ситуации данный принцип не действует, или сам принцип не вполне верен. Я, например, не могу сориентироваться. Может быть, прокомментируешь?

Когда девушка принимает решение расстаться - она не любит парня
Девушка, когда еще не знакома с парнем - также его никак не может любить.
Ее любовь это ОТВЕТНАЯ РЕАКЦИЯ на поведение и отношение парня.

Поэтому действительно не имеет никакого значения - любит она парня или нет. Все зависит от того как парень будет действовать и от его отношения!


Но квазарчику, конечно, выгодно перекладывать ответственность на девушку. либо любит, либо не любит. А любовь она либо есть либо нет. Так?


***слышится топот табуна сферических единорогов в вакууме.

Квазарчик, а вот дабы блеснуть своим недюжинным умом - объясни пожалуйста механику этого процесса. Что значит согласиться с ее решением? и как это будет работать? И желательно поконкретнее, ага.

Сообщение отредактировал KLOD - 27.5.2013, 13:29

Конечно "порция банальности". Зачем ты мне это говоришь? Если ты не понял, то вот это:
было сказано с сарказмом.

Я об этом писал уже не раз. Честно говоря мне влом "строчить" новые "кирпичи" текста, для того, чтобы ты в итоге нихрена не понял и начал бы придираться к отдельным фразам, предложениям. Специально для тебя нарыл в нете интересный аудиофрагмент - ВОТ. Прослушай его и всё поймёшь. Пацан говорит конкретно по делу, советует ЧТО ДЕЛАТЬ КОНКРЕТНО, а не философствует своими банальностями на тему "Как нужно было делать", "Любовь девушки - это ответная реакция" и т д и т п. Вот послушаешь его - считай, что это мои слова.

Сообщение отредактировал Quasar - 27.5.2013, 13:49

У тебя когда-нибудь выходило заставить девушку снова полюбить тебя, после того, как она разлюбила?) Своими действиями и отношением. Если да, то опиши процесс. Как это вышло, в подробностях.

Я не исключаю, что это возможно. Вопрос в том, что для этого нужно делать. У меня есть предложение. Я его высказал уже, и дал тебе ссылку. Твои варианты теперь? Если ты скажешь, что тебе нужен конкретный случай, то вот он тебе - я придумал стандартную и довольно часто встречающуюся ситуацию: парень встречался с девушкой 2-3 года (не важно). Всё было хорошо, парень много работал. Не всегда уделял девушке внимание, но в силу возможностей старался любое свободное время посвящать ей. Но вот однажды девушка предложила ему расстаться на время. Как оказалось, у неё появился кто-то другой. Дальнейшие действия парня?

Сообщение отредактировал Quasar - 27.5.2013, 14:15

Квазарчик. Я тебе задал вопрос, на который ты мне не ответил. С чего бы это?
По ссылке я получу инфобизнесо-парабеллумовский спам. И времени на 20 минут сейчас жалко.
А в тектсе написано следующее

1) от меня ушла девушка
2) я, пытаясь ее вернуть делал фигню - ничего не получалось
3) Потом я нашел чуваков, которые рассказали мне про сильно действующую таблетку от псориаза, запора и еще она девушку помогает вернуть.
Вот подпишись на мейлрассылку, где в 20-минутном аудио файле я попытался собрать ту информацию, которая покажется тебе правильной
4) я вернул девушку, бабушку и памелу андерсон
5) купи таблэтку.

К слову, в этом вопросе описать механику, если ты ее понимаешь, можно не кирпичем, а двумя тремя предложениями.
так что пожалуйста напрягись чуточку, а?

Эти знания дадут тебе 100%-ную гарантию успеха в возвращении любимой, но только если ты правильно будешь их применять. ©
Из ссылки Квазара.
Ааааа
Квазар, ты реально доставляешь. Спасибо!

Ты слишком хитрожопый, чтобы я 2-3-мя предложениями пытался описать это, а затем чтобы ты умничал и бессмысленно цеплялся к фразам не по делу (2-3-мя предложениями я уже пытался описать выше, это бесполезно - ты не поймёшь). Я на твои провокации не поведусь. А прежде чем что-либо утверждать насчёт моей ссылки - так таким же спамом могут быть твои статьи (при желании). А иначе кто о них будет знать, кроме тебя? Ну ты и примитивный, парень)

Во-вторых, прежде чем тупо смеяться, ты бы лучше послушал о чём там говорят. Я тебе дал ссылку не для того, чтобы ты читал то, что пишут про 100% (это пишут для привлечения людей, к твоему сведению) Насчёт того, что там написано про 100% можешь не обращать внимания.
Вот найдёшь время, послушаешь, тогда и буду общаться дальше с тобой.. Ты просил ответить - я ответил на твой вопрос. Мне почему-то не впадлу было читать твои "кирпичи". Хотя половина всего в них - это банальная философия и рассуждения как нужно было поступать, а не как решить проблему, КОТОРАЯ УЖЕ НАСТУПИЛА (пусть и со смыслом, но бесполезны). Вот послушай автора (по ссылке) и учись у него, как нужно свои мысли излагать - чётко и по делу.

Сообщение отредактировал Quasar - 27.5.2013, 15:19