Как скажешь, дорогая.. ))

Драйв... )) Тебе на форум конспирологов..

В раздувании некой не значительной тенденции, до национальных масштабов, под флагом "угроза традиционной семье".. Не вижу ничего плохого в однополых браках.. Инцест и педофилию пока никто и не разрешал, кричащих всегда было много, свобода слова все-таки.. Не вижу я проблемы, абсолютно.. И угрозы не вижу..))

Ну вот, а еще говорят, что КАЛифорникейшн неплохой сериал.

Однако))
Пожалуй, эта инкарнация Террористика получает в статус не традиционный "пиписечник", а "Дорогая")))

А на это и рассчитано, чтобы ты и миллионы других людей не видели ничего предосудительного в узаконивании педерастии. Это классическая уловка сатаны-убедить всех, что его нет, и угрозы нет, и бояться, стало быть нечего.

Нас приучают к ложным ценностям, нас прикармливают ядом по капле каждый день.
Ведь если сразу много дать- мы отравимся, а так, глядишь потихоньку войдем во вкус и не заметим, как втянемся.

И вообще, можно долго спорить о толерантности и правах индивидуума на свободу (в том числе в любви), но все, что противоестественно с точки зрения эволюции вида- называется извращением.

Ты знаешь, когда я это писал, то просто видел твою ремарку перед глазами, почти слово в слово..)))
Я никогда не имел ничего против, и мнение мое надеюсь не поменяется..

Единственное сексуальное отклонение, это полное отсутствие секса. Остальное дело вкуса...

Сообщение отредактировал Dmith - 12.6.2013, 19:09

Ну ты то старый пидарок, мог и не напоминать об этом. Все итак про тебя ясно.


Да и еще и умом не обижен


Дорогая, не кипятись

Сообщение отредактировал Reineke_Lis - 12.6.2013, 19:39

Касательно однополых браков. Об этом предпочитают умалчивать но у детей, воспитанных в однополых браках - зашкаливает процент самоубийств.
Счастливым ребенок в такой семье не вырастет. Более того, гомосексуалисты - это несчастные люди. То что творится у них на душе остается за кадром, скрываясь под блеском и мишурой.
Это по тв подросткам показывают, что долбиться в задницу это хорошо. Но человек, идущий на такой шаг, скорее всего уже пытался построить отношения с представителями противоположного пола. И не построил не потому, что у него что-то там не так в генах. А потому что у него вообще искаженные представления об отношениях и порядоный набор комплексов от родителей и т.п.
Когда он подумает - а може я того.. такой... ну, то есть не такой как все, а? и найдет себе партнера для долбежки - с его внутренним миром ничего существенного не поменяется. Потому что мужчина, ищущий себе "счастье по женски" - никогда его не найдет. Он не так задуман. Также как и женщина, ищущая себе "мужское счастье". Это нонсенс уже в самом определении.

Это квазипредставления об отношениях, которые навязываются обществу. И я офигеть как горд, что Россия не уподобляется гомоевропе. Хотя кто знает что там будет дальше.

Для общества гомосексуализм это реальная болезнь. Это несчастье для общества и в частности и в целом. В частности я уже описал. А в целом для страны - снижение рождаемости, деградация общества и т.п.

Во сказанул Короче, квазипредставления - это то, что навязывается обществом обществу (и мне в том числе), а клодопредставления это то, что навязывается Клодом обществу..
Ты то откуда знаешь какие у меня представления?) Со своими представлениями разберись для начала.

Сообщение отредактировал Quasar - 12.6.2013, 20:43

А что примечательно, товарищи с пидерсками замашками то оказались не из местных.

Это Батхед) Я книжек прочёл не меньше, чем ты за свою жизнь) Вот только не довелось читать про Карлсона, Маугли и Винни-пуха. Обязательно прочту ещё) По русскому отлично всегда было) Но вот о "квазипредставлениях" не доводилось слышать) Наверное ты намного умнее меня, раз знаешь такое умное слово

Давно "отлично" было?)

Давновато уже) Мне наверное повезло, что такое умное слово в тестах не встретилось)
Я бы наверное "обломался" Куда уж мне до вас, умных?)

Ты как всегда. Ты бы сам русский поучил, а это латиница. Незачем учить эту бестолковщину.

Сообщение отредактировал 1001000 - 12.6.2013, 22:28

А всё потому, что ты книгу не читал "Бивис и Батхед"

Хы, я думал Квазар знал, что Квази - это не уменьшительно-ласкательное производное от его ника

Квазарус, ты про Квазимодо хоть слышал? Ну там Гюго, мультики, мюзикл, кино было. а?

Вот же хитрый, а! Подловить хочет на слове) Откуда я знаю сколько ты прочитал?) Думаю достаточно много) Ты же не тупой.
Это образно было сказано, что я прочитал не меньше) Потому что я действительно много прочёл их) Это одно из моих хобби)

Сообщение отредактировал Quasar - 12.6.2013, 23:21

Это уже зависит от степени занудства человека) У меня лично нет принципа цепляться к словам собеседника и ловить на чём-то) Хотя и я мог бы)

Да ты даже не представляешь что ты сейчас сказал )
А вообще да, европейцы обучающие русских русскому языку - это верх дебилизма, причем европейцев в первую очередь. Но ты у нас умник во всех сферах, для тебя видимо это семечки.

Сообщение отредактировал 101010 - 12.6.2013, 23:25