Я за то, чтобы разбанить с испытательным

Только если можно, конечно, 3 месяца испытательного. Как при приёме на работу)

Просто будет очень сложно изменить поведение вот так сразу в один миг (не свойственное моей натуре). Нужно ведь научиться иначе вести себя и реагировать на окружающих (особенно тех, кто не нравится). А быстро и сразу невозможно это...)

Сообщение отредактировал Quasar - 12.12.2013, 3:32

Я не хотел, но выскажусь.

1) Квазар не забанен. Ему не разрешено писать только в двух разделах. В философии и в помощи из-за некомпетенции. Во всех остальных разделах ему писать можно.
2) Я однозначно, против отмены санкций по той причине, что никакой испытательный срок не добавит опыта или знаний, которых нет.
Хотя - я не против, чтобы ему разрешили писать в "Помощи". Оставив запрет только на "философию".
Потому что в "философии" люди пишут с проблемами посерьезнее, чем "как бы куда-нибудь пистон вставить".

Прецеденты, когда автор пошел за писаниной Квазара и напортачил - есть. Поэтому разрешение писать далее в философии приведет к тем же результатам.

Сообщение отредактировал KLOD - 12.12.2013, 3:55

Могу предоставить скриншоты из личных сообщений этого форма со словами благодарности за помощь от двух разных людей (я помогал им в личке). Они устаревшие (так как я давно на форуме), но какое это имеет значение?

И ещё, большая просьба администрации сайта: забаньте Клода на всю жизнь). Вы (и в том числе большинство форумчан) же его терпеть не можете даже больше чем меня...Уж я то точно уверен в этом) Так зачем тянуть резину?)

P. S. Шутка) Не нужно банить Клодю...хай пишыць...ён жа "прафесіянал"...

Сообщение отредактировал Quasar - 12.12.2013, 4:48

Прошу прощения за навязчивость) А можно предоставить доказательства тому, что мои советы были подчас вредительскими?) Меня удивило слово "подчас".... Я так понял это было не один раз?) Можно хотя бы пару доказательств?

В любом суде должны быть доказательства) Верно?)

Да и вообще...Как раз-таки в теме "Философия" у меня "ПОДЧАС" были благодарности) Кто желает - я докажу это.

А вообще, как раз тема "Философия" наиболее интересна на этом форуме. Не устраивайте детский сад. Откройте мне доступ ко всем темам.
Мне не интересно обсуждать в темах для подростков их прыщи, члены, кто куда и в кого кончил и тому подобное....

Это издевательство какое-то. Что за объективность? Где она?
Какие-то условия....Здесь дадим доступ, а там не дадим...

Я так понимаю: если я выполняю правила форума - я общаюсь, даю советы... если нет - меня банят. Всё на этом!

Кем вы себя возомнили, парни, чтобы решать что вредно, а что нет?( Драйф и Клод ) Богами?

У каждого есть своя точка зрения. Покажи мне где автор пишет что-то вроде этого: "Этот козёл, Квазар, посоветовал мне не бегать за девушкой и расстаться, я сделал это и больше никогда не верну девушку...Она вышла замуж за другого и т. д. Больше ничего не вернуть... "

Приведите минимум 2 случая, доказательства того, что мои советы вредны, а не полезны - причём объективных доказательств. И тогда я сам перестану советовать там. Даю слово.

Но доступ, пожалуйста, откройте ко всем темам, как и раньше.

Сообщение отредактировал Quasar - 12.12.2013, 5:58

Я не прошу многого и не прошу спорить. Просто давайте без детского сада ("здесь откроем доступ, а здесь нет"). Я сам не рад, что приходится унижаться и просить о чём-то.
Будь объективным, если ты админ. Или открой везде разрешения или вообще оставь как есть. Толку мне от "подростковых" тем? Думаешь мне интересны они?

Сообщение отредактировал Quasar - 12.12.2013, 6:24

Квазар, каждый через одного тут может привести скриншоты со словами благодарности за дельный совет или просто за совет, порой люди благодарят просто за то, что человек не остался глух к их вопросам, и даже потратил время, на личные сообщения, что само по себе уже не мало.
А приведи-ка хотя бы один скрин где пользователь благодарит тебя за то, что ты помог достичь изначально поставленной цели, в самом первом сообщении пользователя. Допустим там было "люблю не могу, хочу вернуть, создать семью". И чтобы действительно тебя благодарили именно за то, что автор создал семью, или вернул девушку и вот у них год все хорошо, собираются жениться, можешь даже отсканить приглашения на свадьбу.
И да, твои наезды на Клода отдают паранойей, каким бы он там ни был.

Сообщение отредактировал NickNAME7 - 12.12.2013, 6:36

Это не при чём здесь. Ты слишком переоцениваешь пользу советов авторам на форуме. Если подросток ни разу в жизни ещё не ошибался - он сделает ошибку! Полюбому сделает! (даже если прочтёт советы на форуме 100 раз). Запомни! На человека подействует не твой совет на форуме, а только его ошибка на практике. Когда человек "обломается" пару раз, когда совершит несколько ошибок, вот только тогда человек реально задумается и изменит своё поведение и стратегию! А мы лишь можем чуть подкорректировать его поведение в правильную сторону. Но не переоценивай пользу советов здесь.

Мне написал Клод выше, что мои советы вредны. Пусть скрины покажет, где человек так и написал: "У меня всё окончательно разрушено, потому что я послушал Квазара.." Но такого не будет, верно? Вот и всё...Бред всё это...

Всё равно реальность никто никогда не узнает. Возможно кто-то окончательно убил все шансы послушав Клода. Но узнаешь ли ты об этом? Нет конечно. Узнает ли Клод об этом? Нет конечно. Никто никогда не будет писать: "Да он козёл! Зачем он мне такое советовал??" и т д... Нафига это писать? Жизнь идёт дальше...Но вот "спасибо" cказать человек сможет) Это не сложно)

А на Клода мне плевать. Если ты посмотришь внимательно, это он задевает меня и наезжает постоянно. Я его игнорирую уже давно.

Сообщение отредактировал Quasar - 12.12.2013, 7:04

Лопнул быстрее,чем я думал.

Перестань поясничать и будь добрее. Не ищи в каждом моём посте какого-то зла. Никто не лопался) Мы просто общаемся. Это форум. Ок?

Мне не дают общаться там, я хотя бы здесь нормально пообщаюсь.

Сообщение отредактировал Quasar - 12.12.2013, 10:58

Ты перепутал, малыш, суд и интернет форум. Исправься сам.

А кто говорит об объективности? Ты реально думаешь что здесь какой-то конституционный суд??? "Это интернет, детка" (с)

Во-первых, тебя не банили. Тебя огородили.

Тебе точно 28 лет??? Они себя возомнили обычными людьми, которые осознают, что у них есть выбор решать, что вредно, а что нет. А ты кем себя возомнил? Крайне ценным для форума персонажем? Помниться, ты слюной брызгал, доказывая, что тебе этот форум не нужен. Попробуй вести себя соответственно своим словам.

А ты не унижайся и не проси. Олисса год была ограничена. ГОД! И ни одной подобной темы от неё не было. И заметь, Олисса - девушка. А ты два месяца только ограничен. Так что ты падаешь всё ниже и ниже, и это только твоих рук дело.

Схуя ли? А ты будь дикобразом, если ты Квазар. А дикобразы не пишут в Философии и Помощи.

Квазара, я могу написать ещё одну пьесу, которая разъясняет как ты аргументируешь в пользу того, чтобы тебе сняли ограничения.

Напиши,мне понравилось)))

Да разбаньте вы его уже, а то тема на 57 страниц и 24 пьесы вырастет.
Продолжит старое - получит тоталитарный бан всюду, навсегда...

Да нууу, не. Так не интересно.

+1.Доминируй, унижай, властвуй)))))))

Смотрим внимательно

НУ и так как ты меня игнорируешь - здесь тоже очень хорошо заметно


НУ и еще два доказательства. Это легко.
1) Тема Расстались - "По крайней мере в ближайший год даже не надейся вернуть её. Без вариантов"
Тем не менее автор последовал другим советам и устроил хорошую встречу и продвинулся вперед

При этом чтобы его вывести на это мне пришлось писать сквозь твой трендеж, маты, и неадекват.

2) Тема то ли есть надежда, то ли нет надежды. Здесь прямого участия квазара не было. Чтобы иметь всю картину - нужно прочитать тему полностью.
Сначала автор подавал серьезные надежды и следуя советам снова возобновил отношения с девушкой.
Видно было что он не поборол зависимость. Его эта тема сильно волновала и он читал все что можно. И затем нашел метод кьюзара. В итоге стал обвинять девушку, что она не такая. Потерял всякую ответственность и напортачил так сильно, что выход из этого стал чрезвычайно затруднительным.
Второй случай очень показательный. Потому что сам Квази не участвовал в теме.

Сообщение отредактировал KLOD - 12.12.2013, 15:17

Опа
узнаю любимый форум. Думаю, неужто Клодя опять с админами посрался .
Не хватает только Лиандры с ее любимой темой, какие Драйф (он особенно), Мак, Ярик и пр. каазлы, им абы потравить кого-то.....ээээх весело было...часто вспоминаю старые времена.

Я за разбан, да уже только за то, что Квазар все время не согласен с Клодей, ну по любой позиции, пусть она даже и совпадет с его мнением . Нееет не подумайте, я совсем не против идеального мира Клода, во многом я с ним даже согласна, мне просто весело читать, как он заводится и распаляется.

А по поводу советов, так чо вы чешете про реальную помощь, любой человек, приходящий на форум читает только то, что хочет прочитать и поступает только так, как решил. Все остальное это лишь дебаты форумчан, не более.

Так как форум тоталитарный, то админы имеют право делать всё, что им вздумается. В том числе - объявлять себя либералами и демократами!


Эй, не пали карты. Это был наш скрытый козырь. В случае, если бы большинство проголосовало бы за разбан, мы бы сказали, ну ОК, а он и не забанен вообще-то - просто ему запрещено писать в двух разделах. Поэтому голосавание за разбан никакой силы не имеет!

Это не так.Многие такие,что просто хотят внимания одобрения,но думаю есть и те,кто реально сомневается и не знает,как поступить.Таких немного,я думаю,что они даже просто читают,а не пишут,но все равно Клод допустим им сильно помогает.

Предлагаю хотя бы для начала забанить