ИВЛ, так и хочется сказать ну раз не можешь осилить то и не п....
А вот если нужна программа , а стоит она 500 000 рубасов в минимальной комплектации, а вообще хочется еще несколько модулей и настройки с библиотеками и всё это вытянет на 1 000 000 рубасов ?
ИВЛ, мы же тут не деньгами мереемся. Понятно что кто-то себе может позволить купить софта, ну а кто-то не может, ну а кого-то жаба давит.
Я думаю все правы. Есть возможность пиратить - будут пиратить, есть возможность воровать - будут воровать.
Вопрос то в том что в нашей стране и странах бывшего СНГ сложилась такая ситуация - что у нас много пиратского софта, ненужных железок ураденых с заводов, у кого-то еще краска совдеповская дома лежит. Да ладно что это ворованное, дак оно еще нафиг не нужно, НО ЛЕЖИТ про запас, а мало ли.
Вот если пройдут десятилетия, ничего отбирать не будут, будет нормальная возможность покупать - тогда воровать и пиратить будут меньше.

Вот к примеру был DialUp интернет - люди качали музыку через телефонную линию за деньги - качали не так много - Музыканты не возбухали.
А как появился высокоскоростной доступ - так Музыканты сразу возбухать стали, хотя в плане лицензий ничего не поменялось - изменилась только скорость скачки. Вот пример - появилась возможность слушать музыку бесплатно - люди ей воспользовались. И накачали себе даже того чего никогда слушать не будт.

Что значит бесполезная краска, не нужная музыка? Откуда вы знаете кому что нужно и когда понадобится?

о, да!
наши инженеры точно лучшие.
У меня специальность САПР, я вообще не знаю, что это такое.
В автокаде полгода хуйню чертили - вот и все, чему за 5 лет нас научили на специальности САПР....
з.ы. если щас какая-нить сука скажет, что надо было "заниматься помимо вуза" - уебу с ноги. Не бесите меня плиз этой тупостью.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 12.1.2014, 22:50

Гиви! Это тебе дипломированный специалист по САПР говорит...
Ааааа, протирал парткИ в универе!

Сообщение отредактировал NickNAME7 - 13.1.2014, 6:20

Учёба в ВУЗе и работа - это немного разные вещи. Учёба - это просто первая ступенька к работе и специальности. Иногда ступенька бывает гнилой.


ИВЛ, фотошоп можно беслатно с сайта Adobe скачать и ключ к нему.

Вот зачем ты рассказал??) Пусть бы покупал всегда!

Так это все объедки с американского стола. А в объедках ковырятся и выбирать, а потом рассуждать на эту тему несколько забавно.
У нас самая большая Земля в мире и при этом очень тесная и скормненькая недвижимость у большинства людей. Этим многое сказано.


Что и требовалось доказать. А то уж хотел спросить на чем вы ездите, сударь.

Сообщение отредактировал Enter - 13.1.2014, 22:57

Quasar



я знал, но я не хочу Photoshop 7.0, именно он бесплатным и раздается. А осилить не могу коробочный CS последний не потому что нет денег, а потому что таких же трат на год вперед каждый месяц, включая все ремонты, авто и прочее.

Enter Проблема в том, что когда у нас летом облагораживали лужайки, то сударь приехавший на мерседесе набросал себе мешок того самого компоста.

Ничего удивительного. Ведь у нас есть и другие, которые собирают нефть например. А у них в свою очередь откачивают другие умельцы. Какие сами, такие и сани.

Сообщение отредактировал Enter - 14.1.2014, 0:08

Извини конечно, но любую версию фотошопа можно найти и скачать бесплатно...Кстати, ответь на вопрос. Вот ты заплатишь деньги за него и в чём преимущество будет твоего фотошопа?)

Драйф Продается, но ты не путай коробку, с "коробкой от диска". В коробке будет лежать просто "бумажный" ключ, без дистрибутивов :). Вообще, коробочная сегодня означает BOX\RETAIL. То есть полноформатная (не ОЕМ) с расширенными правами. Например, с возможностью переноса\активации на несколько систем без лишней фигни, без ограничения времени и прочего ( в зависимости от программы и продукта). А то что ты говоришь это не Retail, а просто подписка на год. Кстати, стоит она около 8 000, тогда как как Retail 28 000.

Это только на сайте одна подписка продается т.к. им выгоднее видимо :) кстати у виндов миллион лицензий всякий, а продается тоже штуки 2-3 типа а все остальные 33 ищи по офиц. каналам как хочешь.

Подписка хорошо подходит для того, кто будет обновляться в любом случае, тогда подписка на год просто идеал, так как всего за 8 тыр можно юзать полноформатную прогу, а когда выйдет новая версия ты просто купишь подписку на нее и снова выиграешь. Таким образом будешь всегда покупать свежую версию. Учитывая что Retail стоит в 3.5 раз дороже это еще и выгодно, так как за 4 года программы обычно уходят настолько вперед, что обновляться все равно надо.

Так что я вот подумал, может тогда и правда подписку купить, еще бы знать как часто они выходят.

Quasar



Так у меня уже и стоит украденный, просто я его куплю.



Чаще всего преимущества лиценз. на сегодня вполне очевидны и делятся на два основных пункта:

1. Обновления.
2. Поддержка.
(ну, для игр еще есть сетевые соединения на официальных серверах)

Понимаешь, если ты например пользуешься вордом, чтобы раз в год распечатать кому-то 3 страницы, или печатаешь в нем рассказы и копипастишь в него рецепты или пишешь резюме в шаблоне ( а так происходит у 90% людей). То тебе все обновления и поддержка неважны. Если же ты часто пользуешься продвинутыми и дополнительными опциями, то ты обязательно заметишь, что в любой программе есть баги и недоработки. Некоторые из них столь мизерны, что их можно принять за какой-то глюк "системы", который проскочил и забыл. Но если тебе надо сделать работу, а ты каждый раз наталкиваешься на один и тот же баг, то тут все эти вопросы неуместны. И вот эти микрообновления происходят постоянно. Почти в любую программу вносится за пол года столько изменений и исправлений, иногда очень мелких, что отслеживать их самому, искать каждый раз новый дистрибутив с новой "таблеткой" просто нет никаких сил и желания. С другой стороны, никогда не понимал зачем те кто печатают рецепты и книги используют именно ворд, а не либр офис допустим, который совершенно бесплатен и хоть и остался на уровне ворда 2003 года по большей части, но теперь уже даже выглядит точно как он, даже отвыкать не придется.

Ну и поддержка. Поддержка очень важный аргумент, когда ты столкнулся с какой-то фигней и не нагуглил ничего путного, именно тогда можно обратиться за оф. помощью, которая подскажет что где и почему (после того как убедится в наличии лицензии, разумеется.) Для любого, даже самого малого корпоратива в 3 человека уже может быть важнее суммы их зарплат.

Ну, что касается меня и фотошопа, то тут конечно уже наоборот я делаю в нем "рецепты", большинство действий довольно просты, собственно у меня тулза от фотика половину может сделать, а вторую половину наверное почти любая продвинутая бесплатная программа, но в данном случае я выбираю как раз традицию и качество к которому привык.

Всё равно не увидел существенных причин)
Поддержка?? Зачем она тебе?
Мне просто интересно чем ты занимаешься, раз знаешь фотошоп на таком суперпродвинутом уровне, что следишь за каждым мелким исправлением?)
К примеру, я пользуюсь им очень давно и приходилось пользоваться практически каждый день (рисовал дизайн шаблонов для сайтов), но ни разу не заметил за последние 3 года ни одного глюка и ни одного бага, даже не "выкинуло" ни разу.

Расскажи, что ж у тебя случается так часто с ним? Каких конкретно функций тебе в бесплатном не хватает? (я пойму, я не новичок в нём) Я может подскажу тебе, где скачать отличный фотошоп без багов (СS5 или CS6, если нужно).

Сообщение отредактировал Quasar - 14.1.2014, 4:47

Quasar

ты по диагонали видимо читал так как странные вопросы\ответы пишешь.


Драйф может и так, так им выгоднее, да и пользователям по сути.

ИВЛ, если для тебя Library офис ничем не отличается от Word в простейших опреациях - то тебе сойдёт и первый фотошоп написанный в Pascal - код которого Adobe выложила в интернет и разрешила всем пользоваться. ИВЛ - вот в этом твоя совковость и вылазее - тебе нужен максимум paint - а ты хочешь купить фотошоп и пользуешься фотошопом пади самым последним - лишь только потому что он последний. А микрозаплатки - это твои отмазки. У меня много знакомых работало в 4-ом фотошопе и ничё - не жаловались. В Gimp многие переходят, но по причине привычки - часто остаются в фотошопе.
А так вообще если пользак купил прогу и нашёл в ней ошибку - её же обязанны бесплатно исправить ? Ну так чисто в теории.
Ну к примеру купили мы оборудование - на нём есть код - этот код сообщаешь производителю - он даёт аккаунт на свой сайт - и там бесплатно тягаешь обновления по этому аккаунту. Ну понятно что жопу с пальцем сравнил - оборудование очень дорого стоит и то сё. Но всё же, если ИВЛ нашёл ошибку в фотошопе - я думаю Adobe просто в этот же день должен её исправить, ну ведь деньги то заплаченны.

givigudze1 С тобой даже спорить не буду раз ты решил, что мне сойдет и Paint :) и если ты читать не умеешь и где-то там увидел что для меня либр офис ничем не отличается от 2007-2010, которые я брал.



В этом главное отличие цивилизованного человека от обезьяны. Обезьяна мыслит именно тем что дали, ведь дали на халяву и старается выискать любой метот обхода проблемы своими средствами. Слетает какой-то стиль в Word из раза в раз? не беда, буду пользоваться другим, пофиг что это документированная возможность и обязана работать я как-то попробую обойти проблему. Вот если бы все так мыслили то даже калькулятор бы до сих пор считал неправильно и зависал каждый второй раз.

Нет) Я внимательно тебя прочитал. Я лишь попросил тебя привести пример последней, замеченной тобой ошибки или бага, который ты встретил в установленном тобой бесплатном фотошопе) Это странный вопрос? Нет. Довольно простой вопрос

Просто у меня подозрения, что лицензия тебе нужна просто потому что это круто...Это не по "колхозному" Только лишь по этой причине) И как раз такое мышление и можно назвать глупым и примитивным.

Вот ответь на простой вопрос выше, если это не так..) Тогда тут же извинюсь и возьму свои слова назад.

Сообщение отредактировал Quasar - 14.1.2014, 19:39

Quasar



Это очень странный вопрос непонятно к чему, ведь я НЕ писал что у меня глючный фотошоп. Я писал о достоинствах различных лицензионных программ в целом. С фотошопом у меня проблем не было никогда и я нигде не указал иное.



Причины воровства недостаточно, что ли? я не хочу быть ссаным вором, особенно, когда при помощи этой программы (частично) я каждый месяц получаю суммы намного превосходящие ее стоимость.

Сообщение отредактировал ИВЛ - 14.1.2014, 20:00

ясно всё с тобой) я так и думал...) только в этом причина...Так зачем писал про обновления, поддержку (если ты вообще не знаешь смысл тех же обновлений и возможностей их в фотошопе) всякий бред? Ты же обычный, среднестатистический юзер. Тебе от этой поддержки и обновлений ни "горячо", ни "холодно" будет. А я думал ты суперпродвинутый пользователь фотошопа, раз следишь за каждым мелким обновлением.

Кстати, могу поспорить на штуку долларов, что ты "ссаный вор" был и будешь вне зависимости от того купишь лицензионный фотошоп и несколько других крупных пакетов, а так же саму винду или нет. Подумай сколько раз тебе приходилось качать фильмы, музыку, мелкие прожки (которые качал чтобы "по быстренькому" установить и что-то сделать) и т д и сколько тебе придётся их качать ещё в будущем.

С какого хрена не покупаешь фильмы и музыку?

Да и ещё...Не бывает воров "наполовину" или "частично". Вор есть вор.

Сообщение отредактировал Quasar - 14.1.2014, 20:21

Да, Ивл.